1樓：嘎又嘎學姐
因為信任對方，關羽的個人能力是毋庸置疑的，才會讓對方去鎮守。
2樓：蓉淼經驗之窗
因為劉備知道關羽他腦子特別蠢笨，但是忠誠，如果只是給他乙個任務，他一定可以讓他完成，但不能讓他跟著自己惹是生非。
3樓：黎昕科普知識小屋
就是因為他知道關羽能夠耐得住性子。將荊州守好，而且關羽是對劉備忠心耿耿的，劉備是信任他的。
劉備為什麼非要關羽留守荊州？而不是其他大將呢？
4樓：諾諾教育
關羽的性格劉備肯定知道，在一起幾十年的搭檔，他比誰都熟悉關羽，之所以委派關羽鎮守荊州，是因為，在當時的劉備陣營中，無論是能力、威懾力、影響力，都只有關羽最合適。
5樓：豆豆情感煩惱
因為在當時劉備最信任的人就是關羽，而且關羽也有絕對的實力，他當時就想要讓關羽留守荊州，這也是他最後的保障。
6樓：匿名使用者
因為關羽是劉備的結拜兄弟並且武力高強。因為劉備覺得其他大將不如劉備厲害。
劉備手下的將領除了關羽之外，還有誰能守住荊州？
7樓：超級開心哦是
沒有了。因為關羽的能力是非常強的，既然這個人已經守不住這個地方了，那麼沒有人可以守住了。
8樓：匿名使用者
還有張飛，還有諸葛亮，這些都是非常有才華的人，張飛武功高強，諸葛亮足智多謀。
9樓：bat誰主沉浮
還有馬超，馬超作為劉備手下的五虎上將，他也可以守住荊州。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州？為什麼？
10樓：周**強強
我覺得劉備手下的將領魏延最有可能守住荊州。因為魏延的實力是很強的，在武功方面也是很厲害的，所以我覺得他最有可能守住荊州。
11樓：結婚發的
是魏延，他非常的厲害，也非常的有才華，而且也非常的機智，所以一定可以守住荊州的。
12樓：不爽的爽朗菌
劉備手下的將領中，關羽最可能守住荊州。因為他是乙個相當有勇有謀的人，而且也特別有技巧。
13樓：自己滴定
應該是諸葛亮，可以守住荊州，但是當時的劉備根本就離不開諸葛亮，也不會讓諸葛亮去守這座城。主要是因為諸葛亮特別聰明。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州？有什麼依據嗎？
14樓：過法國法國和
劉備手下的將領之中，有可能守住荊州的非趙雲莫屬。關羽傲驕，張飛魯莽，易醉酒鞭士卒。關張獨守荊州皆不宜。
魏延雖為上將，率一支軍馬可以，指揮多支軍馬不行。荊州四戰之地，水陸交通發達，鎮守荊州要智勇雙全之人。趙雲勇冠三軍，威震四方，且謹慎。
如趙雲守荊州，孔明授予良策，可使荊州不失。
15樓：創作者
關羽可能會守住荊州，關羽的武功力量非常強，有勇有謀，是非常有力量的人，領導過軍隊，和諸葛亮配合在一起的話，是非常好的搭檔，所以關羽可以守住荊州。
劉備手下的將領誰最有可能守住荊州呢？有什麼依據？
16樓：5月影視
總而言之，以五虎的綜合能力來看，不攻只是守的話，大概率都能守得住荊州。不過結合脾氣秉性，關羽不會甘於死守，所以腹背受敵，兵敗人亡；張飛能力足夠，但早晚被小人所殺，群龍無首下荊州難保；馬超能征善戰，但感覺和荊州不搭；趙雲為人謹慎，能夠很好完成防禦任務，當然了，也別指望他能取得其他什麼成就；倒是黃忠，如果給他配上好的班子，那麼不僅守荊州不難，或許還能製造一些驚喜。
17樓：小長學姐
我覺得張飛可以守得住荊州。畢竟張飛是乙個有勇無謀的人他不會上對方的當，而且也不會特別的衝動，比起關羽來說更加穩重一些，也就可以守得住這座城市。
18樓：一紙荒誕
劉備手下的將領中最能守住荊州的是趙雲，因為趙雲非常的聽劉備的話，所以一定能夠守下荊州。
劉備為什麼派關羽守荊州
19樓：百小度
關羽在劉備集團威望最高，最為忠誠可靠，而且對魏國的震懾力最大，比如關羽鎮守荊州之時，曹操曾經將張遼、樂進、于禁、徐晃、李通、滿寵、龐德調去與關羽作戰，連自己和夏侯惇都駐守摩陂防禦關羽。關羽有軍事之才，而且在蜀漢首屈一指。
至於與東吳的關係，劉備本身就不重視，因為孫權沒有任何理由與他翻臉，然而孫權最終做錯了，他與劉備翻臉後若不是諸葛亮努力維持，蜀吳關係就真的完了。孫權一旦打劉備，讓曹魏漁翁得利，兩家都必然滅亡。所以劉備自己就不在乎蜀吳關係。
另一種可能。
關羽開始鎮守荊州時，魯肅還活著，劉備認為自己無論如何招惹孫權，都有魯肅維持關係，可惜魯肅死的早，此時關羽鎮守荊州已久，得民心已深，不宜動搖，至少在這個四面交戰時不宜動搖，所以劉備後面也沒有換關羽。
劉備為什麼讓關羽守荊州？
20樓：匿名使用者
摘自品三國。
劉備當時採納龐統的建議，出兵去奪取益州，要留乙個人守荊州，當時留下的人很多，諸葛亮、關羽、張飛、趙雲他們都留下來了。後來劉備打益州的時候兵力不夠，把諸葛亮、張飛、趙雲都調到前線，最後留下是關羽。那麼留的這個人對不對？
至少可以肯定地說，當時的情況下是對的。為什麼是對的呢？因為關羽這個人，作為留守荊州的人選，他有三個優點：
第一是忠誠，這個不要論證了，這個大家都承認的，關羽絕對對劉備是忠誠的；
第二是能幹，關羽歷來有獨當一面的能力，我們讀《三國志》就可以發現劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊，關羽帶一支軍隊，關羽從來就是獨當一面的；
第三呢，內行。守荊州，要會帶水軍，劉備集團是北方來的軍事集團，水軍將領的人選一直是很困難的。但是關羽就有這個本事，雖然是北方人，他一到了南方，馬上就能夠訓練和率領水軍，這說明關羽確實是有能力的。
當時劉備敗走當陽的時候，就是關羽率水軍來接應嘛，後來赤壁之戰的時候劉備這邊的兵力也是關羽的一萬水軍和劉琦的一萬人馬嘛。這樣乙個人選來都督荊州是再合適也沒有了。
其次，那麼，關羽督荊州是不是劉備用人不當呢？我覺得也不是。為什麼？
第一，此刻無人可選，你說不留關羽留誰？沒人可留，確實沒人可留。第二個呢，更重要的就是劉備的事業發展太快，組織準備不足，他沒有想到自己那麼輕易地就拿下了益州，拿下益州一去打漢中曹操又跑了，這個時候他完全來不及做任何的這種準備。
在這個時候你想想看，他就是馬上派人去荊州去把關羽換下來他也是來不及了。何況這個時候，劉備集團上上下下都陶醉在奪取益州的勝利之中，也是想不到關羽這樣一位百戰百勝的將軍怎麼會一敗塗地，也是想不到的。所以，乙個人也好，乙個集團也好，火得太快也不是好事。
21樓：匿名使用者
他好不容易騙來的東西當然要交給乙個信得過的人來守，張飛太莽撞不行，趙雲雖然號稱「趙四哥」畢竟不是自己人，馬超黃忠都是後來歸順的，更不可信，相比之下驕傲自負的關羽算得上是最佳人選。
劉備和曹操手下的大將比較，劉備為什麼打不過魏國曹操
時來天地皆合力，運去英雄不自由。有些東西是無法改變的，但歷史上蜀國不具備足夠的實力統一天下，能夠實現鼎立之勢已經足夠成功了。有能力不代表就能贏，謀事在人成事在天。在三國歷史上，曹操和劉備到底誰更厲害？劉備和曹操兩人相比，我認為更厲害一些的應該是曹操。曹操他的軍事才能以及文采都是劉備所不及的，並且曹操...
為什麼日本那麼多烏鴉,日本為什麼有那麼多烏鴉？
因為在日本的宗教上，烏鴉是代表吉祥的鳥，是不能殺的，而中國烏鴉是代表厄運和 的，大部分都被殺了，所以日本的烏鴉就很多啊 日本為什麼有那麼多烏鴉？東京市區內綠地比較多，是烏鴉棲息的理想地點。東京區內垃圾也豐富，給烏鴉提供了合適的食物。另外，雖然大多數日本人討厭烏鴉，比如有烏鴉在門前叫趕緊關門 見到烏鴉...
荷蘭為什麼那麼多姓范的,為什麼荷蘭有那麼多姓Van或Vander的人
荷蘭沒人姓范,範,封,馮等單字都是中文的音譯,他們是過去歐洲為了表示貴族身份而夾在名字中間的。這個字後面才是他們的姓。姓范?樓主以為是中國麼?那是國人自己給翻譯過來的,不準確 只能說是以f開頭的人多 大體說來,荷蘭 來的姓氏可歸納為 源職業 居住地 本人bai特徵 父du名及其他共五類.這個範荷蘭z...