1樓：芫媽
你好，夫妻個人的婚前債務婚後另一方沒有義務返還，如果能證明是一方為了結婚而產生的個人債務，這個是需要另一方共同償還的。
1、如果是婚前個人所負的債務，則一般會視為個人債務，配偶不用償還；
2、如果債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的，則屬於夫妻共同債務， 要承擔共同償還的責任；
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支援。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
2樓：康以
如果呢？是在婚前呢？嗯，女方呢？
是負債的話呢？如果是嗯，兩人都是二婚的情況下呢，這個男方呢？是不必要去負擔女方的債務的，而且的這個南方的是沒有義務去幫助這個女方去承擔這些債務，所以說呢嗯，南方的是沒有責任還的，但是呢，竟然兩個人能生活在一起，畢竟還是有感情的，從仁義道義上來說呢，這個南方呢，確實是應該幫助這個女方的，如果是，如果是，如果是在這個資金比較寬裕的情況下呢，幫助一下這個女方的也是無可厚非的，也是應該的。
3樓：自由行走的靈魂
男方沒有責任幫還，你們那是女方的婚前債務，兩個人只對夫妻共同債務負有償還的責任，如果男方願意幫，那是出於道義而不是責任。
4樓：網友
既然兩個人都是二婚，那麼能走在一起組成新的家庭，肯定經過慎重的考慮，你能接受這個人就應該接受她的一切，也包括他的經濟條件，你明知道女方負債，還和他結婚，那麼你如果不負責還債的話，這個家庭還能維繫下去嗎？所以如果你喜歡她，就要幫助她處理這些事情，就像他也應該考慮你的一切，抱著你處理你的家庭的一些事情一樣。
5樓：兔子愛吃胡蘿蔔
男方沒有責任還，女方的婚前債務屬於她的個人行為，由其自行償還。
6樓：帳號已登出
已結婚！就要一起承擔！一起還！
婚後明確是男方債務女方還需要一起償還嗎
7樓：李保華
法律分析：夫妻個人的婚前債務婚後另一方沒有義務返還，如果能證明是男方為了結婚而產生的個人債務，這個是需要女方共同償還的。
1、如果是婚前個人所負的債務，則一般會視為個人債務，配偶不用償還；
2、如果債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的，則屬於夫妻共同債務，要承擔共同償還的責任；
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
雙方二婚女方要十萬聘禮,女方二婚要十萬彩禮沒有那麼多給六七萬怎麼解釋
呵呵，你找不到了嗎？二婚還這麼看重錢，你認為以後能過的好嗎？八萬娶個小姑娘吧，不怕沒有，二婚還當自己是寶啊？支援你去找小姑娘結婚 沒有感情基礎的結合，如果投緣可以滿足其要求！這個事不是啥是，是你猶豫反而不好，想結就給，不想給就不結。錢白扔。我們這二婚沒彩禮 女方二婚要十萬彩禮沒有那麼多給六七萬怎麼解...
女方反婚,男方不同意,男方是二婚需要女方額外賠償30萬
離婚損害賠償請求權是婚姻法賦予無過錯方離婚時所享有的權利，其權利主體和義務主體均為法律所特定。基於該條規定向法院提起損害賠償請求的，凡是人民法院判決不准離婚的案件，法院不予支援 在婚姻關係存續期間，當事人不起訴離婚，而單獨依據第四十六條規定提起損害賠償要求的，法院不予受理。女方二婚，男方初婚，男方還...
女方是二婚，男方是一婚，應該給女方多少彩禮才合適
非要從亮性關係的角度去定義的話，那麼二婚應該是頭婚的一半，但是說結婚這種事情是不能夠用數量關係去定義的，就像人談戀愛可能要第3次第4次乃至更多才會到結婚的時候，因為總是有各種各樣的意外，讓兩個人不能夠長遠的在一起，會發生各種各樣的矛盾，讓兩個人分開，所以說到底是不是頭 婚 彩禮中的事情應該是雙方當事...