1樓：匿名使用者
單反裡面除了索尼 α200，佳能1000d， 尼康d60外還有賓得k200d以及奧林巴斯的機器。不管怎麼說，單鏡反光機的畫質一定會比普通的dc或者長焦機要好。你比的時候要在1:
1的情況下比較。
要拍很寬的房子當然要用廣角的機器，長焦是拍攝遠距離的。要拍寬廣的畫面就要選擇廣角鏡頭。
單鏡反光機的鏡頭是可換，所以總有能勝任的。
室內、陰天，光線不好的時候用普通相機盡量用手動模式（p檔）把iso值降到最低，盡量使用三腳架。如果空氣質素不好能見度低就沒有什麼好辦法了，只能在前期盡量拍攝清晰的**然後後期處理。
2樓：網友
拍很寬的房子單鏡反光機能勝任，不過得使用廣角鏡頭，最好是超廣角鏡頭。
在光照不好的情況下，室內，還有陰天單鏡反光機會比普通相機強很多，但要使用大光圈鏡頭，空氣質素不好，能見度低就沒有辦法了。
3樓：雷子攝
最好是超廣角鏡頭。
4樓：zn_學會忍耐
仁兄 問了兩次啊 ~
呵呵 我把我的答案發到你上個那裡了。
希望你能滿意。
5樓：幽默阿
哎。真是無語，兩款機種沒法比，長焦機與單反完全是兩個概念。
6樓：充昊天
不榮質疑的問題，單反好啊。
長焦相機與單鏡反光機有什麼不同？
7樓：倜儻又舒緩灬布丁
呵呵，先不說區別了。
先說說你的d5000吧，你買的只是個18-55的套頭，焦段很有限。作為單反很大的優勢就在於可以更換鏡頭。所以你嫌焦段不夠了，就再買乙個長焦鏡頭，比如70-300的。
原廠頭嫌貴的話，就買副廠的頭，比如騰龍的70-300帶防抖帶微距的也就一千多塊。
你用了70-300mm的鏡頭就可以將遠處的物體拉得更近了。
所以你的機型適合你，不過需要你再買乙個長焦鏡頭哦罷了。
再說說長焦相機，所謂常說的長焦相機，一般是指普通消費機型，具有長焦距的機型。比如富士s8100，其換算35mm等效焦距為27-486mm。最大焦距為486mm這樣肯定比你的18-55mm要拍攝更遠些。
但是你買了70-300的長焦鏡頭後，你的焦距可以按照倍的比率換算，可以達到105-450mm，這樣基本就可以和他相媲美了。而且你用的是單反，其ccd比較大，成像質量肯定比s8100效果要好很多。
副廠裡面就適馬和騰龍兩家有合適的頭。騰龍的稍微貴些，也就差一二百的樣子。再說了一千多基本都是窮人頭，**位的才能出好活，但是**就上去了。
單鏡反光機與長焦相機哪個好？
8樓：奇愛景說春
個人建議和觀點供你參考：
數位相機一般分為卡片機、長焦機、單反數位相機。
卡片數位相機分為採用潛望式鏡頭的卡片機和採用伸縮式鏡頭的卡片機，前者的機身更精緻小巧時尚，但成像效果略底於後者，兩種機型體積都較小，便於攜帶，一般家用完全能勝任。
長焦數位相機都採用高倍率的光學變焦，一般都在10倍以上，焦段涵蓋面較大，基本可以一鏡走天下，全面的手動拍攝功能，在拍攝時可以更多融入你自己想要的效果，拍攝的樂趣和空間會更大，但體積相對較大。
以上數位相機的成像效果能滿足一般家用，但基本都無法更換鏡頭。
單反數位相機最大的優勢：因感光晶元尺寸遠遠大於消費級卡片機、長焦機，最終的成像效果是消費級卡片、長焦機數位相機無法相比的，視拍攝環境、物件、等等的不同，可以更換相應的鏡頭，得到更完美的相片，高速快門、高速連拍和極小的快門時滯，可以捕捉和不錯過高速運動物體的精彩瞬間，切實可用的高iso,能帶來在底照度下拍攝的相片質量也具實用價值，但機身**，特別是各種規格的鏡頭**很昂貴。
更重要的是：買相機和買電腦一樣的，適合你用的就是最好的。
9樓：三叉貓
不用考慮價錢肯定是單反好！
現在絕大部分長焦其實感測器都是和卡片機一樣的，所以畫質不會比普通卡片機好多少。
而且長焦要在乙個鏡頭上兼顧長焦和廣角所以表現也不會太好，尤其是現在比較誇張的24倍以上的那種長焦，價錢還在2000以下的拍出來的**真的不會比手機好多少，除非對長焦有特殊要求預算又少的才考慮那種，因為日常生活中一般4-10倍的光變已經夠用，沒必要用到20倍以上的，光變小的畫質會好很多！
當然長焦也有它的優點，通常樣子比較專業，可以冒充單反，而且有手動功能，基本上有單反的功能，可以做學習攝影的入門機器。
如果是要兼顧長焦和畫質就只能買單反和長焦鏡頭了，不過這個成本就有點高了！
10樓：匿名使用者
單反就是單反 可以換任何焦段的鏡頭 長焦鏡頭好些 拍人像不錯 風景也很好。
11樓：常州
長焦相機，說明相機的變焦能力比較強，遠近的景物都可以拍攝。單鏡反光機可以根據不同的拍攝需要更換不同的鏡頭。二者不可以相比：
1、價位不一樣，長焦幾千元，單反幾千到幾萬不等。2、作用不同，鏡頭不管看變焦能力，還要看光圈大小，以及感光度、白平衡等資料。所以二者相比屬於青菜與魚翅相比了。
數位相機，單反好還是長焦好？
12樓：匿名使用者
這兩個沒法比。
單反的優勢在於可以更換鏡頭，所以沒有長焦短焦之說，就看你有多少錢，能買到什麼鏡頭了。
長焦相機，就現在所說的普通消費機，光從ccd大小上說，就比單反小了2-3倍。成像質量根本無法和單反比。
但是從方便性，和**優勢來說，長焦倒是划算，畢竟便宜，方便攜帶。
所以說看從什麼地方比較了。
13樓：匿名使用者
不差錢，單反好。
差錢，數碼好。
成像單反好，但是不方便。
便攜性數碼好。
效能上單反好。
14樓：匿名使用者
好與不好是相對而言的，看你真正需要的是什麼，如果家用長焦就可以滿足，要是追求手動功能和操作的樂趣肯定是單反更專業些！
15樓：華夏器材**
不是乙個級別的。
就好像小霸王和xbox。。。沒法比。
單鏡反光機和長焦相機有什麼區別？
16樓：匿名使用者
單鏡反光機最重要的兩個特點，乙個是感測器面積非常大，至少是數位相機的十幾倍，這就保證了很高的畫質，二是可以更換鏡頭，根據不同的拍攝需要使用不同的鏡頭。
長焦數位相機是一種定位於中低端的相機，光學變焦在7倍以上就算吧，感測器面積很小，所以畫質不太高，也不能換鏡頭，數位相機的成本制約了不可能使用高素質的鏡頭，一般長焦端畫質下降會很厲害，好處就是能把很遠的景物拉近拍攝，大概是基於「拍得到比拍得好重要」的理念開發的產品。
17樓：網友
長焦數位相機都採用高倍率的光學變焦，一般都在10倍以上，焦段涵蓋面較大，基本可以一鏡走天下，全面的手動拍攝功能，在拍攝時可以更多融入你自己想要的效果，拍攝的樂趣和空間會更大。
單反數位相機最大的優勢：因感光晶元尺寸遠遠大於長焦機，最終的成像效果是長焦機數位相機無法相比的，視拍攝環境、物件、等等的不同，可以更換相應的鏡頭，得到更完美的相片，高速快門、高速連拍和極小的快門時滯，可以捕捉和不錯過高速運動物體的精彩瞬間，切實可用的高iso,能帶來在底照度下拍攝的相片質量也具實用價值，但機身**，特別是各種規格的鏡頭**很昂貴。
18樓：匿名使用者
長焦只是指焦段長，可以把遠處的景物拉近。單反和非單反都有長焦的，是2個概念。
19樓：匿名使用者
單反可以更換不同鏡頭來成為廣角，中焦或者長焦相機，你說的長焦相機應該指的消費級別的長焦機，內部感光器件，對焦和影象處理這些部件都和單反相差甚遠。
20樓：
單反是就相機本身（的取景方式）而言，長焦是就鏡頭（的焦段）而言，物件不同。
21樓：網友
其實最大的區別在感光元件上，單鏡反光機的感光原件比長焦相機要大很多。
22樓：o脆脆
還是在變焦上。
長焦機跟卡片的變焦一樣，固定鏡頭，機身自帶變焦杆，而且還有數字變焦什麼的。
單反的變焦全靠手動，對焦也可以手動，靈活性不言而喻。
至於成像質量，貴些的長焦機用的也可以是入門單反的感光元件，也有目鏡。
單反可以更換鏡頭，可選擇麵更廣。放心啦日本東西一分錢一分貨，買自己能負擔得起的吧。
關於長焦相機和單鏡反光機的區別，單鏡反光機和長焦相機的區別在那
長焦相機和單鏡反光機是兩個互相獨立的概念。長焦相機是指擁有長焦鏡頭的相機，可以是單鏡反光機，也可以不是單鏡反光機。即 長焦 是相對鏡頭而已的。同乙個機身可以搭配長焦鏡頭或者短焦鏡頭。單鏡反光機是指單鏡頭反光式取景照相機，英文為single lens reflex camera，縮寫為slr came...
數位相機 長焦相機 單鏡反光機那種好用
怎麼說呢？不同的相機絕對是為不同的人群設計，要不怎麼會有市場呢？不過這種分類也不十分準確，數位相機是指全自動數位相機吧？長焦相機是指長變焦全自動數位相機吧？單鏡反光機是指單鏡頭反光數位相機吧？全自動數位相機應該算是 傻瓜 數位相機。不過 傻瓜 一詞得罪了不少使用者，所以現在不用了。不過，不用學攝影 ...
單鏡反光機怎麼用，單鏡反光機怎麼使用
單反是指 單鏡頭反光相機 就是只有乙個鏡頭有乙個反光鏡。一般這個鏡頭可以更換。我個人認為單反的優勢在於你可以隨心所欲的操控，隨心所欲，而且它比起便攜相機來可以獲得更小的景深 那些除了主體其它都是很模糊的 用便攜相機幾乎拍不出來 而傻瓜相機沒有什麼可調整的，但你想表現一些特殊的東西時或者不是典型的光線...