1樓：匿名使用者
怎麼說呢？不同的相機絕對是為不同的人群設計，要不怎麼會有市場呢？不過這種分類也不十分準確，數位相機是指全自動數位相機吧？
長焦相機是指長變焦全自動數位相機吧？單鏡反光機是指單鏡頭反光數位相機吧？
全自動數位相機應該算是「傻瓜」數位相機。不過「傻瓜」一詞得罪了不少使用者，所以現在不用了。不過，不用學攝影、不用學操作，充上電就能拍，這是全自動數位相機最大的特點。
「誰」都可以用、誰都會用。
長變焦數位相機與全自動數位相機的區別在於鏡頭，多了長變焦光學鏡頭，比全自動數位相機的焦距更長了一些。但多長的焦距算是長變焦呢？就憑這一點看，就是為了增加相機的賣點。
全自動數位相機也可以變焦的吧？十倍以上的變焦算長變焦嗎？
單鏡頭反光數位相機與上二款相機的區別在於可置換的鏡頭。它具備全自動數位相機的全部功能，增加了上兩款相機不具備的功能：對**資料的控制功能。它們是為攝影創作的人群設計製作的。
決定數位相機**優劣的決定因素主要是感光器與鏡頭。全自動數位相機、長變焦全自動數位相機的感光器尺寸普遍偏小，僅僅有一點幾或二點幾英吋分之一，分母越大、分數越小；而單鏡頭反光相機的感光器一般都比全自動相機的感光器尺寸要大，最小的也接近了一英吋。人們把24*36mm的感光器稱作「全畫幅」，並由此衡量半幅單鏡頭反光相機或全自動數位相機。
而並非在於感光器的畫素。另外，全自動數位相機、長變焦全自動數位相機的鏡頭普遍小於單鏡頭反光相機的鏡頭口徑。鏡頭口徑大，才能納入更多的光線，也才能更好地控制鏡頭製作的畸變。
同時，鏡頭與感光器的尺寸大小也是影響相機體積的關鍵因素。因此，全自動數位相機製作廣角鏡頭不容易，而製作長焦鏡頭相對簡單一些。
如果問哪種相機更好用，這主要應當看誰使用。如果不會攝影的人，又不想學攝影，當然是全自動數位相機好用；而如果會攝影，想對**的光線與色彩進行控制，當然是單鏡反光機好用了。所以，「好用」不是判斷數位相機優劣或操作功能優劣的標準，而要看誰用、用它幹什麼。
2樓：
其實卡片機，長焦機，單反，都是數位相機。
買相機關鍵看畫質，畫質方面，單反最好，好很多。至少好三四個檔次。
常說的數位相機一般指的是卡片機。畫質一般。
長焦機的最大優點就是可以把很遠的物體拉近了拍。但是缺點也很明顯，那就是畫質普遍不好。大部分長焦機畫質趕不上卡片機。長焦越差，畫質越差。包括單反的長焦鏡頭也是這個情況。
除非對長焦機是否偏愛，不在乎畫質的下降，可以選長焦機。當然長焦機中也有幾款畫質比價好的。**也都比卡片機貴。富士s205和尼康p7100這兩個長焦機畫質最好。
畫質比較好點的，還是有佳能sx220，sx240，sx40，這三款畫質相比而言還不錯。
普通卡片機畫質都不怎麼好，佳能ixus115畫質還行，價效比不錯。
大感測器的卡片機畫質相對更好些。三星ex1，松下lx5和lx7 佳能s100和s110.畫質挺好，**也比普通卡片機貴，2000-3000元。
三星這款1800.價效比高。
比卡片機畫質好，比單反差一些的單電和微單。這些相機畫質遠比卡片機好，無限接近單反。**3000元到4000元，外形小巧，沒有單反大，操控和對焦等不如單反好。
單反也分為入門，中檔和全畫幅。**從三五千到一萬幾萬甚至幾十萬不等。根據專業需要。
3樓：吾本風雅
長焦相機，數位相機=傻瓜相機，單鏡反光機=技術流
4樓：算盤珠
哪種都好用，看你怎麼用了，想便攜就數碼，長焦便攜性稍差些，畫質當然是單反最好，但是便攜性最差了。用好了，哪種相機都能照出好**來
我是買單反相機好，還是買數碼相機好
你應該有二個問題需要解決 第一個問題是你計劃拿相機拍什麼，如果是景多人少，那首先是單反，如果是人多景少，那首先還是單反 哈哈 第二個問題是你如何說話你老婆及孩子 辦法非常簡單，單反機可以讓他們在 中更動人美麗，如此一條足以打動每個被拍人的心。至於 我要說，攝影是一生的主業也好，副業也罷 攝影人可以拿...
數位相機和單鏡反光機那個更好用？單反好還是數位相機好
語文很差，不能理解你說的話。家用卡片足矣，搞追求可以上單反。單反好還是數位相機好 單鏡反光機的特點 高感光度下成像 聽起來可能比較複雜。你可以這麼去理解，在光線較弱的情況下，單反的成像質量要遠遠好於普通數位相機。普通數位相機在光線充足的戶外拍攝還湊合，但是光線一旦變暗，拍攝的影象就有很多噪點，變得模...
數位相機和單鏡反光機有什麼區別？？？
單反數位相機和普通數位相機的區別 結構不同。1 和傳統單鏡反光機一樣採用了特殊的構造，數碼單鏡反光機更本上解決了象差的問題，就是說從取景器內部看到的就是將要暴光在膠片上的圖象，普通數位相機由於採用了ccd感光模式，大家在lcd上看到的就是ccd感受到的圖象，也就是說拍攝者在液晶屏上看到的也是大家將要...