1樓：
還算你有點良心，其實在婚外戀的情況下最受傷害的莫過於你妻子的孩子，如果你真心愛他就立乙份公證遺囑(在公證處辦理),明確財產的歸屬，這樣財產就確定是你妻子的孩子的。
2樓：網友
外面的那個女的沒有繼承權，除非這個男的立遺囑的時候分給了她們。不然財產就應該歸合法妻子和合法兒子所繼承。
3樓：心肝情人山親水
沒得呵，重婚犯法呵。
誰又關於法律的問題？要有答案的，選擇題！
4樓：匿名使用者
看看吧，裡面的題很不錯！
法律問題 求解答 20
5樓：漢唐中醫養生
1.張某搶奪行為是否得逞是搶奪罪的關鍵，得逞就是搶奪罪。但張某15歲 不夠承擔刑事責任的打定年齡。故不負法律怎人。
2，李某推到張某造成 輕微傷害，屬於正當防衛不負任何責任，3；張。趙二人在後來與李某的爭執時屬於張趙二人對李的侵害行為，由於沒有造成後果，不負刑事和民事責任。
4.，派出所對不滿法定年齡人員的詢問，應當通知其監護人到場。
6樓：匿名使用者
我認為，從實體是不是乙個大問題，欠條的理解，是沒有問題的。如果你欠你的爸爸，iou不可能的，你爸爸的手，你爸欠對方可以理解的。
當然，對方也可以說，你的父親欠對方，因為你的爸爸還錢，這樣的欠條給回你爸，你爸乙個iou。這種說法的欠條上取決於是否有落款，落款，當然，可以判定是刻欠你的爸爸。如果沒有題詞，是手寫的白條，可以識別手寫。
也在尋求證人。
準確地解決問題，這是建議的欠條被掃瞄到這裡。
7樓：清道夫
一）.張某搶奪李某手機未遂，400元達不到量刑的限度，又是未成年人，故而不構成犯罪。
趙某的夥同鬥毆行為未造成傷害，不負民事責任。
李某的行為是適當防衛，不需要支付張某醫療費，也不許承擔民事責任。
量刑情節有、張某1，未成年2.涉案金額數目小，達不到定罪標準，鬥毆行為未造成傷害。
對張某的搶奪行為適當做出行政拘留。
二）公安局在調查三人時應有如下程式：
1）製作調查筆錄，登記被調查人的有關資訊。
2）通知被調查人的親屬，如果被調查人是未成年人的應該有監護人在場。
3）在規定的時間內應當解除對被調查人的人身限制。
8樓：
你這麼大一篇 誰又時間看完。
法律題~求法律高手解答
9樓：蘇州梁律師
你好，國家賠償的範圍僅限於賠償直接損失，這個你是知道的，我們**的是上述哪種屬於直接損失：
直接損失是受害人現有財產的減少，也就是加害人不法行為侵害受害人的財產權利、人身權利，致使受害人現有財產直接受到的損失。例如財物被毀損而使受害人財富的減少，致傷、殘後受害人醫療費用的支出，人格權受到侵害後支出的必要費用，等等，都是直接損失。
間接損失就是可得利益的喪失，即應當得到的利益因受侵權行為的侵害而沒有得到，包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。
從上述定義上來看，直接損失只是b和d，也就是把這些損壞的東西都賠償或修好的價錢。
而a和c都是間接損失，就是說a和c是出租房屋才能得到的利益，是一種可得的利益，所以，應當選 b和d，你認為呢？以上意見供你參考。
法律問題，高手請進解答
10樓：光猩猩
**罪。根據刑法第115條的規定致人重傷或者死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
法理分析：**罪是指故意引爆**物或者其他裝置、**裝置，危害公共安全的行為。主觀構成要件為故意，即明知自己的**行為會發生危害公共安全的結果，並且希望或者放任這種結果的發生。
本案中，鐘某雖然想炸死李某，但是他在眾多觀眾之間安裝的炸彈已經足以危害公共安全。對於鐘某來講，他已經明知自己的行為會危害不特定人的生命安全，主觀上希望（李某）和放任（其他觀眾）這種危害結果的發生。本案的焦點在於定罪為故意殺人罪還是**罪。
而兩罪的區別在於主觀構成要件和侵害的法益不同。前者是特定的人後者是不特定人或者財產安全。不容置疑，本案鐘某的行為定性為**罪是沒有問題的。
一樓律師說法有誤。
11樓：網球寶貝
故意以放火、決水、**、投毒以外的並與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為即構成以危險方法危害公共安全罪。
刑法規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
危害公共安全罪侵害的客體是社會的公共安全，即對不特定多人的死傷或重大公私財物的廣泛性破壞，而不是侵犯某一特定個人的人身權利或者特定的公私財物的少量損失。在本案中，鐘某雖然有具體的侵害目標，但是其行為在客觀上造成眾多不確定人員被炸傷，故構成危害公共安全罪。
12樓：八三老人
以危險方式危害共同安全罪，其情節恐怕要判死刑。
13樓：匿名使用者
1 你對他電腦的佔有是合法的。電腦本身也構成了對此案的證據。
你借款給他，估計也沒有人證，也沒有書證。但是他卻把他的電腦質押給你（非抵押）作為擔保，就證明了借款關係，起碼借款數額與電腦的價值相當或差距不是很大。
2 他的行為已經構成盜竊，如果電腦的價值在2000元以上（我們山東是2000元作為數額較大的標準，各個地方不一樣，刑法最低規定為500元），是需要承擔刑事責任的，大概是3年以下有期徒刑或者拘役、管制。
因為電腦已經由你合法佔有，刑法規定，以非法占有為目的，採用秘密手段取得別人財產的，構成盜竊罪。因此，他雖然享有電腦的所有權，但是侵犯了你合法的佔有權，構成了盜竊。
因此，你完全可以報案，就民事、刑事問題一併解決。
請問乙個法律上的問題
14樓：要知後事如何且聽下回分解
謝謝樓上的支援，可惜咱意見是相反的：
1.不知道是不是被弄成網上在逃。
如果涉嫌犯罪已經被通緝的話，是有可能被弄成在逃的，網上追捕也有可能。
打架鬥毆不一定就是犯罪，也可能是治安處罰而已。聚眾鬥毆罪一般只處罰首要分子和其他積極參加者，如果他不屬於這兩類的話可能就不是犯罪。
是不是犯罪，最方便的途徑就是託人去公安機關打聽一下，這樣最準確。
2.我想問一下他17歲時還是未成年人犯罪，現在能不能清除那時候的記錄。
18周歲是民法上的成年人，而16周歲是刑法上的完全行為能力人，如果是犯罪的話依法會被追究刑事責任但是因為未滿18周歲而應當從輕或減輕處罰。
如果犯罪的話並且已經立案，那麼會一直被通緝。如果抓獲被判刑的話，就會留下案底。
至於找關係能不能成事就難說了，在中國一切皆有可能，如果也能像別人一樣來個我的爸爸是李剛的話大概會清除一切記錄吧。
就本案而言建議先找人打聽一下是不是犯罪，如果是犯罪的話建議自首吧，因為在未滿18周歲和自首乙個法定從減免乙個是可以從減免，判下的刑罰不會太重，總比一輩子在逃要好。
希望對你有幫助吧，祝順利！
15樓：心善脾氣好
不能，他現在是逃犯！趕緊去公安機關自首吧！
16樓：網友
正常手段估計是不可能了。。。
非正常手段。。。看錢和關係到不到位了。。。
不過即使可以，也會很麻煩。。。
最好先找人問問，看看當年是怎麼處理的。。。
17樓：匿名使用者
不能消除記錄的。快點回來自首吧，這麼小的事，要逃一輩子不值得的。
18樓：devil丶
同意樓下，因為事情很長時間了，只要有點關係花點錢，事情還是好解決的，可能進檔案了，實在不行拖關係換身份。
請教乙個法律問題
請幫忙解答乙個簡單的法律問題：
19樓：網友
一、抵押合同有效嗎？
抵押合同有效。
法律依據：《物權法》第一百七十九條「為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。」
二、關於簽訂合同但未登記的房屋。
簽了房屋買賣協議」，法律對房屋買賣合同簽訂並未要求登記，只是轉移房屋時才要求登記，所以買賣合同有效。「並沒有辦理過戶手續」，物權行為還不成立，所以房屋所有權還未發生轉移。
法律依據：《物權法》第九條「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。」
合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
三、這會不會導致買賣合同無法履行。
根據以上兩點分析，抵押具有優先的執行效力。抵押權是物權，房屋買賣合同是債權，物權當然要優於債權。即使以後房屋買賣登記了，但是抵押的設立早於房屋買賣登記的設立，抵押權仍然是優先的。
最後，可以推論出，房屋抵押權的存在可能導致買賣合同無法履行。這裡只是「可能」，不是必然。因為現實生活中如果抵押所擔保的主債權能夠得到清償的話，抵押權就沒有實現的必要。
這時，房屋買賣合同又能夠正常履行了。
20樓：辛苦先生
合同有效，依據所有權保留制度…
21樓：網友
抵押合同必須辦理房屋所有權的產權登記，根據物權優於債權的 效力應該認定抵押合同有效，況且買賣房屋必須經過房屋所有權的變更的登記否則不能取得對房屋的所有權，單純的就此買賣合同來說是合法有效的，但是不可以對抗善意第三人。
問法律相關的問題,問乙個法律相關的問題
不構成。詐騙罪行為要件提供虛假資訊，使被害人陷入錯誤認識，被害人基於錯誤的認識做出不真實的意思表示，造成被害人財產損失。你的情況 虛假資訊不是你提供的 機關不能當作被害人，這裡的被害人指的是自然人 如果把給你辦理的經手人當作被害人，那麼他又沒有財產損失。綜上所述，不構成詐騙罪。問乙個有關法律的問題 ...
問法律方面的問題,問乙個法律方面的問題
非法持有槍枝罪，屬於犯罪。在我國，持槍需要有許可證的，不允許個人持有或者收藏，即使藏起來也構成犯罪。3年以下有期徒刑或者拘役或管制。會的，還是上交吧！違反槍枝管理規定，私自藏匿槍枝拒不交出的行為，構成非法持有槍枝罪。如果是一支軍用槍枝，構成刑事犯罪，三年以下 如果是其他槍枝 一支 也會受到治安處罰。...
你好我想諮詢法律上的問題，你好 我想問乙個法律方面的問題！
如果沒有具體情節，沒法幫你分析，請說明具體情況 有什麼問題你直接說。你可以詳細說說你的案情 你好 我想問乙個法律方面的問題！20 父親59歲兄弟姐妹四個，是個農民上有乙個老母親，我是獨生子已經工作但尚未成家。這個問題沒有什麼價值，基本不用提到了。我直接說一下法律意見 首先車是李四駕駛的，李四有過失責...