1樓：生活暢談者
中藥熬的好。
湯藥的優點在於有藥物在煎煮過程中發生的一系列反應，但是不足在於不同的人把藥物拿回家後，煎煮的是否符合正確要求，是否能把藥物的作用最大限度發揮出來都是不一樣的，有的人做的好，但是有的人做的比較差，這些因素都有可能影響藥物的效果。
所以二者權衡、相比後免煎顆粒要好一點。另外湯藥的風險是藥物本身的質量也是使用時存在的風險。
2樓：匿名使用者
我覺得顆粒比較好，大家可能對中藥有刻板印象，覺得煎煮麻煩、代煎不靠譜、儲存要求高之類的，但實際上很多人都不知道現在還有中藥配方顆粒這個選擇，是免煎煮速溶的顆粒，比起以前那種湯藥，不佔地方還好儲存，而且更方便攜帶，優點蠻多的。 去中醫院和大夫說開這個牌子就可以了，大夫都知道的。
3樓：天心才認真
中藥顆粒最大的優勢就在於免煎、衛生、方便、質量穩定、易於儲存，特別是對於有些年輕人，或者外出經商旅遊、出差出國的人選擇中藥配方顆粒非常省事，這種現代化的中藥製藥技術，效果等同於傳統中藥，療效怎麼會差呢。
4樓：心手
我一直挺注重中藥養生的，不過每次煎中藥要把控文火武火，又要守在廚房，實在麻煩。現在改吃中藥配方顆粒了。
5樓：匿名使用者
中藥顆粒和湯藥在藥效上基本一致，各有優缺點。中藥顆粒的優點：1、經嚴格的炮製後可大規模的生產，優於傳統的湯藥；2、中藥顆粒多採用鋁箔單獨密封包裝，便於攜帶，不易變質。
3、有大量的臨床資料顯示，中藥顆粒和湯藥在藥效上基本一致，甚至優於傳統湯藥。中藥顆粒的缺點：1、中藥顆粒的**較湯藥方昂貴很多，長期用藥的患者，不易接受。
2、中藥顆粒沒有煎藥的過程，故缺少藥物相互作用的環節，是否會影響療效，並不確定。因此可以根據實際情況，選擇適合的劑型。
6樓：德玉一品閣
兩種藥我都吃過，感覺熬的比較好，熬的容易把藥性發揮到最大。。
7樓：內拾爆達
中藥顆粒跟中藥熬製相比較而言，中藥顆粒效果更好一點。
請問顆粒中藥，代煎，自煎哪個好？
8樓：國寫
一，顆粒中藥屬中成藥，藥效不如煎煮的。
二，代煎，是有償的，要花加工費的。一般代煎後，用塑膠袋裝好封口，省事了，效果好，那是專業人員製作的。
三，自煎，麻煩的，藥材有先下後下的區別，而且稍不在意，溢位來了。或者看手機入神，燒乾了、燒糊了，這樣的事都有可能出現。 所以，能代煎，是好事兒。
9樓：網友
自煎畢竟乾淨喝有效，但要花心思，多看多泡水，先大夥再小伙，第一次十幾分鐘切換小伙，半小時別燒焦沒營養。
同樣是中藥，加工成顆粒和與自己熬製相比，藥效會一樣嗎？
10樓：有機生活倡導者
這個要分具體的疾病情況，還有藥物的區分來看待。因為有些國字型大小的藥物，它是經過長久的累積多數的實驗，而且是名醫專家都研發的這樣的產品。他的可實踐作用還是非常強的，那如果是自己熬的話，首先你拿藥的地方，它的藥物安全性以及藥物的正確性也有待考究。
因為之前有乙個朋友，他在中藥房去拿中藥的時候，其中有乙個藥物是被替換掉的。也有可能沒有其中的一味草藥，而他選擇了另外類似的草藥來代替。那麼這樣的藥，就跟醫生原本的方子是不同的。
所以拿藥的正確性以及自己熬藥的方法，這些都是需要進行把握的一些環節。另外，加工成的顆粒，也要分是如何來加工呢？我認為藥膏會更好一些，經過熬製的膏藥的也很好。
說具體的也要根據藥物的方子具體食材來進行選取。因為不是所有的藥物都能夠如此便捷的去進行改制，因為具體的藥性是不同的。這些還都是要根據醫生的斷定，才能夠做選取。
其實傳統中醫藥在我們每個人民的心中都有非常深刻的印象，大家也都知道熬製湯藥這個方式。而且，通過熬製我們還會熬製自己的食療方，要是同樣的方法深深的印刻在國人的心中。所以很多醫生在開方子的時候，也會告知熬藥的方式方法以及喝藥的具體注意事項，人們還是比較習慣自己來熬製的。
當然，通過人們想要渴望的辯解，也會有其他的方式出現，像製成顆粒。當然也還有方式是把它熬製成液體的，便於大家來攜帶。
這樣熬著液體的，自己還要在其他的時間多喝一些水。這樣能夠有助於藥效的，促進更佳的快速高效的讓人們修復身體。
11樓：白白胖胖一粒公尺
不一樣。純中藥熬出來味道很苦，都是沒有經過提純的，所以藥效肯定要好一些，可是加工出來的顆粒有一定的糖分以及別的成分混合而成，所以大多數顆粒都帶了甜味，藥效也大打折扣。
12樓：天馬行空
同樣是中藥加工成顆粒和自己熬製相比，藥效是一樣的，但是用量不一樣，因為中藥顆粒是經過濃縮，所以劑量和湯藥不同。
13樓：cui小眼睛
加工成顆粒與自己熬製相比，藥效都一樣。只是顆粒藥多採用鋁箔單獨密封包裝，便於攜帶，不易變質 。
14樓：匿名使用者
我試過，藥效肯定不如自己煎藥。
中藥顆粒好還是湯藥好
15樓：匿名使用者
我也想知道哪種更好。
從我個人吃的感覺來看，從味道來說肯定不同，湯藥口感更好點，特別是有生薑的，湯藥生薑的辣味差不多感覺不出來，但顆粒的辣味比較濃，所以吃多了我都上火；從效果來看，湯藥我喝一濟藥效就出來了，但顆粒效果不明顯，給我看病的一位名醫也給我推薦湯藥，從我感覺來看，顆粒和湯藥都是有藥效的，但湯藥效果明顯點。
16樓：匿名使用者
中藥顆粒，先單味製顆粒再由沖服時整合成複方顆粒，這種方法是有背中醫理論的，中醫講究整體觀念，其中也包括各味中藥在煎煮過程中的藥物混合，當然單純用藥理去解釋中醫在的效果是很片面的，前者講的是藥物混合後的化學變化和藥理的改變，後者則講的四氣五味的混合。比如中藥裡有些藥先煎，有些後下，製成顆粒都衝一起去了，根本沒那麼多講究，所以還是傳統的湯藥要好些。
中藥顆粒好還是湯藥好
17樓：貞貞營養師
1、中藥顆粒劑是現代劑型，湯藥是傳統劑型。
2、顆粒劑是因為傳統湯藥不便於煎煮和服用而產生的，屬於湯藥的乙個轉化劑型。
3、顆粒劑的原理和中藥湯劑如出一轍。
4、顆粒劑有溼法制粒和幹法制粒，溼法制粒是通過把中藥材煎煮，濃縮，新增輔料而製成的顆粒，沖水後其藥理作用和中藥湯藥相同。
綜上，複方的顆粒劑和湯藥沒有區別，但因個人煎煮方法有區別，所以造成湯藥的效果反而不如顆粒劑效果好。
18樓：匿名使用者
湯藥效果更好一點的，也比較純，中藥顆粒，就是比較方便。
19樓：
目前中藥有很多種劑型可以選擇，傳統熬製的有不可缺失的好處。但超微顆粒主要是方便，但從功效比較上還是自己熬的要好些。
20樓：匿名使用者
肯定是湯藥效果好，舉個例子，中醫有個方子叫麻黃湯，組成是麻黃，桂枝，杏仁，甘草，這四味藥都沒法單獨**太陽傷寒證，只有把這四味藥放在一起熬，通過化學反應生成一種新物質，這種物質叫麻黃湯，它不是那四種藥的簡單堆積，有研究表明把這四味藥單獨熬後倒在一起和放在一起熬它的成分是不一樣的經臨床試驗，後者的效果比前者好很多，原因就是前者是四種藥的堆砌，而後者生成了新成分麻黃湯！如果還不理解，我舉個簡單的例子，大家都知道氫氣和氧氣經過化學反應可以生成水，是不是因為空氣裡有氫氣和氧氣，咱們就不用喝水了呢？肯定不行，因為空氣裡的氧氣和氫氣沒有經過化學反映，只是兩者的混合，只有經過化學反應後，才能生成水！
我想大家應該懂了！
21樓：sky包偉巧
農本方中藥配方顆粒相當於是中藥飲片水煎煮以後濃縮製成的，喝起來方便，不用煎煮，把開水倒好，把顆粒倒在水裡攪拌一下，就可以喝了。是很多出差人士以及不便於煎藥人群的首選，藥效和煎的中草藥是一致的，前者是現代化方式後者是傳統方式。
22樓：匿名使用者
顆粒劑一般是由單味飲片的提取液，進行幹法制粒做成的。相對於飲片，它的優點在於服用方便，便於調節口感，一般適用於無條件煎煮中藥的人群以及兒童。但是中藥的煎煮，是乙個很重要的過程，當中會有很多沒有經過認證的化學反應，而這些反應，在開水沖泡的方式下，不一定能夠進行，所以顆粒劑的藥用效果，不一定能夠達到古典處方的要求。
因此，如果您願意嘗試中藥的服用，還是點火架鍋的煎煮比較好。
23樓：乩n飢周
兩種我都試過，腸胃不好在調理身體，起初我是每天下班回家自己煎藥喝，浸泡加煎煮至少得兩個小時起步，每天堅持太需要毅力了，有次沒照看好都熬幹了，斷斷續續延時喝完那些藥的。複查時醫生知道我的情況後，改開了農本方免煎中藥顆粒，每次像衝咖啡一樣衝一小包喝就行，再也不用那麼勞神還搞得滿屋子中藥味了，感覺藥效是一樣的。
24樓：大子彈
你不妨了解一下農本方，它用的都是市面上前5%質量最好的藥材，並對全品種重金屬、農藥殘留、微生物含量檢測，全程無盲點監控生產。
25樓：匿名使用者
湯劑藥力強，湯者蕩也，丸者薄也，
中藥顆粒是純中藥製作而成，中藥和中藥顆粒效果差別大嗎？
26樓：噴氣橡皮機關槍
中藥顆粒和純中藥差別還是有一點，在炮製和**方面都有著不同的區別，中藥顆粒全部都是從每一味中藥中提取有效成分才能做成，但是在藥效來看比純中藥要差一些，中藥顆粒需要和水一塊服用，而純中藥需要進行長時間煎煮，在此期間產生的藥性也是不同的。
一、目前醫藥市場上經常能夠看到很多中藥配方的顆粒，許多人都在說顆粒會不會替代純中藥，其實這種說法非常沒有意義因為它們還是有比較多的區別，中藥顆粒在加工過程中是需要將原生態的中藥材進行初加工然後做成飲片，最後由藥廠收購進行下一步的提取和加工，從而將有益物質提煉成顆粒物。
二、在整個過程中製作工藝和傳統的煎煮中藥是完全不相同的，中藥顆粒全部都是由機器加工進行批量生產，所以沒有精細的提煉流程，在此期間會導致一些藥性散失。而純中藥在醫生開完藥方之後，會到專門的中藥房抓藥拿回家用水進行煎煮，但並不是所有的藥材都能夠直接煎煮，還需要有先煎、後下等多種工序，比如說一些有毒的中藥材就需要先煎。
三、中藥材放在一起煎煮的時候會產生化學反應，並且還有可能產生新的物質，每一味中藥的藥性都是不一樣的，而且中藥也是中華的傳統文化之一歷經上千年的流傳，這就能夠直接說明中藥顆粒和純中藥的藥效是肯定不同的，現在市場上之所以出現了好多中藥顆粒，是因為能夠實現人們簡單便捷的需求，走到**都可以方便攜帶和使用，**也要貴一些，雖然實際藥用效果比純中藥要小一些，但還是可以接受，因為純中藥需要花費時間和精力去煎熬，而且不方便攜帶。
27樓：菌笑笑
確實是有一定差異的，中藥顆粒完整保留了藥效又方便攜帶，中藥雖然擁有同樣的效果，但是在煎煮的過程中，可能會造成揮發，藥效不能夠達到百分之百。
熬中藥用什麼鍋，煎中藥用什麼鍋好？
熬中藥可以用煎藥機 搪瓷盆，用搪瓷盆最好。大藥房和醫院用煎藥機熬中藥，煎藥機裡面除了玻璃，就是不鏽鋼。熬中藥一定不能見鐵，但是不鏽鋼不是鐵，不鏽鋼和中藥幾乎不起化學反應，這點就是和鐵不同的地方，骨科用的鋼板材質不也有不鏽鋼 鈦合金 純鈦 記憶合金等等。此外，現代製藥，包括化學藥品和中藥製藥，使用的容...
中藥專業好還是養生保健專業好,中藥專業好還是養生保健專業好？
養生保健專業意義不大，你看張悟本也不是這個專業畢業的，照樣忽悠的人團團轉，中藥專業要學藥物化學，以後可以當個藥劑師，或者做研究工作，不過藥劑師比較辛苦，可以做科研工作，養生保健這種自己隨便看看都能知道的 不離十，沒必要當作專業來學 其實這兩個專業差別不是很大，對未來說應該都還好，有需求，關鍵要看自己...
補腎食療好還是中藥效果好,補腎中藥效果最快,食療法效果不明顯是嗎？
是病得醫，沒有明顯的症狀就用食療。勤加鍛鍊 你好，可能是看症狀，這種情況臨床可以及時的描述你的症狀，也是很重要的。補腎中藥效果最快,食 效果不明顯是嗎？男人是該好好養腎！中醫認為 腎 為先天之本 腎藏精，主生長，發育，生殖 腎主骨，生髓，通腦 總之腎臟的健康說明人體生長，發育，生殖系統的活力。如果腎...