1樓：匿名使用者
樓主是有了先入為主的心理，有點沉醉於過去。梅西和c羅只是正在創造歷史，要評價他們的歷史地位起碼要等他們淡出足壇了，或者說退役了，老了之後，他們現在才23和25歲，已經分別都有該有的聯賽冠軍、盃賽冠軍和重要的歐冠冠軍（已經超過了很多前輩了），而且兩人目前的進球率都是場均的，在當今強調防守的足壇實在是非常牛的。
誠然，他們在世界盃上表現都不好，這是他們與前輩齊祖小貝菲戈、馬勒當拿（小貝菲戈其實也沒有很好的表現）等的差距，但他們還有時間，還可以踢好多年，好幾屆世界盃。還有要知道，齊祖可以撐起一支球隊沒錯，菲戈和小貝其實根本意義上是一種戰術象徵，他們更多的是一種球隊的精神力量，一種領導力，而領導力有時是建立在一定年齡基礎上的，所以樓主對梅西c羅下悲觀評價未免過早。
2樓：網友
現在的球星更講究配合，而且球星的出現也要看的。。就像籃球的喬丹一樣，那是nba有史以來只出過這麼乙個！！
3樓：超級老豆
各有各的風格吧，不過總覺得現在的一些球星過於物質化，而且生活方面也確實不太檢點，難為榜樣！
4樓：匿名使用者
除了那位哈樓波特說的，還有兩點。
英超相對西甲防守過於**，技術型球員身體都是很靈巧，換句話說多少有點單薄的，而巨星肯定都是技術型球星（因為不踢得好看，沒人喜歡）
還有一點，西甲的夜生活。
ps：單純以底蘊，曼聯不如皇馬的，至於巴薩，夢一拿歐冠那也是90後了，曼聯倒是不比其差。
5樓：史海一聲笑
很簡單，人類在退化，身體一代不如一代了。你看中國文壇也是一樣，自魯迅，季羨林等人以後，有誰超越過她們呢。
6樓：匿名使用者
梅西又比較強的團隊意識盤帶較好，而c羅的單打獨鬥比較厲害，腳下的花活較好，兩個人各有各的特色，這些足以使他們被歷史所記住。
很多球迷為什麼認為過去的球員比現在的強？
7樓：sumama媽媽談美食
但是過去的球員與如今的相比，球技究竟是進步還是退步？我想不能妄下結論，畢竟是兩個是時代，兩個時代的節奏甚至是打法都不近相同。
8樓：阿墨姑娘你好
其實是因為過去的球員給我們帶來了很多的驚喜，而現在的球員表現的有點平平無奇，所以很多球迷都認為過去的球員比現在的強。
9樓：永老師玄學解答
因為之前的球員訓練都比現在的球員要刻苦，那個時候人更能吃苦，所以球技也更好。
10樓：秋風體育
主要還是因為過去球員的場均得分和場均籃板都很高，身體對抗性更強。
以前的足球球星真的比現在的強嗎?
11樓：一口百會
簡單講，足球越發展，防守就會越嚴密。
現代足球的防守和以前足球的防守強度是不一樣的。比較兩個不同時代大量頂級球星的強弱是很難的，也沒有太大價值，可比較的永遠是個體而不是整體，因為判斷球員強弱要看大量的比賽細節跟戰術環境，但是如果以總的趨勢而論，現在的球員總體上要比以前的球員要強，原因如下：戰術細節的變化，技術動作的更多應用，高新科技的使用跟配備以及運動科學的進步。
那些曾經的足壇巨星，退役之後現狀如何？
感嘆現在遇到的人或事不如從前的古文或者句子
每況愈下 出處 南宋 洪邁 容齋續筆 蓍龜卜筮 人人自以為君平，家家自以為季主，每況愈下。詞意 越往下越明顯。表示情況越來越壞。今不如昔 出處 宋 吳曾 能改齋漫錄 冷齋不讀書 洪覺範 冷齋夜話 謂山谷嫡宜州，殊坦夷，作詩曰 老色日上面，歡宗日去心，今既不如昔，後當不如今。詞意 指現在不如過去，多表...
再見時已不如從前，我想知道這是什麼意思有朋友知道嗎？，知道的請回復我下謝謝
人生若只如初見。短短七個字，道盡多少悲涼的尾巴。初初相識，人若孔雀，本能的盡極絢麗，禮貌羞澀著收斂脾氣，綻放美好。而那些觀者也大都懷著欣賞，暗暗叫好，憐愛有加。久已，孔雀頹累，羽翼漸退，間或，還會轉身，留一光稀 褪色的突兀，逐生尷尬。生人如此，戀人之間也不能倖免。兒時，讀溫婉纏綿的古典故事，才子佳人...
為什麼現在的動物不如恐龍那樣巨大
這個原因也是很簡單，因為龐大的體型，它們自己無法維持自己的供養。我們都知道水是有浮力的，所以藍鯨即使體積龐大，體重也十分驚人。但是卻能依靠浮力減輕自身的負擔，而在陸地上生活就不一樣了，在陸地上，我們不管是做什麼動作，都要克服地球的重力。所以體積大，需要花費的力氣也就越大。花的力氣大，消耗的能量也就越...