人類對動物的慈悲夠嗎

1樓：匿名使用者

老天(神佛)創造萬物只有乙個目的=>為了讓人類能夠修煉上去~這就是為什麼有地球(三界)的原因。

所以動物也是要準備給人類吃的~不吃動物人會營養不均衡。

如果您說：這樣人類對動物不夠慈悲。這種說法並不夠全面。我舉個例子：乙個每天殺了十隻蒼蠅的人~你告訴他："你怎麼在打蚊子？殺生耶！".

當然乙個人修煉到很高時是連這種"小錯"都不犯的。而且對食物不執著了。

當然愛護動物是應該的~but愛護動物大於愛人那就有點奇怪了。

2樓：匿名使用者

懂什麼啊，吃肉是天經地義，靈魂又不吃肉。

3樓：匿名使用者

動物提供肉、奶、毛、皮，合理使用不過度即可。因為有人要吃肉而去燒殺，不是慈悲而是殘忍。只對動物講是不夠的，那最多只能欺騙自己的'良心'。

所以，單講人對動物如何如何是沒辦法這個問題的。其實，這就是如何對待生命的問題，而不單單是人對動物，也可以是動物對人。原始人能比野獸嗎。

4樓：加內沙

現在是因為人比較多，但如果動物比較多的話，人類還是一樣被吃。這是生態迴圈，沒有所謂的公平與不公平，慈悲與不慈悲。

5樓：匿名使用者

動物都可以有感情，如果你養了幾年的狗，殺來吃，你會吃嗎，動物和人只是形體不同而已，人就憑著智商比動物高，就吃動物，那天生弱智的人是不是可以殺來吃呢。

眾生平等！

6樓：以何為心

您的問題讓人深思，這段時間我一直在思考當初孔子向老子學習了「禮」，這裡禮的內涵是什麼？在下認為是恭敬，對萬事萬物的恭敬，論語中曾經記載了孔子一日聽聞到雷聲，於是趕緊從內屋走出來，向天行禮。這個故事說明了孔子對天地的敬畏，一般唯物主義的學者或許認為這是迷信，其實不然。

禮是心法，是對自己來說的，不是拿來衡量人的，這個事情可以說孔子學禮學到家了，深得老子「禮」之精髓。我們從後續的莊子學說中也能看出「禮」是更深入地領悟自然之道的基礎，因為沒有足夠的尊敬，就談不上對萬事萬物的真正認知和研究，更不能領會其內在的道。

7樓：網友

你應該到屠宰場去問這個問題啊。

吃肉算什麼啊我現在吃肉吃的都不想吃了。

8樓：匿名使用者

正常的吃肉是無所謂的，但是有人為了利益，已經喪心病狂了。

9樓：匿名使用者

牢獄和屠宰場太多。

對於動物`對於生命`我們真的是假慈悲嗎?

10樓：智商三千五

你是動物愛好者，那麼老虎吃雞你支援誰？

順其自然，弱肉強食，只要遵守生物鏈規則，適量捕殺動物我認為很合理，人口只要控制，就是對生命最好的尊重！

11樓：葉子小

我認為人類對動物只要保護森林，拒絕野生動物的一切製品，動物就謝天謝地了。

12樓：匿名使用者

是的，人類真的很殘忍，總是把其他動物殺死然後把屍體進行煎炒烹炸後美其名曰：美味。