1樓：匿名使用者
可以，有轉菊花頭賣的，就在電子配件店裡或商場都有賣。關鍵是最好再買個前置放大器，因為你那兩個產品的輸出阻抗比較低，跟功放有點不太匹配，要聽也可以，就是功耗較大，容易損壞機器。
2樓：匿名使用者
如果功放是帶音量旋鈕的，而且可以把cd機和ipod的訊號順利連線到功放，應該可以的。
3樓：匿名使用者
功放俗稱「擴音機」他的作用就是把來自音源或前級放大器的弱訊號放大，推動音箱放聲。
接了功放，壓根不需要擔心前端推不動的問題。就算是細語也能推動。
4樓：匿名使用者
ipod的東西你不用想了，特別是sony。。。
你說蘋果會支援嗎？
和sony接完了有可能卡機。
還有可能卡cd
甚至使碟子報廢。
曾經壞過乙個。。。
千萬別連。。。
5樓：鳥兜
shuffle5只有接原配小白才有聲音…
功放貌似不能連的介面吧…
6樓：鈦式戰機
功放 什麼 ***都能帶動 要麼為啥叫功放呢？
7樓：匿名使用者
有這種接法的，我告訴你可以的，我家這是有臺健五的老功放，我就是用sony a818加線接上去的，不過線材不是我自己做的，不過真的可以的，接上功放之後幾乎不用考慮你前端的推力問題。
8樓：分歧宇宙
cd是那款，型號？是接耳機，還是箱子。
sony cd walkman 配什麼耳機好 知乎
9樓：假面犬之水翼
預算多少？
頭戴還是入耳？
常聽哪類**？
具體哪款cd walkman
蘋果ipod和索尼walkman那個音質更好呢。
10樓：手機使用者
看是哪一款的，個人覺得walkman的吧，不過既然是競爭對手的兩個品牌，總的來說，差不了太多。
11樓：希望旭光
差距不大，畢竟我既是索粉，又是果粉。
12樓：匿名使用者
看你需要什麼嘍~~如果你只聽**的話~~walkman好了（個人覺得就算音質有差異人耳也不是那麼容易聽出來的）如果你要綜合實力的話~~ipod touch 4是最好的選擇~~如果你是男的的話，買個黑色的touch最好；如果你是女的的話，叫男朋友買個白色的給你最好……
13樓：匿名使用者
聽**的話~walkman吧~有清晰重低音~dess音響加強技術~s-master數碼功放~數字降噪。
索尼的walkman與蘋果的ipod那個音質更好呢？
14樓：匿名使用者
當然是平果啦、不過你的耳朵能分別音質好壞嗎？其實他們兩個音質差不多，你耳朵聽不出區別得…
求問ipod nano和索尼walkman a15那個音質更好一些呢？還有質感比較
15樓：網友
音質這東西除了硬素質高低，還牽扯到調音風格問題。
這兩個是乙個價位的東西，兩種典型的風格，就是索尼味跟蘋果味，做工nano好點，但太小巧就顯得沒質感（跟手機那種大小對比），a15延續最近索尼的渣做工，縫隙，背面朔料，側面擴充套件卡蓋子都按不嚴實。
nano一貫的水果味道，聲音清脆，均衡。
a15有點區別最近的安卓產品，有點像a84x，86x系列，在那些基礎上加強解析和低頻，高頻不如84x華麗，另外可以支援128g擴充套件卡，續航很好。
總結就是除牌子喜好外，就調音而言，你主要聽歐美流行建議a15，聽的雜建議nano，另外把a15的擴充套件也考慮下。
不過touch6（這個比nano音質好，**只貴3,400）已經出來了，你要做工質感聲音都應該選它，況且索尼下月中旬要出新機器，zx100跟a20，你不妨等幾天。
索尼walkman和蘋果ipod的隨聲聽哪個音質好些
16樓：匿名使用者
walkman的聲音素質在大部分人聽來肯定是要比ipod要好的，當然也不排除少數喜歡白開水聲音的同志，sony的強大不僅是機器本身還有強大的eq調節。
sony新出的xk絕對是sony歷來***裡最好的了，素質當然不是蓋的，如果想玩音質的話現在xk是非常不錯的選擇，當然價效比很低，一般的話sony得800或者810都不錯。
ipod之所以如此受歡迎，在於他出色的工業設計，玩起來就是爽，但是聽歌只是他的一部分，聲音討好的話肯定比不上sony，如果真的想玩音質的話sony是最好的選擇，玩機器的話ipod當然是最棒的。
17樓：速溶蝸牛
不要籠統的比較兩個品牌好麼 保時捷有60w的boxter 還有600w的cgt呢。
如果用兩家頂級數碼隨身聽比較 索尼的x1050 和蘋果的ipc 兩者的聲音素質在隨身領域已經算是頂級產品 除去某些奢侈品牌和不便於隨身的發燒裝置 二者幾乎可以稱霸於主流隨身裝置。
上面說過了 二者聲音素質都接近頂級 一般的消費者不可能有更高需求 而音響裝置發燒友又不會拘泥於隨身裝置 因為隨身裝置的電路設計本身就因為體積限制而做了妥協 所以比較此類頂級產品更多的是比較二者風格 而不是素質 ipc風格偏冷 聲音純淨 擅長表現各種耳機的風格 而x1050作為當前當紅旗艦 聲音溫暖醇厚 感情豐富 在同等價位已經無人能及。
另外希望樓主對自己的耳朵有個清楚的認識 是否真的能輕鬆分辨出三頻 定位和 聲場 究竟對音質有多高的追求 如果連音效和音質這樣的概念都分不清楚 建議入手乙個適合自己的中端機器 認真欣賞** 而不是受他人以及商家的誤導非要追求所謂的音質。
18樓：匿名使用者
1樓「磁帶的音質一定比***好」是誰告訴你的，囧，dat還差不多，但是dat不屬於walkman系列吧。
還有「sony一般三星可以」……囧 3*在***領域還不如魅族，還有告訴你i7 u3的素質撐死和ipc持平。現在高階快閃儲存器機基本是日系的天下，棒子的東西總是被不明真相的群眾熱捧，無語。去看看飛碟，d9，再回來說什麼是神器。
我是來拍一些錯誤觀點的，樓主可以忽視我，速溶蝸牛的意見是很客觀的。
19樓：匿名使用者
...人家是說***好不好。
我用的是ipod，有時也用同學的sony，sony的風格是油畫，ipod是水墨畫。看個人喜好了。
20樓：匿名使用者
ipod音質不推薦。。。
sony一般。。。
三星可以。魅族推薦。
追求音質 艾利和 i7 神器iaudio u3 u5
索尼的walkman系列mp4的音質跟索愛的手機walkman的音質相比，是不是要好點
21樓：匿名使用者
walkman系列mp4肯定要好了（否則walkman還做什麼都買手機了）
不過可以和早期的walkman系列mp4音質相媲美（不過還是有差距的）
還有你說的ipod就是清純（其實就是大家說的白）
沒有像索尼新增那麼多音效（vpt dsee等等）畢竟蘋果是一種文化，不是追求音質的。
索尼的mp4挺討好耳朵的。
你聽了索尼的你再去聽水果機你就知道了。
索尼walkman延續至今已經有了很大的提公升（雖然趕不上cd級別（也沒有能趕上的））但是能做出xk這種神機的也是索尼walkman**素質的極佳體現。
追求音質選索尼（特別是xk（walkman30週年紀念日出的神機（2023年）））
喜歡玩酷的選蘋果。
不過想買索愛手機又想追求音質那是不可能的。
實在預算不夠的話可以買個便宜手機再加上乙個walkman系列mp4（音質排行x系列》a>s）再買個好耳機。
能說的就這麼多了，主要還得看lz自己理論上我這麼說是沒錯的，但是也有人就是喜歡ipod的音質，我也沒辦法，還是自己去試聽吧，自己喜歡的才是最好的。
22樓：匿名使用者
是好很多···索愛手機音質最好的也只相當於索尼***裡中低層次而已···
ipod是和白開水一樣~~~但這不是貶義，這是說ipod什麼**都可以**，就是不能達到最好而已，適合聽**比較雜的人~~~
音質很主觀的，就以中端而言，如果人聲型別的歌比較多的話，索尼為佳，比較雜就蘋果吧~~~
23樓：
mp4肯定比手機的好。解碼晶元要多啊。
ipod是真的白開水。嗯。倒是挺適合聽流行和古典。
嗯。個人還是認為索尼的音質好。
還有什麼問題。嗯。hi或者補充吧。
24樓：匿名使用者
索愛手機的音效沒聽過。嘿嘿！
不過***的音效還是不錯的哦，ipod的音效現在onda的好多mp4都是用的同一款音效晶元，音質非常的一般！
不過還是索愛的***好點吧。不過現在中國市場的索愛的***可不是 日本 索尼愛立信的哦！！
lz注意了！
25樓：amd的
吹吹吹，接著吹！w995秒殺a81x沒問題！聽過再說話好不？
用那街邊五元的耳機聽的也就別說了！呵呵，xk不是神器，絕對不是！只能是高階產品，神器差太遠，它要是神器飛碟。
d9 d50 m10等等是什麼？呵呵，手機有高中低，p3也有，就像索尼的數字排位一樣一次上公升，**也一次上公升！但是如果同價位的手機和p3比，p3就明顯好於手機了，必竟就算w開頭的**機，****的功能也是副產品，不能和主打**的p3比的！
26樓：匿名使用者
就算現在**手機是用晶元硬解碼的話音質和專業的**器比較還是有差距的，音質的話就算索尼低端的e系列也甩開ipod幾條馬路呢人家玩的是文化可不是音質，索尼的walkman玩的可是純**。
27樓：匿名使用者
當然是索尼walkman比ipod好了，索尼是專業做**的，是隨聲聽的老大。
索愛w系列的**手機所配的walkman耳機和索尼為隨身聽所配的walkman耳機有什麼不同?
28樓：誰是權威
大部分的索愛的耳機是在索尼耳機的基礎上改了插頭和標誌而已，但也不乏一些是索愛獨立開發的，但是手機的音質總體上不能和隨聲聽比，除非是手機中的一些高階的型號可以比過低端的隨身聽，比如w995能比索尼低端的一些好，例如b系列的。
29樓：匿名使用者
隨身聽是隨身聽。
手機是手機。
手機上的**效果連索尼最低端的b系列***都不如的。
最近想買*** 是蘋果ipod的音質好呢？還是索尼walkman的音質好些啊？
30樓：安分模組
真正講音質的話，ipod裡只有ipod classic，但是ipod classic對一般的人只是浪費，攜帶不太方便，記憶體大了也用不掉。ipod裡的***現在只有nano和shuffle，一般的話用用也足夠了，如果你電腦裡**夠多，又整理的比較好，還有genius功能，很好用的乙個功能。
ipod相比索尼的話，就音質上來說還是索尼的好一些。不過ipod和索尼的聲音型別是兩種型別的，ipod是比較清麗的那種，而索尼的，音染相對來說比較重，也就是加過修飾的，所以ipod更加原汁原味一些。
不過一般用用沒必要糾結這些，要音質光有前端是不行的還要有耳機，三百元以下的耳機一般是聽不出的，音訊檔案也要好，如果只是普通的那種128k的兩三兆一首的也沒必要配那麼高階。
總之一般用用的話，都足夠了。
還有ipod下歌是要經過乙個軟體的，索尼的可以直接複製進去。
31樓：匿名使用者
索尼的walkman~
專業的人都說ipod claasic的音質像白開水~不過對音質麼什麼要求的話還是ipod的外觀和可玩性比較好。
32樓：讓天來
本人用的是 ipod 畢竟是蘋果最後的乙個shuffle嘛 音質 還過得去。
33樓：匿名使用者
肯定是索愛啦、蘋果機就是系統好點、蘋果為什麼這麼多人用呢？就是因為一年只出乙隻。
ipod和psp哪個好
各有利弊了。psp 2000和3000差別不大 體積稍大，玩遊戲比較方便，電影和 也可以，個人覺得電池可以從機器上拿下來，這個是比較好的，因為外出時候，可以另備一塊，看電影的時間就可以長了。而且儲存卡也可以拿下來，這些都是優點。蘋果的電池和儲存卡就不可以了，和機器都是一體的，我覺得這點不好。但蘋果更...
索尼VAIO CA18和索尼VPCCA18EC D和聯想Y470N IFI（750G）那個配置更好
聯想的那款處理器比索尼差一點點 主頻上有細微差別 聯想的記憶體是4g而索尼的只有2g.硬碟容量上索尼跟聯想不是一檔次的。聯想的顯示卡是整合 獨顯，在使用的時候能自動切換，例如看電影時使用整合的，打遊戲時就用獨顯，這點在節能上很有幫助。這款聯想的機子，也是聯想在充分吸收了ibm技術後，所開發出來的機子...
索尼和華為那個質量好，索尼和華為手機哪個好？
質量方面應該是索尼能好一些吧，品控方面會嚴格一些。不過華為勝在價效比高 看型號。300的華為和4000的索尼哪個 不用想都知道 華為手機不錯，價效比較高，自主品牌第一，遠銷國外，值得信賴 索尼，不過要是全玻璃的，就怕摔，但是防水 我現在用索尼，質量可以，螢幕被別人踩裂痕了，我還在用.索尼和華為手機哪...