索尼和華為那個質量好,索尼和華為手機哪個好?

2022-08-22 06:45:02 字數 5821 閱讀 5898

1樓:匿名使用者

質量方面應該是索尼能好一些吧,品控方面會嚴格一些。不過華為勝在價效比高

2樓:諾記美利達

看型號。300的華為和4000的索尼哪個***?不用想都知道

3樓:匿名使用者

華為手機不錯,價效比較高,自主品牌第一,遠銷國外,值得信賴

4樓:葉凜魅曦

索尼,不過要是全玻璃的,就怕摔,但是防水

5樓:

我現在用索尼,質量可以,螢幕被別人踩裂痕了,我還在用.

索尼和華為手機哪個好?

6樓:ai擺渡人

各有各的優勢吧,但近年來國產品牌(華為)就挺好的,如果是我 我會選擇華為。

7樓:這無奈的局面

肯定索尼手機好啊,進口的東西總歸比國貨強,這可是大家公認的常識。即使華為現在已經打入國際市場,已經可以和蘋果相媲美

8樓:公尺其林

手機選華為;電視,音訊產品選索尼

9樓:科卓網路

考慮華為。日貨不是很推薦。華為產品已經是國內比較好的產品了,從設計,到原件,效能,價效比等等。

日貨還有關稅等因素,價效比肯定沒華為好。

10樓:青春永遠無悔

從效能到愛國情懷,當然是華為手機好啊!

11樓:農藥小沙彌

索尼畢竟是國外品牌,設計上其實是和大陸使用。審美方向差別還是很大的,在智慧型手機之前,索尼就是顯示、相機技術,不過貌似只沉溺在過去,創新嚴重缺失,使用感不強,外觀相對也不具備太多的感覺。相對的華為手機無論是系統 優化上還是硬體配置上,再者說外觀設計上都一定程度上優於於索尼的,而且最重要的是隨著核心晶元問題的解決,華為手機相對的使用壽命得到的提公升,且價效比大大提高,經個人實測,華為手機在絕大多數方面優於索尼。

12樓:115翰

看你個人需求吧,綜合來說目前華為比較好用點。

13樓:數碼發燒愛好者

1、10年之前,前者好;

2、現在後者好。

14樓:yearlove千尋

首先要考慮自己選擇什麼價位的手機了,買驢的價錢買匹馬是不可能的。拿高階機型來說,索尼一向虛高,降價也快,但自家的黑科技不少,手機設計漂亮,做工好。華為也是這兩年國產手機的代表,處理器都用自家的,如果中低端手機建議選擇華為,更有價效比。

不管怎樣手機都是消耗品,再貴的手機用兩年也就不用了,量力而行,選個自己喜歡的就好。

15樓:♚ 帥比

索尼防水,華為貌似沒有,索尼在手機方面不是很突出

16樓:鴨微型機肥

雞(崔道融)觀祈雨(李約)

17樓:是疾駛欽

送兄(七歲女)無題(李商隱)

18樓:八大職業

才在天貓榮耀***買的榮耀10,3天就掉了200,讓補差價還各種藉口,讓退貨還讓我出運費,差評200給買棺材

遠離華為幸福千萬家

索尼跟華為哪個手機好

19樓:

智慧型手機拍照效能的發展已經讓這類產品逐漸取代了常見的數位相機,而華為p20 pro更是憑藉創新的後置三攝讓不少人認為智慧型手機已經有了向微單甚至單反挑戰的實力。而實際情況真的是這樣麼?讓我們來看看外媒帶來的一組華為p20 pro與索尼a6300微單的樣張對比。

拍照前,考慮到華為p20 pro拍攝焦距外媒為索尼a6300使用了相應焦段的鏡頭。由於索尼a6300的光圈值無法達到華為p20 pro的f1.8,外媒也採用了相應的措施進行了彌補。

首先是兩款裝置相機原始**的對比,可以看到索尼微單有著更好的背景虛化,雖然其光圈值沒有華為p20 pro大但是物理鏡頭還是發揮了不錯的作用。此外,索尼a6300**的亮度也更高,畫面暗處幾乎無噪點,這得益於更大的感測器面積**放大後,你會發現更明顯的差距。索尼a6300微單畫面純淨且細節豐富,華為p20 pro出現了很多的噪點。

不過細節上,華為p20 pro對背景逆光的處理要好於索尼a6300。第二組是戶外向日葵花的對比。很明顯,經過後期處理華為p20 pro的**看上去更加的鮮豔,而索尼a6300準確性更好。

就畫面細節而言,外媒驚嘆於華為p20 pro**放大後依舊有著乾淨、無失真的影象,與之相比的索尼a6300卻出現了一些模糊。第三輪是相機廣角的測試。整體來看華為p20 pro的表現與索尼a6300相近,從紅色到綠色再到藍色都做得不錯。

不過細節上你會發現華為p20 pro的**綠色植被邊緣出現了紫色的色差,而且**放大後索尼a6300的畫面細節更豐富,p20 pro則出現了塗抹現象。第四輪是室內拍照對比。從樣張中可以看到,華為p20 pro明顯做得更好,其有著更明亮的畫面以及更準確的色彩。

畫面放大後你會發現,這一輪測試中p20 pro的畫面細節也變得更豐富,這讓外媒感到驚訝。第五輪考驗的是兩款裝置的變焦拍攝能力。外媒選取了3倍變焦,這一次對比中雖然索尼a6300滅火器上的文字更清晰,但是p20 pro卻有效抑制了噪點。

最後一輪是夜間拍照能力的對比,而這一直都是智慧型手機的弱項。為了解決這個問題,華為p20 pro推出了夜間模式。實際拍攝中開啟了夜間模式的p20 pro畫面亮度以及清晰度都更好,當然索尼a6300也可以通過手動降低快門速度達到這樣的效果。

但是不可否認p20 pro夜間拍照實力還是相當出色的。簡單來看,華為p20 pro想要打敗索尼a6300是不現實的,畢竟微單相機有著更紮實的硬體基礎。但是此次對比中華為p20 pro還是給人留下了深刻的印象,外媒也直言這是你目前能買到的最好的拍照智慧型手機了。

20樓:匿名使用者

手機的好差在於內部的硬體,如果只是從品牌來說,當前是華為的品牌好。

21樓:化睿明冠虹

手機品牌不同,產品的設計理念等也是不一樣的,各有優勢。建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多,適用人群不一樣,可以登陸三星**檢視熱門旗艦機型以及最新產品。

22樓:凱棠博小

索尼是一家大型綜合跨國企業走出世界,華為只是國內名牌。

23樓:愛笑才更媄

肯定是華為手機好啊,質量過硬,支援國產。

24樓:

當然華為好了。國外廠商系統在中國用有大量bug。系統耗電。

聯網耗電嚴重。一晚上待機掉電百分80的都有。。而且華為這麼大的牌子。

質量效能都在和三星蘋果抗衡了。索尼還是免了吧,建議華為榮耀8 大螢幕的建議華為note8。而且華為手機有乙個很特殊的的功能。

就是可以外接滑鼠鍵盤。遊戲手柄。讀卡器 u盤,無線滑鼠,可以在手機體驗電腦一樣的感覺,不過得買乙個(華為神州神器)**有賣的。。

本人就在用華為note8。各個方面都不輸三星7 蘋果7。就是顏值不是很高。

沒有三星蘋果索尼手機好看是真的,。。可是花那麼多的銀子。買乙個外國貨。

真的很不值的朋友。希望可以幫到你

25樓:

華為的吧。具體看你的喜歡

26樓:匿名使用者

沒有具體機型,比不出好壞

27樓:

100%索尼,華為太土了,沒有黑科技

28樓:匿名使用者

華為不用說,索尼系統優化太爛了。

29樓:匿名使用者

薛寶釵 鶯兒、文杏、蕊官

索尼手機和華為,哪個好?

30樓:流刃若凪

**擺在這邊索尼z1原價比p7貴一千多

現在**差不多

我就說索尼原本一千多貴在哪邊

1拍照 2070萬 p7只有1300萬

2 索尼的高通驍龍800處理器是 華為p7的1.5倍 而且 p7很多用過的表示卡頓還是存在

3 索尼防水 水下拍攝無壓力

4做工 華為p7外觀是模仿索尼z1 但是 細節玻璃金屬質感差太多了5 系統 服務 華為的介面 醜出翔 而且公升級遲緩 索尼都安卓4.4.4了華為還是4.3

所以自己斟酌 如果不是愛國情緒就選索尼z1xl39h和mate2一樣 其實華為手機主要都還行 就是處理器敗筆 雖然自主研發 但是和高通的比起來差太多了 不僅發熱嚴重 而且效能差 有些遊戲不僅相容性差 而且卡頓 你可以去華為p7吧 他們自己用過的人都說卡

望採納 謝謝

31樓:煙佁然

沒有可比性,不是乙個檔次的,索尼的手機在世界技術水平是一級的,但是銷量比較差,**目前降下來了。

如果索尼不再為華為提供技術和硬體支援,華為估計很難找到合作商。

32樓:薛池太叔凝荷

同樣價位索尼好,華為太貴不親民。我們買國貨就是圖便宜,你不便宜坑百姓,百姓為什麼要支援你!?

33樓:卞簫

你好,我覺得oppo的機子好,價效比高,配置高。希望我們幫到你

打字不易,如滿意,望採納。

華為和索尼哪個好?

34樓:毛線**丶

索尼在電玩、影音娛樂方面算是領頭羊,華為是發展和生產5g訊號發射基站、手機等產品的後起新秀、與領軍者,兩個廠商業務定位不一樣。

如果硬要比較的話,只有在手機領域有產品競爭。從時間點上看,當手機還是按鍵時代的時候,索尼愛立信推出的**拍照手機,算是乙個亮點,有相當一部分人推崇,但效能和質量都很差,幹不過諾基亞,徒有其表。而華為手機當時還沒出現在市場。。。

現在的話,手機肯定是華為比索尼強,而且不是乙個檔次。首先,排除愛國情懷,單就2023年上半年華為上市p30pro來講,拍照效能、屏內指紋、螢幕振動聽筒、快充等設計,就已經開闢了手機科技創新領域的先河,好比當年iphone4問世時驚艷世界一樣,如今連近乎沒有較大創新的蘋果手機也都黯然失色。加上華為自己研發核心硬體和即將推出自研的作業系統,實力上可以說是十分出眾。

索尼目前推出的手機,配置都較高(比如4k屏等),但總體上和競爭對手相比,沒有特別突出的亮點,比較中庸,買索尼手機的人也大部分都是對其品牌有情懷的一批人。目前索尼在手機領域,主要是靠占領部分手機鏡頭的市場份額來硬撐,好比三星靠的是螢幕一樣,自己造出來的手機產品,總有這樣或那樣的不足。

說一千道一萬,自己去體驗店試試就知道了,也許你可以對別人說假話,覺得某個品牌依舊很好比如蘋果,但你卻騙不了你自己。當然,買蘋果為撐面子,硬說它好的人,可以無視我。。。反正這類人真的無藥可救~

純手打,望採納。

35樓:流刃若凪

**擺在這邊索尼z1原價比p7貴一千多

現在**差不多

我就說索尼原本一千多貴在哪邊

1拍照 2070萬 p7只有1300萬

2 索尼的高通驍龍800處理器是 華為p7的1.5倍 而且 p7很多用過的表示卡頓還是存在

3 索尼防水 水下拍攝無壓力

4做工 華為p7外觀是模仿索尼z1 但是 細節玻璃金屬質感差太多了5 系統 服務 華為的介面 醜出翔 而且公升級遲緩 索尼都安卓4.4.4了華為還是4.3

所以自己斟酌 如果不是愛國情緒就選索尼z1xl39h和mate2一樣 其實華為手機主要都還行 就是處理器敗筆 雖然自主研發 但是和高通的比起來差太多了 不僅發熱嚴重 而且效能差 有些遊戲不僅相容性差 而且卡頓 你可以去華為p7吧 他們自己用過的人都說卡

望採納 謝謝

36樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

vivo和華為哪個質量好,華為和 vivo哪個質量更好?

由於品牌 機型不同,產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。華為和 vivo哪個質量更好?vivo的質量一直都...

富士和索尼的數位相機,索尼和富士哪個好

wx1當然比j38好不少!但是買一台wx1的價錢足夠買兩台j38了!j38屬於富士很普通的一款家用機,所有引數都是基本的配置,屬於適合拍點到此一遊的機型。wx1是一款很不錯的機型,24mm的廣角和手持夜景模式很實用。根據需求來吧,推薦wx1.索尼wx1,適用於 風景 人像 體育 夜景 抓拍 特寫 全...

華為和魅族哪個質量好,華為和魅族手機哪個好

您好,mx3更好 外觀美觀的,手感輕薄。亮屏那種動人心魄的效果,關屏渾然一體的黑,越看越想看。硬體配置 旗艦級的配置。魅族mx3是效能 散熱 續航非常好的結合,給人敢玩 暢玩的體驗。拍照 速度真快,真心的快。0秒延時拍照,20張每秒的高速連拍。超精簡的相機設定,不會拍照的也能拍出好 尤其是在微距 夜...