1樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
2樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
3樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
4樓：愛上機器的娃
vivo的質量一直都得到不錯的反饋啊，配置系統保證了手機的流暢度，逆光拍照也是vivo的優勢之一，全面屏x20還成為了王者榮耀kpl職業聯賽的指定用機，遊戲效能也做了專門的優化。
5樓：匿名使用者
vivo的質量更好一些，而且貨真價實
6樓：本原真諦
華為開始機體外觀確實不錯，但是自以為是不求上進沒有進步，特別是系統特別差，服務更差。
7樓：如此亦般
質量差不多。當時感覺vivo比華為耗電
8樓：匿名使用者
個人感覺是華為，我用的mate10
9樓：
vivo我難道我知道vivo防摔我都摔都沒壞點都沒點裂痕都沒信信由
10樓：有夢想的大鹹魚
我一直用華為，以前用過一款vivo，vivo也不錯，但是用過華為後覺得vivo雖然貴但是配置不如華為，而且華為也好，關鍵便宜，所以一直用華為。
11樓：匿名使用者
1、看**
2、vivo**好，華為拍照好
3、看你自己的需求點和預算
12樓：匿名使用者
垃圾xplay6，買了才13個月，螢幕就有一條很多細線組成的大條紋，拿去維修竟說不知道怎麼回事，一句話，換，一千一百多。
手機被維修站人員拆開後，竟然維修得讓我充不了電，第二天再耗費了我二個小時去維修，原來是維修人員沒有連線好裡面的接頭。
打**給客服，過了保修期，管你什麼旗艦不旗艦機，超過一天保修期就無理由概不負責，而且說維修人員修壞的手機只負責修好為止，浪費了客戶的人力物力也概不負責，好乙個強盜邏輯！
以前為了別人說的愛國，用過乙個x9，也才一年，電池就充不了電，其他的也沒什麼大問題，這次買當時vivo的旗艦機xplay6，第一是為它有個檔案一鍵傳輸，第二是因為它所謂的大電池，誰想到乙個他馬的四千塊的旗艦機用了也才13個月，還被那些垃圾售後和客服弄得一肚子氣。
以後誰再拿愛國說事我跟誰急，再買vivo就是孫子。
華為和 vivo哪個質量更好？
13樓：嗶哩嗶哩
花7萬元買下60臺手機，看看移動晶元誰強誰弱？！
14樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
15樓：湖人總冠軍
華為質量更好。質量優勢：1、續航好，手機待機時間久。
2、訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做得比較好。
3、***，華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把關比較好。
同時，為了解決使用者背光**不清晰的問題，vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術，可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力，即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。
16樓：娛想
華為國產手機品牌現在的銷量逐年興起，中國的手機品牌牢牢的佔據全球市場的大量份額，在國產手機裡面，比較出門的牌子有華為、小公尺、vivo、oppo、魅族等等，要是但從銷量上講，其實vivo是領先華為的，但是從品牌效能和綜合實力上，華為基本上是把vivo吊起來打的那種。
vivo在國產手機裡面崛起並佔據了2023年手機銷量的榜首，主要還是靠廣告營銷手段，和小公尺使用價效比的佔據市場份額一致，主要將手機放在中低端市場，並且牢牢抓住女性消費者的消費心理，主打美顏相機功能，所以雖然產品亮點不多，銷量也很旺盛的原因就是如此。
為啥一上來就推薦華為，首先吊打vivo的第一點，華為是在全效能和全領域的發展進步，比拍照華為p30p50倍變焦，4000萬徠卡四攝，超大廣角鏡頭，這些vivo營銷用的逆光也清晰實力強勁太多，並且黑夜拍攝也能完美清晰成像，這些都是華為強勁之處，更不用說拿來拍攝銀河這種功能了。
第二點，華為的晶元是自己研製的超強晶元，華為的旗艦手機搭載了海思麒麟980的晶元，這款晶元目前世界排名第三，當然稍微高配的vivo採用的是世界第一的高通曉龍855，可這一點也正是vivo差的地方，畢竟能自己研製晶元，實力那可不是白說的。
整體來說華為比vivo還強在定位上，華為分化華為榮耀的那天起，就注定要走高階定位路線，而vivo依然走著中低端路線，從這一點可以立判高下了，不過vivo能有這麼好的銷量，效能也是不差的，只不過對比華為差距有點明顯而已。
17樓：特侖蘇換安慕希
華為和vivo這兩個品牌難分伯仲，但我個人比較覺得還是華為好。
vivo這個品牌在國內也算是數一數二的大品牌，並且被大眾所使用，而且這個品牌的技術本身就是很好的，而且在每乙個方面，每乙個細節都做的非常好，而且也比較人性化，而且整個品牌款式的手機價效比也是非常高的，因為**合理，讓人能接受，而且技術質量也是非常過得了關的。
但是為什麼我還得要推薦華為呢?
華為這個品牌在前段時候鬧得沸沸揚揚，我相信大家多多少少都有一點的耳聞，然後又橫空出世的研發了5g手機。
不說5g，單憑華為手機的質量和人性化的設計也是非常讓人喜愛的，效能非常棒，如果對於男孩子真的 是乙個非常不錯的選擇，因為它的手機本質上很好，主要打遊戲真的不會卡，這點比較看中。
18樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
19樓：職場找老王
具體事物具體分析，華為與vivo這兩款手機，哪怕是中檔價位的，也多在2000~3000元左右，如果能給出具體型號，還是可以幫你分析下的。至於哪一款更適合學生黨，這要看這個學生是誰，畢竟每個人購買手機的用途是不一樣的，需要的手機配置也是不同的。
不過在買之前，還是要確定自己作為「學生黨」的身份，以及買手機的用途。一般女生更加傾向於外觀和相機、美顏等功能，而男生更加關注手機配置，打王者會不會卡頓等。所以，如果自己是個女生，不妨根據自己的預算和機型的外觀確定一款。
如果是個男生，那就根據自己的預算，結合各個機型的配置購買。至於哪款機型價效比高或划算，這沒必要太在意，電子產品一天乙個**，相應的**必然有相應的配置，自己夠用就可以了，手機的使用壽命也就是在3年左右，買太高的配置根本體現不出來。
就拿我自己來說，我屬於那種比較注重機器效能的，我購買的手機就是360n7pro，雖然很多人說這款手機毛病多多，且廣告也多，但當時我花了1699元買的，用了兩年了，現在某寶上想要購買類似配置的手機，還要花費1500元左右，所以選擇了效能也就忽略了它本身的缺點。而你從華為與vivo中選擇這樣一款機型，也理應如此。
此外，就像我給我母親買的小公尺9a這款手機，才幾百塊錢，效能也不錯，且還適合我母親日常使用，她老人家也非常滿意。而你也一樣，別太關注品牌，兩者的品牌基本上沒什麼區別，就看價效比與自己的預算，和著重點來購買即可。
20樓：匿名使用者
vivo質量會更好一些，這個品牌其實給我的感覺就是乙個低調且全面發展的。相比於華為的高調，它的表現會更討喜一些。
vivo的品控都很好，手機耐用很少有返修的情況，並且手機整體效能高，很少有偏科情況。**也相當友好。
反觀華為。大牌**任性是人盡皆知。現在新品不僅突破六千大關，偏科也越來越嚴重了，效能有晶元加持還算可以，但其他配置還是不盡人意。
例如電池容量遲遲不見漲，仍然在四千左右徘徊，在耗電量高的5g時代這樣的續航是真的很難立足。
21樓：匿名使用者
國產熱門的倆牌子，其實都是不錯的！
①首先看品控，vivo是糾的比較緊的，創新一直在繼續，往科技上走了，選擇上會選vivo。
②就拿現在手機紛紛使用的屏下指紋技術，這是vivo首發量產的技術，oppo和華為後來也跟上，不過華為榮耀手機大部分使用lcd屏多，只能是側邊指紋，並不能實現正面螢幕指紋。
③成熟領先的hi-fi，vivo是繼續延續經典了，深空音效，外放質感，這個要領先不少手機品牌。
總結一下來說，質量這個東西放到今天的手機市場，vivo和華為自然是不錯的，但是從時尚，影音和遊戲方面結合來衡量，覺得vivo挺好！！。
22樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
23樓：聽見你的心事
vivo。因為這個品牌就是偏向年輕化的，手機也更適合年輕人使用。
24樓：半夢半醒
我感覺華為手機更加適合學生黨，因為華為手機價效比還是很高的，處理器比較好。
25樓：匿名使用者
親，感覺華為挺不錯的，華為的訊號跟待機都很好，身邊幾個同學都在用，效能配置都不錯，價效比比較高，感覺很讚，值得購買哈。
26樓：匿名使用者
質量的話還是看手機效能續航等等方方面面的，這個vivo是做的蠻不錯的。每個新品都沒有偏科都是全面發展，而且電池都是用大容量的而且還配高瓦數閃充。**也比華為白菜多了。
27樓：devil小豬蹄子
華為和vivo哪個質量更好，華為的質量更加好
vivo和華為哪個更好，特別是耐用，質量
28樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
29樓：同學杜哥
實體店裡，哪個入門級手機比較好呢？通過vivo y5s跟榮耀手機的對比，你們覺得哪個比較好呢？讓我們一起看一下！
30樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
31樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
32樓：鈔翠花皮燕
質量差不多，華為價效比相對高點，但cpu是基本都是用自家的，效能比高通的是要差點，vivo的音質是最好的，所以也沒有絕對的高低，對音質要求不高可以省點錢買華為。
33樓：項夕嘉亥
相對華為高昂的**，vivo的**更加香而且黑科技多，比如屏下指紋、公升降攝像頭都是很成熟，用起來也不錯，建議到實體店體驗一下
34樓：正青春夢飛揚
你所說的只是兩個品牌，並不是實際型號，並不能直接比較。
可以開啟官網，然後選擇具體型號的具體引數頁面，最後根據硬體引數等進行比較。
35樓：匿名使用者
vivo挺好的。從耐用性和質量來講的話其實兩款手機不分上下。都是大廠出品，品控都是過關的。
不過我喜歡vivo是他家的一些戳心小設計。像nex3s首次採用將側邊的電源音量鍵做成壓感鍵。大大提公升了手機按鍵的耐用程度。
而且整機手感會更加的好。這個我是真的愛了。
36樓：匿名使用者
我覺得vivo更好。他們家的新手機整機效能都很高。**手機都是有4000毫安以上的電池。
華為就偏科蠻嚴重了。電池容量都在3500-4200毫安徘徊。要知道手機續航也是耐用的一環啊。
所以vivo會更加耐用一些。
索尼和華為那個質量好，索尼和華為手機哪個好？
質量方面應該是索尼能好一些吧，品控方面會嚴格一些。不過華為勝在價效比高 看型號。300的華為和4000的索尼哪個 不用想都知道 華為手機不錯，價效比較高，自主品牌第一，遠銷國外，值得信賴 索尼，不過要是全玻璃的，就怕摔，但是防水 我現在用索尼，質量可以，螢幕被別人踩裂痕了，我還在用.索尼和華為手機哪...
華為和魅族哪個質量好，華為和魅族手機哪個好
您好，mx3更好 外觀美觀的，手感輕薄。亮屏那種動人心魄的效果，關屏渾然一體的黑，越看越想看。硬體配置 旗艦級的配置。魅族mx3是效能 散熱 續航非常好的結合，給人敢玩 暢玩的體驗。拍照 速度真快，真心的快。0秒延時拍照，20張每秒的高速連拍。超精簡的相機設定，不會拍照的也能拍出好 尤其是在微距 夜...
華為手機和vivo手機哪個好，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？
回答你好，我看到你的問題了，很高興為您服務，正在為你整合資訊，打字需要一定時間，請稍等。馬上為您解答。你好，華為手機質量更好。微笑 質量優勢 1 續航好，手機待機時間久。2 訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做得比較好。3 華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把...