1樓：匿名使用者
學校要負5%的責任，因為校長話中沒明確指明，如果是週六和週日過來就有可能不會摔下來。但民工沒聽校長一再提醒要他主要安全，才十幾分鐘，他就摔了下來。因為他是走房頂上過去的，踩到石棉瓦上摔了下來，都還沒走到他應該翻瓦的地方。
他作為乙個施工人員應該知道哪些地方能去哪些地方不能走。應該自己有相應的安全意識和措施。
2樓：月亮下的小天使
學校應付百分之四十的責任，陪一點醫療費的了。
3樓：匿名使用者
本案的責任應當由學校和學生之外的第三人承擔，即校外施工單位承擔。事故發生在校園內，危險源來自校園外部的建築施工現場。學生在自由活動時間玩耍，沒有做什麼惹事生非的事，學生受傷純粹是禍從天降。
所以學生是無辜的受害者。學校對事故的發生不存在管理不當的問題，並且得知學生受傷後，學校及時採取救濟措施，善後處理及時，所以學校無任何過錯。致害人施工單位與學校操場僅一牆之隔，按照學校與建築施工單位協商的規定，施工單位在中午（學生課間休息活動期間）不得施工。
但工地某工人擅自操作，又不嚴格遵守操作規程，造成毛竹散落，砸死學生，施工人員違規操作施工，負有不可推卸的責任。同時，房建工地管理制度不嚴，工地發現某工人違規操作沒有及時制止，應承擔主要責任。
4樓：葉凱歌
60%從嚴格意義上講，施工者和學校只存在口頭約定，並不具有真正的合同意義。
但是，人畢竟是在為你們學校服務時摔下來的，因此，你們學校絕對得承擔一定的責任，尤其是在近年來的此類糾紛中，學校一般都處於比較被動的地位。此人以打官司威脅，就是要得到你們的一定的經濟補償，因此，建議你們最好先私了——找其談談，看他的要求，然後再將學校的困難告知，並許諾，以後學校有活兒都承包給他。總之，據理力爭，如果他獅子大開口，就沒必要理會了，認真準備訴訟材料。
一般來說，誰都不願意打官司，勞民傷財的，你們不願意，他也不願意，最多就是威脅一下你們，能談就談，不能談就擺著他，愛理不理，這樣他反而會急的。
5樓：遲半拍
雖未簽訂協議（合同），但已構成事實（乙方受傷），所以學校最低應負60%的責任。學校是乙個單位（集體)，受傷者是乙個個人，出於「要照顧弱勢群體」這一點，最低也得60%的賠償。這是我個人對《勞動法》關於賠償的理解。
6樓：網友
最好找律師諮詢一下，他比我們清楚多了。反正將來官司打起來了，你們不是也得找律師嗎。我們說了都不算。
也不準確，律師應該更清楚。但可以肯定的是，你們小學是一定要負責任的，但應該不是全責。即使是口頭約定，但事實已經存在了，也應該視為僱傭關係。
應該是有一定的法律效力的。但該民工作為施工方，不注意安全，沒有採取自我保護措施，引發了安全事故，肯定是要負責任的。塊點找律師去諮詢吧，就勸解決了。
別在這裡耽誤時間了。小學賠不起，就讓他找上級主管部門，教委，教育局要錢去。你們都是乙個系統的。
最好民工把你們和教委一起告了，生了你們賠的多。
7樓：匿名使用者
最好去。找律師諮詢一下。
8樓：匿名使用者
沒有合同？出於人道主義，給點安家費。
9樓：oo逍遙
我認為民工應負主要責任！誰讓他不小心呢？作為乙個民工他連基本的安全意識也沒有就幹活，這說明他是活該！再說這校長也真厲害。
10樓：yoㄚ頭
雙方都要付一定的責任。
孩子在學校發生的事故學校有責任嗎？
11樓：北京律師許延慶
孩子在學校期間的監護人不是學校，學校對學生負有教育、管理和保護的義務，但決然沒有監護義務。學校和家長之間不是理所應當或者順其自然的就達成了一種委託監護的合作模式，所以，學生在學校發生的一些意外事故，要根據學校的過錯程度大小來承擔相應的責任的。
法律分析
學生在校期間發生意外，學校是否應該承擔責任，要根據發生意外的情況確定。對於事故與責任的認定需要具體問題具體分析：當發生學生傷害事故時，此時需要根據有關當事人的行為及其損害的後果之間的因果關係進行確定。
因為學校或者學生以及相關的的當事人自身的過錯使得學生受到了傷害時候，相關的當事人根據其行為對於結果的產生的比例，承擔責任。當產生以下傷害的事故時，學校承擔的相應的責任：學校所管轄的範圍內以及所提供的相關器具，存在不符合國家規定，或者有明顯的不安全的因素的；由於學校的安全保衛，消防等安全管理制度存在疏漏的，或者造成了管理的混亂的，安全隱患等問題時，學校方並沒有採取有效的措施；學校提供的藥品，食品等不符合法律規定標準；校外活動中，沒有採取安全教育，對於在可預見的安全問題並沒有採取相應措施；學校在明知道某些工作人員存在身體疾病沒有辦法勝任相應工作，但沒有採取有效措施時；學校違反了相關規定，組織安排不適合未成年學生活動的；學生由於某些原因不宜參與某些活動，但是校方並沒有重視、處理；學生突發疾病，但是校方沒有予以重視，並採取相應的措施，造成嚴重不良後果時；體罰，或者違背相應教育法規定的；學生的行為存在危險性，在發現之後，並沒有採取有關措施，及時制止，造成不良後果時；擅自離校，學校並沒有發現，或者發現也沒有告知相關的學生的監護人，在此期間學生受到某些身體損害時；其他相應責任規定等。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
12樓：鎖鎖丶無敵丶
學校應該為此事負責。
是未成年人，按法律規定屬於無行為能力人，他的行為需要監護。我國法律也規定了監護人對未成年人的人身、財產和其他合法權益有監督和保護的義務。
13樓：網友
孩子在學校受傷學校的責任要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分：
1.不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，則學校應承擔賠償責任，除非學校能提供證據證明其盡到教育、管理職責；
2.已滿10周歲未滿18周歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷，學校一般不承擔賠償責任，除非受傷的學生能提供證據證明學校未盡到教育、管理職責，則學校應承擔賠償責任；
3.所有的未滿18周歲的未成年人在學校因校外人員的原因而受傷，應由侵權人自行承擔責任。
14樓：網友
孩子在學校生生事故，學生有責任，學校負責管理責任，學生在學校屬於老師管，肯定學校有責任。
15樓：家常點心
孩子在學校發生事故具體情況具體分析。比如孩子自己不小心摔跤了，他自己負全責，學校沒有責任。如果學生之間瘋狂打鬧然後出事故，學校有連帶教育責任。
學校每週都排有班會課，還會利用公升旗儀式講各種的安全，就是為了避免出現事故。家長也應該時時提醒孩子注意安全！不要出事了就覺得學校應該負責。
16樓：聰聰有話講
孩子在學校中發生的事故，當然學校是有責任的，因為孩子如果在家裡是家長作為監護人在學校的話，那麼學校就作為孩子的監護人，所以是有很大責任的。
17樓：有錢的心上人
如果孩子在學校發生事故的話，學校肯定要擔責任的，不過是責任大小而已。
18樓：匿名使用者
孩子在學校發生的事故，學校四月份有責任的，如果學校不承認的，可以去找律師起訴，不要。
19樓：賁年
他發生了什麼事故？比如說是自己的原因，或者是被同學打了，如果被同學打的話，學校是沒有責任的，只有對方同學賠償你的損失了，說是，如果是學校的設施不好使，學生受傷了，這個學校的負責人。
20樓：劉海旺
必須有責任啊，只過不是連帶責任。也要看具體的情況。
21樓：端木我的
有責任，如果孩子未成年。
學生在校發生傷害事故,學校承擔什麼責任
22樓：張艷琴
限制民事行為能力人受到人身損害的，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百條，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
學校事故及責任認定
急！關於在學校考的施工員證，在學校考的施工員證是否有用？
第一，看看證書編號能否在中國建設教育網上進行查詢，如果能查詢到證書編號，此證書為真。第二，其實校內培訓和校外培訓都是一樣的，只要證書是建設部中國建設教育協會簽發的 住房和城鄉建設領域專業技術管理人員職業培訓合格證書 即可。第三，可以找信譽度好的培訓結構代為辦理，費用應該比你在學校的培訓多少便宜些，取...
最近學校發生的週記一則,最近學校發生的週記一則200字
在校園裡我們每天都要發生許多的事情，在我們身邊一定有很多幫助過我們的人。下面，就由我來說一下我在校園裡發生的難忘的事。記得在乙個星期五的下午，那天的最後一節是美術課，這節美術課要用墨汁寫字，有乙個同學，他忘記帶墨汁。看看表，馬上就要上課了，這樣肯定來不及。同學們每人就帶了乙個，就在他著急的時候，我走...
在學校裡發生的一件難忘的事，在學校裡發生的一件難忘的事800字
校園裡難忘的一件事 校園裡收藏著成長之譜，滿滿的，一頁頁，沉甸甸的。有一件事讓我難以忘懷，永遠銘記在我腦中，讓我終身受益。一個清香嫋嫋的早晨，牆角里密密麻麻的三角梅，給春夏的氣息補充了飽滿的溫暖。小葉顯得格外精神，綠得可愛，綠得美麗，綠得新鮮，綠得舒暢，綠得清新。跨躍層層階梯，來到教室。今天似乎安靜...