1樓：邊境總督
使用電影35mm膠片的照相機成為「135相機」，相對於大畫幅、中畫幅相機來說，也可以理解為「小畫幅相機」，其膠片尺寸為36×24mm。
在數碼時代，感光元件的尺寸符合或接近36×24mm的相機稱為「全畫幅相機」。「全」是相對於135相機而言的。簡單地來說，全畫幅相機的感光元件比非全幅的要大。
而對於非全幅相機來說，鏡頭的焦距要乘以這是尼康的係數，佳能的是，原因在於非全幅相機，兩個品牌的感光元件尺寸仍有不同），比如100mm的鏡頭，上了非全幅機器就變成了150mm。
但你要記住，這個150mm是「等效焦距」，僅僅是視角相當於150mm鏡頭的視角，並不是鏡頭真的搖身一變成了150mm，它的透視關係、空間壓縮能力還是100mm的水平。
尼康的2470乃是變焦鏡皇，遠超1755。
70200那個頭也是好頭啊，各家在這一焦段都用足了功力，不會有垃圾貨出現的。你覺得虛很可能是抖了。一般來說，手持拍攝要保證「安全快門」，即1/焦距，焦距越長，快門速度也要越高才行，否則就會因為抖動而模糊，而且這種模糊後期幾乎完全無法處理。
好在「安全快門」是乙個經驗值而不是確切值，這個是根據你握持相機的穩定程度來看的，很大程度上由你的功力決定。
鏡頭的防抖功能可以抵消抖動影響，使你手持拍攝的時候，即使快門速度低於安全快門，也不會發生抖動。但防抖機構的能力是有限的，現在最好的防抖（比如佳能小白兔的防抖），也只不過號稱能提供4級防抖，即聲稱在200mm端可以使用1/13秒的快門速度而不模糊，但實際使用也存在失敗率的。
再者一種可能就是鏡頭跑焦了。但這種可能性較小，多半還是使用問題。
既然以後考慮上d700，那1755是不能買的，這是個dx頭，像場不能覆蓋全幅相機的，會出現大黑圈。雖然你可以在相機上設定dx模式，但你無異於把全幅相機當成截幅相機使，划不來。
全畫幅相機上，可以配乙個較好的50定，上個50 沒什麼問題。
看你問題問得清楚有意義，願意多打些字，祝好運！
2樓：閑雅且素樸丶小熊
其實個人覺得你並不需要太糾結。這兩個鏡頭各有各的長處。
首先你已經提到日後將要入手d700，公升級至全副機的話無疑是24-70了。
17-55在你現在的d80上其視角相當於24-70在d700上的視角，但放在d700的機身上則會出現廣角端四周全黑的情況。
也就是說你若入了17-55，在日後你上d700再使用此鏡頭時會不太理想，除非你喜歡這種類似lomo的成像效果。
你糾結的原因是否是24-70在d80的機身上沒有廣角端？（換算後其視角約等於36-105）
這個焦段其實也挺不錯的，可拍攝題材也很多，只是在某些風光攝影題材上表現力欠佳。
如果是這樣的話，你可以再上個全副廣角鏡頭，等公升級全副後也可以用來做超廣角鏡頭。
比如尼康的牛廣角，金廣角或16-35/f4還有適馬的12-24。這樣的話無論是在d80上或將來的d700上都是個很好的解決方案。
單純這兩個鏡頭來講都是最頂級的表變鏡頭，沒有誰好或誰壞，只是乙個針對aps-c使用者，乙個是針對全副使用者的。
所以說日後若有公升級全副的打算那就毫無疑問去選擇24-70
3樓：匿名使用者
數碼單反跟膠片單反的區別是成像材料從膠片換成了電子元件（ccd或cmos）。而膠片時代135膠卷（最常用的膠卷，每格的長寬是36mm×24mm）由於使用非常廣泛，已經作為一種標準確定下來。因此在數碼時代，我們管成像元件大小等於135膠片大小的相機叫做「全畫幅」。
膠片時代還有一種小型膠卷叫做aps型，每一格的面積小於135膠片。目的是為了製造更小巧的相機，但還沒有普及數碼時代就到來了。在數碼時代中我們管成像元件大小約等於aps膠卷面積的相機叫做aps格式，也就是常說的非全幅機。
因為aps格式和135格式相比成像面積小，所以視野自然也就窄。但人們最耳熟能詳的焦距與視野的關係是以135格式上為基礎的。常說的「50公釐鏡頭接近人眼視角」、「85公釐的視角適合人像」的前提其實都是「在135相機上」。
因此經常說「非全幅機的焦距要乘轉換係數」。其實轉換後的結果並不是焦距改變了，而是等效於135相機上xx公釐鏡頭的視角。尼康的aps機身，跟全幅比大概需要乘1.
5倍的係數。
全幅相機，因為成像元件的面積更大，所以成像質量一般高於同等技術水平下的aps。如同更大的120膠卷畫質高於135一樣。但是製造成本也更高，所以只有中高階機身是全幅的。
全幅的問題到此結束，自信講得還算明白。
70-200拉到最長焦整個畫面都是虛的？唯一的解釋就是沒對好焦。200公釐的焦距很長，所以景深也很淺，只有焦點前後一小段距離是實的。
論鏡頭素質，24-70確實高過17-55一頭。雖然**也要貴一些，但如果可以預見的未來有公升級全幅的需要的話，還是應該考慮24-70的。廣角端的視角變成36其實並沒有那麼可怕，超廣的視角雖然震撼，但是真正最實用的還是35-50這一段。
如果大場面風景的題材不是很多，廣角不足並不是太大的問題。況且還有18-55，必要時也可以頂一下。
不過鏡頭是永遠的經典，不會掉價這件事在這個鏡頭解析度趕不上機身時代就未必了。確實鏡頭**的波動沒有機身那麼大，但保值是不可能的。隨著技術的更新，數碼時代的「老鏡頭」的價值確實會慢慢流失，這點也需要考慮好。
4樓：網友
17-55是個dx畫幅的鏡頭，又不是全副的頭，賣1w多簡直是騙錢！騰龍的同樣焦段大光圈的變焦頭才4000不到。就算和原廠差一點，也絕對不到一半的差距。
反而24-70是尼康大三元之一，大三元就是14-24 24-70 70-200 這3個頭，焦段不重複，而且都很合理，都是金圈全副鏡頭，除了重一點，就沒有缺點了，我覺得這2個頭簡直沒有可比性。
至於樓主說小竹炮70-200發虛，這個是可能的，畢竟最大光圈未必是最優成像光圈，外加景深淺，一點抖動都會造成影響。我建議你上三腳架吧，對於長焦大光圈的鏡頭，上了三腳架，再看看是不是有質的改變！適當的時候收幾檔光圈也有效果！
5樓：匿名使用者
如果你決定上700的話，24-70不二的選擇，因為你玩過不多講一句話「無與倫比」。17-55放棄，不適合700，因為他是dx系列。
70-200與24-70一樣除了重，找不出缺點，是一件利器。如果不差錢的話兩頭基本夠用。至於你說70-200虛的問題，考慮你多數是操作問題，比如合焦不準確；對焦點不合適；拍攝時手動；防抖是否開啟；等等都是畫面虛的原因。
這兩頭我都有，在使用70-200時，操之過急時時不時的也反虛的錯誤。
6樓：匿名使用者
全幅和非全幅的區別最明顯的就在於實際焦距，非全幅的實際焦距需要乘以，也就是說d80用24－70的實際焦距是36－105，而全幅的實際焦距就是24－頭號稱尼康的「鏡皇」，當然使用起來是無可匹敵的。
其實，尼康的nikon 尼克爾 af-s 70-200mm ed vr ii(小竹炮2)也是非常強悍的，是尼康「大三元」之一，你說的那個沒有感覺的70－200可能是一代產品。50/1.
8應該屬非全幅頭，建議使用尼康af-s 50mm/。
7樓：匿名使用者
18-55垃圾？……告訴你，狗頭也能拍得很好……
就如乙個能扣籃的人，穿迴力也能扣籃……乙個不能扣籃的人，無論穿耐克阿迪還是不能扣籃……
8樓：匿名使用者
單反一般屬於退休老頭玩的 吃飽飯沒事情出去拍照。
網上的人也懂，不用推理 加入個人感情來你的問題就不錯了。
9樓：匿名使用者
一樓 502117889的確實加入個人感情，想來也有道理，退休老頭有錢有閒，玩單反當然不成問題。但以我所見，玩單反的大部分是中年人（30～40），屬於有較強經濟基礎而又不被老婆欺壓的人。看來一樓的502117889說法有點「酸葡萄」的味道。
單反人像鏡頭問題～
10樓：匿名使用者
多數初上單反的人對套頭最大的不滿就是焦距短光圈小，散景能力不足。這種情況下買個大光圈鏡頭還是有必要的。
最便宜也被人推薦最多的選擇就是50/了，無論佳能還是尼康，大概六七百塊錢就能拿下。當然做工之類的也正如它們的價錢，不能太做期待——從鏡筒到鏡片一律是塑料。
不過如果只是為了散景，六七百塊也就足夠了。
騰龍sp90/微距。這支鏡頭是著名的人像、靜物、微距兼顧，焦內極銳利，散景也很好，而且價錢並不貴，只要2900。比50/可玩性高很多。
騰龍70-200/。輕便、便宜，規格達到專業級，還帶1：
3放大的準微距，焦外散景非常漂亮。人像、靜物、動物園、演唱會，幾乎業餘使用者需要長焦的場合都能發揮威力，非常合適作為第二支鏡頭。缺點是自動對焦稍慢。
4000多元可以搞定，在70-200規格的鏡頭裡算是價效比最高的。
11樓：西風
那個所謂白送的鏡頭也可以拍出來 只是虛化程度不如大光圈定焦來的多 拍一段時間你就會覺得 其實背景太虛的話也未必好看 單反上隨便拿個鏡頭 只要別是大廣角的 就能虛化背景 只是虛化程度不同。
拍人像買個50 吧 雖然不知道你是什麼機身 不過各家的50 都不貴 效能應該差不多 尼康的50 好像沒有對焦馬達的低端機身沒法自動對焦。
虛化背景的幾要素。
1 盡量用長焦端。
2 盡量大光圈。
3 盡量靠近被攝主體。
4 被攝主體盡量遠離背景。
12樓：亂彈歲月
樓上的說法很好，贊成！
請教關於單反鏡頭的問題
13樓：網友
鏡片做多大主要是看最大光圈的，而且同樣的，在50和70焦距時的光圈直徑是不同的，70時要大得多，300的就更大，所以可以說是結構需要，尤其是恆定光圈的變焦鏡頭。
對成像沒有壞處，相同光圈下的光通量是一樣的。適馬的鏡頭確實做得比較粗，可能也是迎合部分人的觀念，比如它的做得就比原廠的粗。
繼續。。。這個賣得比原廠貴，成像以我認為只是平手，而且有可能跑焦的風險，所以它的賣點可能就「粗」吧，。
只要是相同的最大光圈，把鏡頭做粗我認為除了看上去威猛些，其它實在找不到好處， 適馬是鏡頭長度x鏡頭直徑 84.
5mm鏡頭重量 505g
而佳能的 鏡長×最大直徑（公釐） x 85.
8公釐重量（克） 580克 體積上看不能不說有差距， 以的體積的重量只享受的光通量的是適馬。
關於單鏡反光機的一些問題，關於單鏡反光機的幾個問題。
第乙個和第四個是雙套方案，中間兩個都是單套。其實這些資料已經說得很清楚了，比如第乙個 350是型號，18 70是鏡頭 套頭 帶廣角 75 300是長焦頭。這種方案是方便使用者減少後期投資，有點 一步到位 的味道。中間那兩個都是單套，只有帶廣角的套頭，沒有長焦頭 需要另購 如果上面這些話還是不明白，那...
單反入門的一些問題，單反攝影技巧問題
你所說的清晰度就是要看你提到的鏡頭和機身。鏡頭要看透光量。口徑越大，透光量越多，越能更清晰的拍到被攝體。這項指標看最大光圈，的就要比的好。鏡頭最主要的要看真實性，即如實地把被攝體的影像反映到感光元件上，變形小 色差小。這就要看鏡頭的mtf曲線。尼康的公司名稱叫做日本光學，其鏡頭質量在日本是相當出名的...
單反選購問題，選購單鏡反光機的一些問題
如果你的朋友對於畫質的要求不是太高。可以考慮7d 17 55 等效焦段在27 88mm 100mm微距鏡頭。這樣的配置在2w1左右。另外是5d2 24 70，也在2w1，2w2的樣子。剩下的3000可以去買個580的閃光燈，因為5d2沒有機頂閃，外接閃光燈是必備品。微距鏡頭可以慢慢上。另外要提醒一下...