1樓：姚盛開
狹隘點而言是對某人在乎的價值，也是一種價值觀。
什麼是意義？意義是如何產生的？
2樓：青檸姑娘
歷史唯物論認為，意義並不是什麼神秘的、虛無飄渺的東西，相反，它是人的社會存在和社會實踐的產物。」意義體現了人與社會、自然、他人、自己的種種複雜交錯的文化關係、歷史關係、心理關係和實踐關係。」
為了避免繁瑣，我們在這裡從社會傳播的角度對意義作出如下界定：所謂意義，就是人對自然事物或社會事物的認知，是人為物件事物賦予的含義，是人類以符號形式傳遞和交流的精神內容。
意義活動屬於人的精神活動的範疇，但它與人的社會存在和社會實踐密切相關。在與自然和社會打交道的過程中，人不斷的認識和把握物件事物的性質和規律，並從中抽象出意義。例如，太陽的公升起和落下是一種自然現象，人類在生活中不但認識了太陽的東昇西落這一自然規律，而且將對這個規律的認識應用到人生意義的思索，於是便有了「朝陽一般的年輕人」的比喻，也有了「夕陽無限好，只是近黃昏」的人生感嘆。
意義在人類社會生活中起著重要作用，人與人之間的社會傳播，實質上也就是意義的交流。意義活動是人類最基本的活動之一。
什麼是有意義
3樓：樂馨馨
怎樣的人生才算是有意義的呢？這大概需要我們終其一生去思索。
著名心理學家弗蘭克爾在《活出生命的意義》這本書中，描述了自己在集中營中死裡逃生的經歷：每天都有人死，所有人都已經麻木而且不抵抗了。即使在得救的最後一剎那，他還與死神擦肩而過 。
可是他最後卻得出乙個結論：儘管在比地獄還慘的集中營，人們依然可以選擇自己要做什麼樣的人，哪怕代價是死亡。
每個人與生俱來的軀體都是空洞的，你往裡面填什麼，它就是什麼。
如果說生命皆迷惘，那我們該如何找尋人生的意義？
怎樣的人生才算是有意義？這是我見過最好的答案。季羨林老先生在他的《人生的意義與價值》中，這麼說道：
根據我個人的觀察，對世界上絕大多數人來說，人生一無意義，二無價值。對這樣的芸芸眾生，人生的意義與價值從何處談起呢？在人類社會發展的長河中，我們每一代人都有自己的任務，而且是絕非可有可無的。
如果說人生有意義與價值的話，其意義與價值就在這裡。話說到這裡，我想把上面說的意思簡短扼要地歸納一下：如果人生真有意義與價值的話，其意義與價值就在於對人類發展的承上啟下，承前啟後的責任感。
季老先生把乙個人的人生意義放諸於人類發展、歷史程序來衡量，這聽起來似乎規模有點兒大。
4樓：匿名使用者
做一件事情，感覺對人或對自己的物質或精神方面有好的改變就是有意義。
如果我的幫到了你，請點「」。
什麼是有意義的事情，什麼是有意義的事
有意義的事情是指你幹了一件對你自己產生了很好的影響的事情或者是其他產生了很好的影響的好事情。舉例子 1 做義工，幫助了別人，自己也會很開心。2 去支教。還有一些有意義的事情得看你自己挖掘，如果你是個喜歡金錢的人，那努力賺錢對你來說也是一件有意義的事情。什麼是有意義，對每乙個人的答案都不同，每個人的理...
你們覺得怎樣的人生最具有意義呢
主要是看你怎麼去對待它了,平平淡淡的愛才是真,在愛上乙個人的時候,就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式,這個每個人的去愛的方式不同,不要不知足,太貪心了,會失去難得的真愛,有人說愛情是不會長久的,我認為是錯誤的,愛情有長久的時候,因為你沒有做到保護真愛的時候,才會導致愛情是短暫的,會認為不會長久...
什麼樣的事是為有意義的事，什麼是有意義的事
要做有意義的事，有意義就是好好的活！我覺得三多說的很對 我認為人首先是為了自己活著，但絕不是單單為了自己活著。為什麼呢？為了自己，也為了家庭，為了社會，為了國家，為了全人類.當然也為了那份纏綿的愛情，但最重要的是為了實現個人的生存價值，為了證明你的存在給自己所處的這個世界帶來了有用的東西。讓這個世界...