1樓：旋律向左
wwe是有劇情的 而ufc是拳拳到肉 實打實的真打就像拳擊之類的 ufc其實是李小龍發起的。
這是百科裡的（早在三四十年前，李小龍就提出過「綜合格鬥競技」的武術理論，以無法為有法，以無限為有限，這也正是截拳道精華的所在，事業性ufc比賽的分指手套和截拳道中使用的分指手套如出一轍。只要看過ufc宣傳廣告的人，就知道ufc的起源李小龍。李小龍的徒弟喬·劉易斯參與了ufc武台的設計。
電影《龍爭虎鬥》裡李小龍用十字固鎖住洪金寶的動作，被ufc選手普遍模仿。）
2樓：匿名使用者
wwe是表演給。
ufc是給練習mma的高手show的平台。
ufc是比賽，沒有劇情。
3樓：程門立雪
前者是安排好的表演，，，後者是靠真才實學打拼。。。這就是兩個專案的區別。
4樓：匿名使用者
wwe是明說了假打，ufc麼號稱是真打，但是以老闆給運動員籤比賽合同發薪水抽提成的形式來看也真不到**去，為了收視率夾雜些暗箱操作是難免的，世界盃都有假球，更甭說這種封閉式的比賽。
5樓：網友
wwe是表演 你沒看 正規比賽都一年舉辦一次 都沒有板凳之類的**什麼的 ufc是真打。
wwe看著有劇情。
6樓：網友
wwe的表演性要強一點，ufc感覺真一點。
wwe和ufc有什麼區別？
7樓：匿名使用者
1、定義不同。
wwe：世界摔角娛樂（world wrestling entertainment）是一家世界級的體育娛樂（職業摔角）和**整合型上市公司，營業收入**除了職業摔角比賽外，還包含電影、**、版權、行銷等相關產業。
ufc：ufc（ultimate fighting championship） 中文意思是終極格鬥冠軍賽，是目前世界上最頂級和規模最龐大的職業mma（綜合格鬥）賽事。
每年舉辦超過20期，按次付費比賽直播，賽事擂台為標誌性的八角籠，簽約ufc的職業格鬥選手都經過系統而科學的格鬥訓練，具備綜合運用各種格鬥技術的能力。
2、發展不同。
wwe：wwe的起源最早可以追溯到「傑斯」羅德里克·詹姆斯·麥克曼（roderick james "jess" mcmahon）和圖茨·莫恩茲（toots mondt）在2023年創立並在2023年併入nwa（national wrestling alliance，全國摔角聯盟）的cwc（capitol wrestling corporation，國會摔角公司）。
ufc：ufc組織秉承競技綜合格鬥的悠久歷史和傳統，其歷史和傳統可追溯到雅典奧林匹克運動會。約80年前，巴西的綜合格鬥形式——vale tudo(無限制格鬥)，隨後李小龍在格鬥理念與形式上的探索為其做出了貢獻，點燃了當地人對於這項體育運動的興趣。
3、型別不同。
ufc：ufc是真實的搏擊競技，ufc在2023年首辦於美國丹佛，比賽擂台為標誌性的八角籠，目的是在開放式規則下為不同武術流派的格鬥家提供統一的競技平台，從而產生終極冠軍，原本只準備舉辦一屆的賽事因超高的關注度延續了下來。
wwe：wwe是屬於娛樂性帶有表演性質的觀賞比賽，將賽事娛樂化、故事化，通過肥皂劇的形式進行演繹，多渠道、多層面挖掘品牌延伸產業新的盈利增長點。
8樓：夏尕小丶亇
wwe是職業摔跤。所有都是劇情。所有都是假的 只是讓**者娛樂， 但ufc我就沒怎麼看過 ufc是職業拳擊。
內節目 反正帶容。
上拳套那些都是「搏擊" 沒wwe那麼好。 wwe是「摔」出來的 ufc是「擊」出來的。
9樓：手機使用者
ufc是一種真正的對抗競技，靠的是真本領 wwe只是屬於一種表演~娛樂性質。
10樓：窩窩
wwe首席執行官官andrew whitaker最近與進行談話時說過一句話：「ufc是專業摔跤，wwe是娛樂節目」。
希望採納。
11樓：純哥
ufc是真打，輸贏靠真功夫，是一種競技。 wwe是假打，輸贏是事先安排的，是一種娛樂表演。
12樓：龔秀珍繁詩
應該沒什麼關係，baiwwe說是比賽，du實則是乙個純表演的娛樂節zhi目，dao那些表演都是劇情安排好了內的。ufc則是乙個真容正的搏擊比賽，贏輸靠的的是選手的實力，而不是導演的劇本。
要是硬扯上關係的話，有wwe的選手參加過ufc比賽，名字我忘記了，而且不止乙個。
13樓：手機使用者
wwe表演成分居多```是娛樂節目```ufc是真打```
ufc 是什麼？和wwe有什麼區別？
14樓：網友
ufc是目前發展最快速的格鬥賽事，作為世界上最頂尖的賽事水平，主辦方一直致力於尋找這個星球上最厲害的格鬥選手，每個國家的經過預選賽的篩選的格鬥選手才會被要 邀請去參加比賽，不論格鬥種類，只為找出最厲害的那個人。wec的冠軍也會獲邀參加ufc 的比賽，所以能去ufc參加比賽本身就是一種莫大的榮譽。日本的k-1泰拳比賽就是這一模式運營，不過因為越來越商業化的操作，所以k-1的比賽精彩較之前已經下降了很多。
wwe是目前觀眾粉絲群最大的一項摔跤娛樂電視節目，這種節目不用擔心過於血腥的場面出現，所以不會出現ufc中頭破血流場場都有的情況。適合一家人一同欣賞娛樂，因為有角色的設定，有正角和反角的存在，所以比賽也存在很大的戲劇性轉折，但都是事先安排好的，就和拍一部打鬥精彩的電影一般。選手的抗擊打力，和雙方的攻擊配合，並且帶有抗衝擊的擂台，看似恐怖的道具，都增加了比賽的精彩程度。
區別就是乙個致力於尋找最厲害的格鬥選手那是ufc終結格鬥冠軍賽，另乙個就是為觀眾帶來一場情節起伏有趣的娛樂摔跤節目。兩者不能相提並論，因為本身就是不同種類的東西。
15樓：匿名使用者
美國人說ufc是they dont know how to figjt they are just strong，等於說就一垃圾比賽，wwe是有水準的表演，ufc是沒水準的真打，不過ufc在國內很多外行眼裡還是挺受歡迎的。
16樓：聽風灬
ufc自由搏擊~是真打~正規比賽，wwe是美國職業摔跤~~第一乙個是正規乙個是作秀~第二~兩種比賽的型別不同，場地不同，規則不同，
17樓：啊啊啊啊航
wwe是表演性質的觀賞比賽（都是不真打的，按劇本演，地板都是軟的）
ufc是真打的自由搏擊（允許使用十字鎖等等的地面擒拿制伏手段）
18樓：網友
ufc真打？開什麼玩笑，職業格鬥還真打，真打起來不是你死我亡，打完直接太平間是嗎？
19樓：匿名使用者
wwe是娛樂，ufc是綜合格鬥，職業比賽。
ufc選手和wwe選手那個厲害？
20樓：網友
ufc的選手比賽有公斤級分類，如果同等體重的選手對打ufc比較強，但是ufc選手普遍都是精瘦體型的，wwe選手的體型都很壯很抗揍，不計體重的話，wwe選手在力量上絕對碾壓ufc選手，ufc選手雖然很敏捷，但是很難打傷wwe選手。
21樓：網友
你對一樓的追問是錯的ufc是真打。靠自己實力。wwe假打。
高飛動作。之類是雙方互相配合。ufc是真打。
對方不會配合你的。。同樣的ufc的選手去wwe打絕大部分是wwe選手贏的。
22樓：匿名使用者
wwe是表演賽但也有點功夫（他們做的有些動作要有功底的）誰厲害的話，也要看個人水平吧，但ufc的幾率要大很多畢竟他們是真實格鬥不是表演每天都在努力。
23樓：wawo的笑
這真的很難比較，wwe的選手在比賽中一直是經過許多訓練的，而且許多血的都是用刀片偷偷割出來的，但是ufc得選手都往要害那揍，都玩真的。如果真拿2個重量級的選選手打起來，我覺的這得看比賽的規則，畢竟wwe許多招都蠻不人道，比如踢要害。
24樓：網友
這個問題我們要客觀的去看，可以說wwe厲害，也可以說ufc厲害，wwe實際上是虛的，但是人氣高，wwe就相當於中國的武打片，中國的武打片也是很虛的，為什麼有這麼多人去看，再來說ufc，ufc是實的，但是大多數的選手都只是進攻性強，而wwe的大多數選手是抗擊打能力是常人的n倍，如果要說是ufc厲害還是wwe厲害，我們應該從第三方角度來思考，中國人偏向於看真打實鬥，但是也會看武打片，而美國人偏向於看wwe.這只是地方風俗與歷史的問題了。
ufc終極格鬥的規格是怎麼樣的啊？ 打死了怎麼辦呢？
ufc和wwe誰更值錢
25樓：上帝是條小金魚
值錢當然是wwe 要是比能打那就ufc厲害了。
26樓：就你最帥了
wwe應該很值錢，因為它娛樂性。
wwe摔跤網上的nxt和tna的區別是什麼
nxt是wwe的發展聯盟，而tna則是另乙個摔 角公司 wwe是目前全球最大也可以說是目前最出名的摔角公司，旗下有raw ackdown nxt main event superstars等等摔角節目，但不是說所有的摔角比賽都是wwe的，全球有很多摔角公司或者聯盟，例如美國還有tna roh 墨西哥...
普通人能把肌肉和體格練到WWE摔跤巨星的程度嗎
首先,我要告訴樓主一件事,想要練成膨脹到極限的肌肉,是看骨骼的寬度與強度,不是看你的身高體重,即使你的身高再高,如果你的骨骼不夠粗壯,也無法練出那種肌肉 因為你的骨骼無法承受有著驚人彈性的肌肉,會被壓斷的 即使練出來,也會全身骨骼痠痛到像乙個癱瘓的人一樣無法動彈.我不敢說你不能練成那種身材,不過,我...
K1和UFC裡誰的拳最快又有力，K1格鬥冠軍和UFC格鬥冠軍誰更厲害呀？
k 1gp裡的惡魔王子，毀滅者，當年的彼得阿茲，都很厲害，ufc重量級的brock，carwin，次重量級的將軍，冰人，中量級的蜘蛛人，都很厲害 ufc更厲害，k1完全是靠幽默和臉蛋！ufc和k1誰厲害？不能這麼認為 ufc屬於綜合格鬥 站立戰跟地面戰都打 k1只打站立戰 有一方倒地便停止 單比站立...