交通事故賠償，交通事故賠償

1樓：由來已久長

死亡屬一級傷殘，到法院起訴。

2樓：匿名使用者

結合事故責任劃分、事故後果、保險合同、死者個人情況、當地統計資料等因素確定索賠金額和解決方案。

司機涉嫌交通肇事罪。

3樓：鏡瞎說

交通事故怎麼賠償。

4樓：匿名使用者

你就根據物價局估價進行保險賠付，如果達不成協議，可以訴訟解決。交警扣車一般不超過乙個月，交警無權無期限扣你的車。

5樓：匿名使用者

作為乙個初學法律者，希望我的意見能給你一定的啟示。這應該屬於侵權行為，當事人雙方可以自行解決，不需要通過交警，可現在看來是不行了。根據《侵權責任法》的相關規定，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

你方可以更具這項規定進行相應的處理。

6樓：匿名使用者

你是外地車輛，外地保險公司？出了事故責任認定書，交警就不能扣車了。（只有外地車輛或外地保險公司需要本地人擔保或交納押金，放車並不需要對方同意）。

對於第三方鑑定機構的定損，保險公司不認是不行的。對方無人傷的話，那只有車損的賠償了。（修車費，拖車費，停車費）。

營運車輛的話，還有營運損失的賠償。沒有別的賠償。法律沒有規定你要先行墊付修車費，你可以一分錢都不墊的啊。

對方不給你發票，你就不給他修車費啊。對方去法院起訴的話，就把保險公司列為共同被告，保險公司就直接賠了。

7樓：殘墨遺香

先通過警察調解，要是調解無果你再向法院提出上訴，我可以保證，你百分之百勝訴。

我的理由是：

1.對方付全責。既然是全責，那就要擔負所有的費用，但這筆費用還必須對對方是合理合法的，他有義務和責任來擔負的，比如：醫療費、誤工費、精神損失費、營養費等。

2.他只有交強險。那是他與保險公司簽訂的協議，與你並不相干，至於保險公司賠付多少是人家的問題，而這個問題並不與你提出的賠償相矛盾。

3.他所提出的看法是錯誤的，保險公司對他的賠款與他對你的賠款並不能一概而論，往往所賠付給你的費用要大於保險公司對他的賠款，這一點是不容置疑的，所以，他的這個說法是不成立的，是不合法的。

希望令你滿意。

殘墨親筆，切勿抄襲。

交通事故賠償 10

8樓：網友

本報訊曹某駕駛薛先生的車出了交通事故，保險公司卻以曹某的駕駛證來歷非法為由，拒絕理賠。薛先生無奈告上法院，日前，虹口法院一審對薛先生的訴請不予支援。

2023年8月12日，薛先生與保險公司簽訂了乙份《機動車輛保險單》，薛先生系被保險人。

雙方約定：「屬於公安交通管理部門規定的其他屬於無有效駕駛證的情況，不論任何原因造成保險車輛的損失或第三者的經濟賠償責任，保險人均不負責賠償」。2023年1月7日10時許，曹某駕駛薛先生的車外出，但發生交通事故。

經認定，曹某負全責。

為此，薛先生通知保險公司盡快趕來理賠。但保險公司在調查中卻發現，曹某在申請駕駛證時未滿18周歲，其駕駛證的來歷不合法，故出具了拒賠通知書。薛先生不服，就告上法院，要求保險公司賠償81086元。

法院審理後認為，根據公安部門出具的戶籍證明，駕駛員曹某至2023年1月道路交通事故發生時，其實際年齡還未滿18周歲。而根據有關規定，取得一般駕駛證的年齡應為18周歲。曹某的做法顯然違反了有關規定，亦違反了雙方的約定，故保險公司拒絕理賠，符合雙方的約定，法院予以支援。

顧瓊徐進。