1樓：匿名使用者
不說交警判決對錯，只按交警判決來看保險公司賠那些，前提雙方都有交強險。
1.對方需賠償你方的，交強險：首先醫療費（包括後續**）1萬元。
誤工，護理，傷殘賠償金，按標準都要賠，在11萬內都承擔。車輛修理：2000元。
以上內容的多出部分他承擔30%。
2.保險公司賠償你的。車上人員險，估計是1萬元為限，對方賠付過的多出部分，保險公司承擔，最多1萬。車損，對方賠過的超出部分。
如果以醫療費1萬，誤工護理等費用1萬，車損1萬，來分析，對方需賠你10000+10000+2000+（10000-2000）*0.3=24400元
你的保險公司賠你車損險（10000-2000）*0.7=5600元
2樓：匿名使用者
一,如果對方車輛痕跡鑑定確實超速較多的話,在事故形成中起到主要作用,這種責任認定在法院訴訟中可以推翻,看法院的態度.交警斷百分之多少是不合法的,交警只能認定責任的主次還是同等.
二,雙方都買交強險的話,交強險先賠,不管責任大小.不夠的部分再按雙方責任大小分攤.大頭在**費和殘疾賠償金,都可由保險公司賠.雙方重點談判其他費用的分攤.
三,如果車輛技術鑑定對你方有利,還是建議訴訟解決.如果雙方有誠意,可以談.
3樓：qq抱打不平
二萬元,對方承擔六千元.這就是30%的責任.另14000元向保險公司申請理賠.
交通事故賠償問題
4樓：匿名使用者
看了你的追問，基本了解你的事故了，下次有問題，最好在提問的時候就說清楚，吧所有細節都描述全面，大家才好幫助你。
你的問題是，發生交通事故，造成對方死亡，交警已經劃分事故責任，死者承擔主責，你承擔次責。現在是死者一方要賠償80萬，不還價。然後死者一方起訴你了，你想知道自己要不要請律師，還是就用平安保險的律師來直接打官司？
還有死者一方對事故責任劃分也有異議。
兩個問題，1、死者方對事故責任劃分有異議的，那時他們的事情，他們可以申請復議，要求法院重新劃分責任，但就你描述的事故經過，死者一方怎麼鬧騰，都應該是主責，這個只能是等著最後的結果。然後才能到起訴賠償的問題。
2、關於賠償問題，如果確定了死者一方是主責，那麼你就是次責，首先不承擔刑事責任，只是承擔民事賠償責任。事故責任認定書裁定你賠償30%，還是賠償40%啊？如果裁定你承擔30%的賠償責任。
也就是經過計算死者應得的賠償是80萬，你要賠償三分之一，也就是26萬吧，你的交強險是12萬，三者是20萬，加在一起是32萬，基本夠賠償了，你就要保險公司打官司就可以了。還有死者的賠償金，不是他們要80萬，法院就判決賠償80萬，死者的賠償金計算是有一套完整的公式的，主要是根據死者年齡，收入，有沒有被撫養人，戶口情況等等，各種情況綜合後計算出來的，儘管死者家屬要80萬，法院的判決可能就是50萬了，要看死者的具體情況，當地的平均收入等等，不一定能賠償80萬，所以，建議你先不用請律師，一審結果下來再說，如果一審判決就是賠償80萬以下，那麼你的保險額度就夠賠償了，你個人不用掏錢了。你請律師就沒必要了，如果一審判決後，保險額度不夠，你在上訴，這時再請律師不遲。
賠償是這樣的，計算出總的賠償金額後，先用你的交強險賠償11萬，剩下的，你承擔30%，用你的商業險賠償。例如賠償是80萬，減掉11萬，還剩下69萬，你承擔30%，20.4萬。
這樣的話，你的保險是20萬，你可能只承擔4000元。如果判決賠償70萬，那麼你的保險就足夠了。
或者你可以先找個律師諮詢一下，把死者的情況介紹給律師，要詳細，特別是年齡，年齡越大的賠償的越少。年齡小的賠償就多一些。律師幫你計算一下死者能得到多少賠償，只要總的賠償金額小於80萬，那就用保險公司的律師打官司就可以了。
5樓：狀師丶宋世傑
對方起訴了，說明現在交通事故認定書的責任劃分他們已經沒有辦法再推翻了。責任已經固定好了，對方起訴80萬，交強險12萬，68萬按30%責任劃分20.4萬，總額32.4萬。
保險公司的律師會把各項目的賠償標準和賠償數額降到最低，原告起訴要求80萬，法院是不會裁判超過80萬的，每個地方的計算標準不同。
我手上有乙個交通事故身亡案件，賠償數額就達到了110萬。
6樓：佔雅懿宗仙
要得太高了，應以醫療部門的票據為準。如對方不同意，您可拒付的。
7樓：淳於長順印黛
要求責任認定，如果司機負事故主要或者全部責任構成交通肇事罪，你們可以提起刑事附帶民事訴訟。
刑事部分不能私了。
賠償主要是交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。具體數額根據的戶口、年齡、當地統計資料等計算。
8樓：天蟾如月
賠償是建立在「事實存在，持有憑證」的基礎之上，國家也有明確的專案和額度計算方法，不是誰提出要多少就是多少的。
保險公司律師完成的是哪些專案、哪些額度是他們可以認可的問題，和總額無關。總額中除去保險公司認可理賠的額度後，剩餘的還是要你個人掏錢的。談不上為投保人爭取最低賠償這個問題。
法院會依法裁定總額，或者會比訴求額低，或者還會更高。但一定是依法作出，沒有什麼可爭辯的。
9樓：皇甫曉騫度萊
「輕傷」？？？？這個你核准對了？確定輕傷？要是輕傷的話馬上把錢給他，立即私聊。不要鬧翻，如果他們去法院告你，真是輕傷你是要判刑的！一定要有個司法鑑定！
10樓：閆舒云祈馨
付完醫療費，傷**終結後和他打官司，機動車撞行人或非機動車有民事賠償義務，你不管責任大小，他都應該進行民事賠償
11樓：刀新蘭鄂詩
要先對交通事故進行責任劃分，看對方多少責任，你多少責任，然後才知道。
你說明一下交通事故發生的狀況。
12樓：昔夏寒段向
交通事故可以由肇事方承擔賠償責任，可以等**結束後再處理。
13樓：昌荷幹秀敏
車輛修理費,傷員醫療費,當然這其中包括誤工費,營養費等等.
14樓：古清一查辰
1、護理人員如果有工資的話，要按務工工資計算；2、工傷和交通事故都應當賠償。3、按照當地機關工作人與出發的伙食補助費相同4、鑑定傷殘要等醫療終結後再做，鑑定費應在對方的賠償範圍5、這要看醫院出具的診斷證明而定，如果生活不能自理是可以在請求護理費的。請參考
15樓：剛芷荷俎晨
開車門的人和駕駛員都有責任的,因為沒有在安全的情況下開車門,駕駛員也沒有進到義務.騎自行車的也可能有責任,要看當時的情況而定,交強險不賠的,不過你這方是要賠自行車一方的醫藥費的
16樓：尉海建郎
你描述的情況如果屬實的話，後面的車就應該付全責。在對方全責的情況下，你能夠得到相應的賠償有以下幾方面的：第一就是直接損失，包括人的和車子的。
人這方面的主要的住院費、**費、誤工費，住院伙食補助、護理費和必要的交通費等，車這方面的主要就是修理費用和因為此次事故造成的直接經濟損失
17樓：斯天巧系炫
其實車被撞，修好後，還是不如以前了，這你也明白，你可以適當給一點。但你認為不應該給，就讓他去法院告，你就按法院的判決辦。
18樓：修洋章春曉
按你的說法，你有責任，受害人也有責任，但由於你是機動車一方，在法律上承擔的責任更大些。所以建議你和對方協商，該賠的醫藥費還是賠（按發票賠），其他的就費用如營養費、護理費需要出示醫院證明再給。別的應該沒有其他花費的了。
19樓：賈林龐喬
醫院檢查、**費，及後期**費及精神損害賠償等，如果殘疾還要給相應得傷殘賠償。
20樓：澄豪寸天翰
如果當時保險公司僅理賠了死者的喪葬費及賠償，傷者的醫療費等賠償沒有理賠，**後經過傷殘鑑定，完全有理由請求理賠。在訴訟策略上，應起訴車主，把保險公司列為第三人。
21樓：今非昔比鈞
對方不在責任認定書上簽字，不影響認定書生效；對方不起訴，你可以起訴；你可以就對方拖延解決而導致你經濟損失進行追償（必須持有憑證）。
交通事故認定及賠償
22樓：匯法網
交通事故責任認定書是交警部門對交通事故現場勘查，通過一些技術措施得出的結論。
現行的《道路交通安全法》對其交通事故侵權行為歸責原則的適用則採取區別對待的原則：
1、根據該法第七十六條第一款第一項的規定「機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任」，即對於兩機動車之間所發生的交通事故而產生的損害，應當適用過錯責任原則來確定是否承擔責任及擔責大小。
2、根據該條第一款第二項規定的「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任」，即對於機動車駕駛人與非機動車駕駛人、行人而言，則是採取的無過錯責任原則，也就是說機動車與非機動車、行人發生交通事故的，應由機動車一方承擔責任，非機動車駕駛人、行人有過錯的，適用過失相抵，以此決定是否減輕機動車一方的賠償責任。
交通事故責任是公安交通管理部門依據交通事故當事人對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，及事故當事人在事故中原因力的大小所做的認定。它不同於民事賠償責任，民事賠償責任是根據法定或約定及行為人侵權行為的過錯所應當承擔的一種不利的法律後果。無事故責任並不一定不賠償(如機動車與行人事故)，負事故全責也不一定承擔賠償責任(除非行為故意)。
如：無照駕車正常行駛，發生交通事故，不一定承擔賠償責任，雖然無照駕車是一種嚴重違章行為，但該違章行為與交通事故無因果關係，也就是說無照駕車本身不是事故發生的必然因素。
新《交通安全法》第73條、《交通安全法實施條例》第91條、《交通事故處理程式規定》第15、16條都規定了認定交通事故當事人的責任，應從以下三個標準認定：
1、事故當事人行為與事故發生之間有無因果關係。認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關係，如果沒有因果關係，即使行為人的行為屬於嚴重違法行為，也不應有事故責任。
2、事故當事人行為對發生交通事故所起的作用，即對事故發生原因力的大小。原因力是指在導致事故發生的共同原因中，每乙個原因對損害結果發生或者擴大所發揮的作用力。
3、當事人過錯的程度。在因果關係確定以後，對當事人的責任比例的確定，主要是根據當事人過錯程度來確定的。
23樓：劉律師**律
事故認定是由交警出具事故認定書來劃分責任，一般認定，很難更改，除非有證據證明錯啦，可以申請複核，如果對方不賠償你，你可以起訴
交通事故賠償問題
24樓：
1.交警的事故認定書上明確了責任雙方就必須按照裁定的責任人來賠償三者的一切保險理賠範圍內的損失；
2.對方保險公司要求你提供修車發票了嗎？如果有的話也不用太著急，前提是你要和4s店的人確認保險公司定損**是不是包括發票的稅點，如果包括，等車快修完時讓對方到4s店去結款領發票就可以了。
如果對方不去，非得讓你送過去可以將你的車作為抵押放在4s店，讓4s店先把發票給你開了（有必要的話還要給4s店寫個情況說明），你拿著發票去要錢也是乙個辦法。如果你拿著發票對方還是不給你錢，就去法院先將對方的車輛進行財產保全申請（就是讓法院扣車），然後起訴。不用怕什麼訴訟費，財產保全費，都得由敗訴方承擔。
敗訴方不承擔，你就不取消財產保全……折騰死他……；
3.至於輪胎的問題，我個人認為是應該在賠償範圍之內，你一定要與4s店接待你的人說清楚事故的情況。折舊費的收取也是正常的，但是通常損壞配件的折舊費也就100來塊錢，哪有讓修車人承擔的，都是修理廠承擔這部分費用。
你可以與4s店的事故接待人員協商配件折舊費的問題，還可以告訴他，他們不承擔這費用你就不在那修車了；
4.如果本起事故沒有造成你的人傷，在保險理賠範圍內是涉及不到交通費補助的。這方面的費用要與公交公司私下解決，估計難度很大。
交通事故賠償，交通事故賠償
死亡屬一級傷殘，到法院起訴。結合事故責任劃分 事故後果 保險合同 死者個人情況 當地統計資料等因素確定索賠金額和解決方案。司機涉嫌交通肇事罪。交通事故怎麼賠償。你就根據物價局估價進行保險賠付，如果達不成協議，可以訴訟解決。交警扣車一般不超過乙個月，交警無權無期限扣你的車。作為乙個初學法律者，希望我的...
交通事故怎麼賠償，交通事故怎麼賠償？
一般車禍的賠償包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住院伙食補助費和營養費。1.醫療費的賠償標準醫療費需要根據醫療機構出具的醫藥費及住院費等收款憑證，結合病歷及診斷證明等相關證據確定。2.誤工費的賠償標準受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收人的，按照其最近三年的平均收入計算...
交通事故賠償諮詢，交通事故理賠諮詢
朋友，國慶大假尚未結束，可是在這次車輛外出旅遊所發生的事故處理的浪潮就將會在這平台上會體現出來的。你所說的這起交通事故，在實際處理事故的善後工作中應該是比較容易的。下面就你所提出來的幾個問題，為你作乙個大致的看法吧。一是，就因事故的原因，造成車輛的貶值，和因車輛停駛所產生的交通費用，只能夠通過將來在...