用電便宜還是用液化氣便宜 用電便宜還是天然氣便宜

2023-03-10 01:30:04 字數 4499 閱讀 4854

1樓:幸運的我是魔鬼

用天然氣比用電省錢,但是我們在居家過日子的時候,還是要以方便舒心為主,有的家庭習慣用電熱水壺、有的習慣用燃氣灶,按照平時的喝水量來說,**也差不了幾塊錢。具體分析如下:

天然氣和電在使用過程中都存在乙個熱值利用率的問題,因為在使用過程中所產生的能量不可能完全被吸收利用,總會有一部分散掉,而且天然氣本身也會溢位。通常所使用的普通天然氣灶的實際熱效率在60%左右,電的熱效率比天然氣要高一些,電磁爐能達到90%以上。

接下來通過天然氣和電各自的熱值利用率和現在各自的市價,在產生相同的被實際利用的熱量時,計算下哪個更省錢。熱效率是沒辦法計算的,理論往往沒有實驗來得準確:

用電:燒公升水,需要用9分34秒的時間,電熱水壺的額定功率是1500w,電價就算0.

5元/千瓦時,那麼成本=

5224=元。

用天然氣:燒公升水,燃氣表從1978.

841走到了,**算元/立方公尺,那麼成本=(1978.

12852元。

把用天然氣的成本折算成和用電燒同樣公升的水,那成本就是元。

2樓:網友

假如你買的液化氣不缺斤短兩,所用的灶具是比較節能的灶具(液化氣灶、鍋、水壺等。或者也就是說熱效率能達到50%以上),那麼,還是液化氣便宜。

否則的話,就用電吧。電業局是不會缺斤短兩的,除非電表壞了,或者你家的電被盜用了,呵呵。

3樓:生活小達人

您好,當然是用天然氣便宜啦。一桶液化氣滿桶的**都是在120塊錢左右,省著用,不天天用,3個月用用完。如果天天用,燒水,炒菜等,基本上乙個月多點,40-50天就用完了。

提問。用天燃氣。

不是液化氣罐。

天然氣一家三口燒水洗澡,天天炒菜。每天用才花到元,最多2塊錢。乙個月最多也才60塊錢!

基本上乙個月50塊錢就夠了。

提問。用電呢。

我家就裝了天然氣,比用液化氣便宜一半。

用電比用液化氣稍微便宜一點。

對比就是,天然氣電液化氣。

就是用電會比天然氣要貴。

當然還是用天然氣便宜啦。

4樓:考是會

耐燒和熱值成正比,一度電的熱值為860,液化氣熱值一般為8000多。15公斤液化氣95單價大概7塊左右。而你要達到液化氣的效果需要花費10度電也就是10塊錢。所以液化氣便宜。

現在還有一種新能源無醇燃料,熱值比液化氣高,成本才三塊多。明火點不燃,使用沒有安全隱患。

5樓:匿名使用者

肯定液化氣便宜。

正常**下都是液化氣便宜,你那裡電價貴了一倍了。

你應該是租的房子,用電磁爐會方便點,如果做飯次數不多,用電做飯也無妨。

6樓:恆不輕

商用肯定電要更貴些現在可以做無醇燃料,不屬於危化品 而且比液化氣還耐燒倍。

用電便宜還是天然氣便宜

7樓:遠巨集

天然氣便宜。

天然氣很便宜,所以如果取5公升水,這意味著水必須從0攝氏度加熱到100攝氏度。由此計算出燒開水所需的熱量為500千卡。

用電燒水會比較方便,基本的關鍵開啟不需要去管,節省更多的麻煩,除了電水壺也乾淨,因為當使用煤氣爐燒水時,會有油煙和其他條件在廚房裡。

天然氣的**是3元每立方公尺,需要500千卡熱量,然後除以36000,乘以0.9,結果是0.0125,也就是說,5公升熱水需要消耗0.0125天然氣。然後用天然氣的**3乘以等於0。

0375元。

一千瓦時的電大約等於3600千焦,所以電費是0.6元每千瓦時。如果需要加熱5公升水,所需的千瓦時大約等於千瓦時。

然後用0.13千瓦時的電乘以60美分每千瓦時,大約是0.078元,這就是燒5公升熱水的成本。

8樓:縱然只是流年中

您好這個是要根據當地的氣價及電價來決定的,可以給您乙個比例你自己計算一下;

電熱值:850大卡/度。

天然氣熱值:8600大卡/nm³

相當於1nm³天然氣相當於10度電。

例如:電價元/度,天然氣單價元/nm³,那麼電就比天然氣要貴元。

9樓:生活調節院長

天然氣、電的使用對比如下:

天然氣的熱值為9500千卡/公尺³。

1度電產生的熱量=1000焦耳/秒×3600秒=3600000焦耳≈857千卡。

因此有:1公尺³天然氣產生的熱量≈度電產生的熱量(9500/857≈。

1公尺³天然氣**在元/公尺³之間,不同地區天然氣**不同。

電價**在元/度之間,度電的**在元之間。

顯然用天然氣較便宜,使用天然氣的花費為電費的45%左右。

10樓:抗裕慎雪晴

是人都知道用電實惠過用氣。現在的氣貴啊。你用燒氣的錢來用電,看下那個省錢。

答案補充。就是沒度電的單價為元,7角錢都不到,你將乘以124等於價錢,電磁爐1800w就是乙個小時要度電,不到兩度電。

11樓:老畢實驗室

用電和天然氣燒水,哪個更省錢?

使用液化氣和電哪個更省錢

12樓:hao大森

電比較省錢,不過相差不多。

液化氣:液化石油氣是石油產品之一。英文名稱liquefied petroleum gas,簡稱lpg。

是由煉廠氣或天然氣(包括油田伴生氣)加壓、降溫、液化得到的一種無色、揮發性氣體。

由煉廠氣所得的液化石油氣,主要成分為丙烷、丙烯、丁烷、丁烯,同時含有少量戊烷、戊烯和微量硫化合物雜質。由天然氣所得的液化氣的成分基本不含烯烴。

隨著石油化學工業的發展,液化石油氣作為一種化工基本原料和新型燃料,已愈來愈受到人們的重視。

在化工生產方面,液化石油氣經過分離得到乙烯、丙烯、丁烯、丁二烯等,用來生產合塑料、合成橡膠、合成纖維及生產醫藥、炸藥、染料等產品。

用液化石油氣作燃料,由於其熱值高、無煙塵、無炭渣,操作使用方便,已廣泛地進入人們的生活領域。此外,液化石油氣還用於切割金屬,用於農產品的烘烤和工業窯爐的焙燒等。

用於有色金屬冶煉有色金屬冶煉中要求燃料熱質穩定,無燃爐產物,無汙染,而液化石油氣都具備了這些條件。液化石油氣被加熱氣化後,可以方便地引入冶煉爐燃燒。

山東金公升有色金屬集團公司已將液化石油氣成功地用於德國克虜伯熔煉爐的銅冶煉工藝,代替了原煤氣燃燒工藝,減少了硫、磷等雜質的危害,提高了銅材質量。

13樓:尼多娜科普

天然氣、液化氣和電,哪一種更省錢一些呢?今天算長見識了。

14樓:匿名使用者

按城市一方氣元算,電一度元,算核一下,氣體是成本低。

15樓:網友

用電、天然氣、液化氣做飯哪個更省錢,快來看看你用對了麼?

16樓:超級晴朗夏日

當然是用電即省錢又乾淨。

17樓:徐工

1千克液化氣所提供的熱值約是10000千卡,以1瓶15千克的瓶裝液化氣提供的熱量是150000千卡為例,使用瓶裝液化氣市民需要花費60元;

根據每度電的熱值是860千卡,要產生150000千卡的熱量,需要千瓦時,按元/千瓦時計算,共需要元。

但電的熱效是96%,而燃氣的只有80%~85%。 相著百分之十二左右。但電費比液化氣貴了百分之三十。

結論:綜合比較得出使用電比使用液化氣更貴。

用電貴還是用煤氣貴

18樓:宗芷雲襲晉

電和天然氣的的計量單位不同,乙個是「度」、乙個是「立方公尺」,所以根本不能從單位**上來比較貴賤。

我們來看二者的發熱量:

1度電=3600千焦耳。

1立方公尺天然氣=8500千卡,而1千卡=千焦耳,所以1立方公尺天然氣=35530千焦耳。

因此1立方公尺天然氣的熱值是1度電熱值的35530/3600=倍。

所以,如果只有當天然氣的**為電價的倍以上時,才能說「氣價」比「電價」貴,否則還是用氣合算的。

使用液化氣和電哪個更省錢?

19樓:尼多娜科普

天然氣、液化氣和電,哪一種更省錢一些呢?今天算長見識了。

20樓:答疑解惑

天然氣更划算。

煤氣罐120元,天然氣(元(一立方)。乙個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣,**為120元,每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦,每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。

每立方公尺天然氣(燃燒所產生的熱量為兆焦,用。

2 ,天然氣每立方公尺約為元,用。

8=元。天然氣比液化石油氣節省了63.

44元,所以天然氣更划算。

希望能夠幫助到您。

鍋爐燒甲醇,液化氣,柴油哪個更便宜

因各地的燃料 不同,需要乙個 才能做出對比。因為是液化氣,而不是天然氣,按照規律,這三種燃料應該是液化氣最便宜,但不知道當地的液化氣 鍋爐燒甲醇便宜還是燒柴油便宜?甲醇低熱值 lhv 在25 c 時為19.937 mj kg,柴油的是42.607mj kg,當前市場 甲醇2520元 噸,今年甲醇市場...

用汽車託運轎車便宜還是火車託運轎車便宜

汽運便宜划算,價錢可能只要幾千元,因為託運汽車不只有你乙個,所以你只要出一點錢就可以了,火車的話,首先車皮你搞不到,價錢很高,你看看4s店都用什麼運輸就知道了。問問當地的汽車物流公司,應該幾千塊 當然是汽車了,安全還快。火車託運汽車怎麼收費 火車託運汽車收費分為兩種情況 1 如果是託運一兩台車,那就...

prada是香港便宜還是美國便宜

美國便宜.我兩個星期前剛從香港回來,那裡的 從數字上和國內的差不多,略為便宜一點.乘上匯率的話就相當於打了乙個87折.但是即便這樣乙個不是太舊款式的prada包便宜的也要5000左右,貴的當然是依然過萬了。我去年去的美國,在洛杉磯有一家很大的奧特萊斯,不是去拉斯維加斯路上那個,在那裡買了乙個prad...