1樓：au不錯哦
繼歐美等國家放開疫情防控措施後，南韓也宣布了防疫計畫草案，決定通過三個階段實現與「新冠」共存，恢復疫情前的生活秩序，南韓的舉動也引起國內很多網友的議論。
一、共存模式
南韓頒布的三步驟，其實也是根據南韓國內疫情以及其他方面綜合考慮的結果，自從疫情爆發以來，就有一部分聲音反對隔離，反對打疫苗，但是面對疫情人數爆發式的增長，還是有很多人選擇注射疫苗。?
目前南韓國內的疫苗注射程度還是可觀的，而且據韓媒透露，第三針加強針的注射也已經提上日程，因此南韓才有信心開啟共存模式，盡量恢復生活秩序。
二、無奈的選擇
選擇「共存」模式也是這些國家無奈的舉措，他們的醫療體系和我國不同，在資本主義的價值體系內，醫療系統大多數都是私人化的，因此新冠疫情以來，很多醫療機構已經入不敷出，和我國不同，他們的醫療機構沒有強大的後援。
共存模式下很多確診的輕症患者將不需要去進行專業的救治，只有重症患者才會入院**，大大減少了醫療壓力，南韓經濟也急需要進行內迴圈，保證居民的生產工作。
這種共存模式在新加坡已經嘗試過了，結果是一段時間後遭遇到了更大規模的疫情爆發，不得已又重新收緊疫情政策。
三、後續影響
南韓選擇共存模式無疑會複製新加坡的狀況，在開放疫情政策和收緊疫情政策之間不斷調整，也就意味著新冠疫情在一定時期內將成為常態，不會實現清零的結果。
面對南韓的這種選擇，我們只能積極應對，維持境外輸入人員的疫情防控政策，保證國內疫情防控工作的穩定進行。
2樓：阿里個通
其實這樣是不應該的，因為我們只要再堅持一段時間就會成功的抗擊這個新冠肺炎，不應該現在這麼早就放棄。
3樓：巨集盛
南韓這樣做我是特別不支援的，我認為這樣的解決方式真的是沒有任何的效果，可能會出現全軍覆沒。
4樓：愛仕達各色
我覺得這件事情特別的恐怖，如果這樣做會導致許多身體弱的人感染病毒，會導致死亡的，會出現嚴重的問題。
5樓：安妮的心動錄目
這樣的做法真的特別不準確，這樣的做法可能會讓很多人感染到新冠疫情，最後可能會讓全國的人都死亡。
6樓：乙個
這件事情是沒有辦法理解的，而且也特別不接受，一旦開啟共存模式之後，可能會讓世界上所有人都出現感染的情況。
南韓將開啟與新冠共存模式，這種模式有哪些利弊？
7樓：匿名使用者
南韓**十月一日表示在未來乙個月內將恢復生活基本的秩序，就是採用與「與新冠共存」的模式。**認為，今後兩周是籌備重返日常生活的最重要的時期，並再次呼籲民眾遵守防疫規定，積極接種疫苗。
但是此項決定有可能導致防疫鬆懈，也可能會有一部分不接種疫苗沒有產生抗體，這些目前來講都是未知性。
8樓：半步春暖一花開
筆者認為弊大於利。雖然說**沒有將資金投入到公共衛生的疫苗上面。但是老弱病殘和抵抗力較差的人群容易被感染。新冠病毒變異速度之快。容易在人群中形成一波又一波的傳染趨勢。
9樓：匿名使用者
共存模式的話，將會引起國家經濟落後，而且人傳人的話會使病毒越來越來多，給醫療條件增加負擔。
南韓宣布下月開啟「與新冠共存」模式，為何很多國家都放棄了對新冠的抵抗？
10樓：賣菜的小孩
這麼多國家放棄抵抗，那我們國家就必須嚴格國外入鏡人員的管理，不單單是隔離乙個月左右，還必須要持有打新冠疫苗的憑證，如果沒有，那就隔離半年以上，費用自理，請國家出手，別在拿國人生命開玩笑。
11樓：夜罩明燈
相信最終所有的國家都將與新冠共存，但是開放早和開放晚還是有很大的區別的，因為隨著時間的推移，不斷改進的疫苗對病毒的克制力將不斷加強，新的**手段和藥物也將使新冠變的平常。付出的所有代價體現了以民為本，生命重於一切的價值觀。
12樓：命運干涉
不是很多國家，是除中國之外的所有國家。
講個無關的老笑話吧，丈夫駕車出門，妻子在家聽廣播，聽到一則報道，連忙拿起**。妻子：「老公啊，我剛聽廣播上說，高速公路上有一輛車在逆行，你千萬小心啊。
」丈夫：「哪是一輛啊，我看所有車都在逆行啊。」
13樓：超大號的狼牙棒
長期的抵抗非典有倆難點其一是對國民有絕對的控制力、其二是國家有必要的財力還要能不受阻礙的用在疫情控制上。這樣大家就能理解為什麼好多國家堅持不住對疫情的控制了。因為做不到！
14樓：萌萌噠吖
是因為很多國家都沒有這樣的意識，而且也覺得需要花費很多的時間，也覺得研究比較困難，所以就放棄了。
15樓：匿名使用者
正常，我國疫苗接種率超過90％，加強針打過之後，也該放開了，老關門閉戶也不是辦法。與新冠共存不是不管，也不是無視，而是科學管控下共存。
16樓：獨春楣
我覺得贊成共存的給他們乙個區域生活工作，當然實驗結束前不可以離開，就像乙個很小的國中國，讓他們體驗共存，自費**，也可以隨時去外國，回來不隔離，在那個區域繼續生活，體驗他們口中的共存，成功的話，也是英雄，也是證明他說的是對的。這些贊成共存的一定很樂意去做志願者。
17樓：破曉連絞呀
沒有真正有效的疫苗前，病毒是一直存在的！所以得搞清楚，這個病毒需要在什麼樣的條件，什麼樣的環境容易爆發，隔離與封區只不過讓病毒減緩爆發的機會，得搞清楚狀況！這個新冠將來可能會跟感冒病毒一樣，一直跟人類並存！
18樓：京華山水
任何乙個國家實質上絕對不會與新冠病毒共存，否則就不必要戴口罩或研製疫苗，或積極醫治患者。可能防控疫情的策略不同而已。
19樓：匿名使用者
親人飽受新冠折磨的親人及群體，是反對與病毒共存的，沒有人會體會到那種生離死別，生不如死的恰好恐懼！
20樓：歸令楓
將近兩年的經歷證明，我們有能力在病毒全球大氾濫的情況下，將疫情降到最低，現在有疫苗，我們更有能力不讓疫情暴發，兩年做得到，二十年二百年也能做到。
21樓：愛拼才會贏
我看了一下，凡是想投降做新冠俘虜的都是一些吊兒郎當的草皮崽！中國是不可能與病毒共存的，死了這個心！
22樓：匿名使用者
這個病最終會等同於流感的，呼吸系統的疾病，分分鐘傳染，防是防不了一輩子的。
23樓：看看刀
這個比流感死亡率高，傳播途徑多，如果全放開了，冠狀病毒一年四季都大量發病，都沒有流行季節了。所以是瘟疫，不是大號流感。
24樓：匿名使用者
對那些贊成與完全開放與新冠共存的「白左」及其家人 **費用全部自費！！！
25樓：吳剛吳雨萱
放開時間晚點更好吧，現在十二歲下才開始疫苗，讓其它國家多總結放開後出現的經驗，讓國家積累更多面對新冠**的方案。放開後各種情況也無法預料，有的怕，有的不怕，多少朋友親戚因為態度不同鬧翻？多少家庭被**費拖垮？
多少公司因病人太多無法運營？更會改變消費習慣，還有人買房嗎？
26樓：桂紹元
本來就是流感，大範圍流行，死亡率也一般，**得當沒什麼，有基礎病的有可能不好治，說實話，真不怕，是怕事，怕隔離。
27樓：迎風飄揚
共存新冠，是一種極其愚蠢的事情，新冠有兩大特點，傳染概率，堪稱世界第一，不需要接觸一定範圍全部感染，而且樓下得樓上都會被感染。第二：變異速度極快，2年變勒多少品種了？
這種病毒要共存？呵呵。
28樓：種桃的大叔
病毒的目的是繁殖，而非致宿主死亡，隨著時間推移，病毒會傳染性更快致死率越低！最後變成普通流感病毒一種！
29樓：卻鴻煊
新冠病毒危害巳經逐步降低了，演變成流感了。就像一股濃煙一樣越來越淡了。所以不必像初期一樣緊張。
南韓將開啟與新冠共存模式，這是種什麼樣的模式？
30樓：生活導師小馨馨
這種模式就是新冠肺炎和人類共存。人們可以在公共場合裡出行，只需要戴口罩，來實現免疫。
31樓：娛樂瓜瓜瓜
這個模式分為三階段，第一階段允許除娛樂設施外的全部公眾設施24小時營業，不超過100人規模的活動無需額外申請， 第二階段開始允許舉行大規模活動，第三階段將徹底解除私人聚會限制，完全恢復正常生活。
32樓：happy薛醜醜
這是一種作死的模式，我覺得這種模式是非常不好的，因為二者根本無法並存。
南韓將開啟與新冠共存模式，回歸正常生活秩序，怎麼看待這一舉措？
33樓：翠柳清茶
我認為南韓將開啟與新冠共存模式，不是一種積極舉措，而是一種沒有辦法的辦法。
新冠病毒，嚴重危害人類健康，必須採取強有力措施，制止任意漫延，努力消滅才為目的。否則如與其共存，只能加速其不斷漫延，嚴重危害人們健康。
34樓：老許願
南韓開啟與新冠共存的模式，這個措施極具爭議。遵義的**是因為科學界對此也有巨大的爭議。而南韓根據的科學研究依據是如今的新冠病毒已經變成跟流感一樣，也會公升級變異，人類想要徹底將其消滅幾乎已經不可能，所以學會與其長期共存，在不危及公共安全的情況下讓人們回歸正常生活是必然之路。
35樓：北靜秋梵
南韓將開啟與星光共存模式，回歸正常生活秩序，這是一種常態，也是一種正確的選擇，我國現在就是這種生活模式，以後人類將與星光共存，所以也要回歸到正常生活。
36樓：匿名使用者
這一舉措是十分不明智的，因為新冠病毒的傳播實在是太嚴密而且非常的強，與新冠共存很可能會導致一些人健康狀況出現非常嚴重的問題。
37樓：乜許伱卟懂
南韓將開啟與新冠共存模式，回歸正常的生活秩序，這一舉措的危險性是比較大的，畢竟新冠病毒的危害是挺大的，如果不能很好的得到控制，將會對群眾的生活造成很大的威脅，會造成大規模的感染，這一舉措是有些冒失的，激進的，會帶來更大的危險性。
38樓：匿名使用者
我相信任何國家都不希望有新冠的存在，開啟這種共存的模式也是一種無奈之舉，因為現在這個病毒還無法真正的消除，尤其是傳染性比較強，所以也只能採取這種措施。
39樓：電子數碼科技谷
開啟與新冠共存模式其實是非常不明智的，這種情況下回歸正常生活根本就是不可能的，會導致非常嚴重的問題。
40樓：老三談情感
這樣的南韓開啟與新冠共存模式是很危險的舉措，病毒不去防控任其蔓延，會給人民帶來更大的災難。
41樓：網友
我對這一舉措的看待，我覺得南韓的話，他這個政策的話確實改變了不少，就比如說是像以前的女性的話，基本上都是在家裡面待著，不能出去上班的，到現在他們都可以有自己的主動權可以出去上班了，所以說我覺得南韓他們的這種變動政策真的是改變的特別大，這一次疫情他們也要共同的出來，一起面對，真的是挺不容易的。
你如何看待壓力肥這一說法，你如何看待壓力與動力？
天啦嚕，肥就是肥，別一天到晚的給自己找藉口，管住嘴邁開腿，好好 最重要 可能會有吧！畢竟現在年輕人的社會生活壓力很大，沒有時間或者精力來緩解這種壓力，吃東西可能緩解，又沒有時間去運動，所以會越來越胖，我覺得這是壓力肥的主要原因吧，wang 壓力肥是現在大多數人的現狀，但是壓力大只是長胖的一部分，很多...
你如何看待iPhone13系列或將漲價這件事？
漲價已經說了很多次了，我也感覺漲價，但是漲價的幅度應該不會太高。雖然我也想買，十三香啊，但是我手裡已經有了一部備用的安卓機和一部iphone12 pro，所以暫時還是沒有必要。iphone 13相比於iphone 12 第一，外觀上，13將全系配備小劉海，這也是蘋果四年來首次將劉海區域縮小。毫無疑問...
你是如何看待 DNF 的發展與沒落？
你們是忘了08年那會的網咖，那會的地下城是什麼樣子嗎？如果那會我們都那麼瘋狂的喜歡，現在又算什麼呢？只是現在工作了，成家了，沒有時間去玩了。只能期待手遊。國服的dnf非常非常得卡，記憶體佔用爆高，從現在的dnf版本看，2g以下記憶體基本沒得玩。與此同時，很多人發現了韓服的dnf並沒有那麼卡，既然ne...