1樓：匿名使用者
法律關係是社會生活中存在的事實關係這句話是沒錯的，事實關係中間就包含著法律關係，而你理解的「不是所有的事實關係都是法律關係」也是正確的，因為事實關係中間就包含著法律關係，是涵蓋關係而不是等同關係，所以你反過來說事實關係不都是法律關係是沒錯的，法律關係是指民法調整的權利義務關係，而事實關係中存在許多關係民法是沒有進行調整的，比如戀愛關係，當戀愛關係發展到婚姻關係，後者才進入到了民法調整的範圍內。還有社交禮儀關係，比如遇到紅白喜事的相互隨禮金，這就是實施的一種交往關係，而不是法律關係，即便你給別人隨了，而別人沒有給你隨，法律是不調整的，這就不是法律關係。
2樓：匿名使用者
答案的說法意思是法律關係是事實關係，事實關係包含了法律關係。比如：1、企業僱傭勞動力，簽了合同，是法律上的僱傭關係，沒簽則是事實上的僱傭關係。
法律關係形成則必然導致事實關係產生。2、雙方簽合同，如果違反國家效力強制性規定，則合同成立，但合同無效。事實關係成立了，但法律不保護。
因為法律關係沒形成。
3樓：匿名使用者
本人讚賞你有獨立思考的精神。同時本人認為你的觀點是正確的。我國的法律概念存在許多錯誤或者缺失，因為那些法學權威的腦袋不健全，比如，乙個許霆案，乙個法學權威說他無罪，另一位法學權威說他犯了盜竊罪；最後一位說許霆犯的是侵占罪，可以肯定，只有乙個答案是正確的。
而我們的法律，正是這些飯桶們制定的！本人支援你獨立思考問題，也同意你關於法律關係與事實關係區別的觀點。
4樓：匿名使用者
法律關係是法律規範在調整人們行為過程中形成的權利義務關係。這種關係以權利、義務為內容。是包含於事實關係中的。
例如a\b為朋友，無任何前提下那麼他們的關係為事實關係，一旦a向b借款100萬元，那麼a,b之間就形成了債權債務的法律關係。只不過這種關係以權利和義務為內容。a有還本付息的義務，b有請求還本付息的權利。
5樓：匿名使用者
老子和兒子 法律規定的撫養贍養義務法律關係 丈夫和妻子 法律規定的相互照顧財產共同法律關係 這個都是法律關係 其他的還用說嗎 買東西 打架 鄰居用水 電 吃飯 一切幾乎都可以說是法律關係 人與人的交往也有法律關係的影子。
請問在法律上完全沒有關係這句話的意思是不是說跟法律沒有關係？
6樓：未來法律
在法律上沒有關係一般應該指的是兩主體之間沒有法律上的關。
系。法律關係不同於生活中的關係，是指兩主體之間有一定權利義務關係，這種關係受到法律規範的調整。比如，生活中的朋友關係一般就沒有什麼法律上的意義，不受法律規範調整。
為什麼說法律關係是體現意志性的社會關係
7樓：鑫成網路科技
法律關係是在法律規範調整社會關係的過程中所形成的人們之間權利與義務關係。如企業與職工依法訂立勞動合同後，就構成了雙方的勞動法律關係。法律關係由法律關係主體、法律關係內容(權利義務)和法律關係客體三要素構成。
從實質上看，法律關係作為一定社會關係的特殊形式，正在於它體現國家的意志。這是因為，法律關係是根據法律規範有目的、有意識的建立的。所以，法律關係像法律規範一樣必然體現國家的意志。
在這個意義上，破壞了法律關係，其實也違背了國家意志。
但法律關係畢竟又不同於法律規範，它是現實的、特定的法律主體所參與的具體社會關係。因此，特定法律主體的意志對於法律關係的建立與實現也有一定的作用。有些法律關係的產生，不僅要通過法律規範所體現的國家意志，而且要通過法律關係參加者的個人意志表示一致（如多數民事法律關係）。
也有很多法律關係的產生，往往基於行政命令而產生。總之，每乙個具體的法律關係的產生、變更和消滅是否要通過它的參加者的意志表示，呈現出複雜的情況，不可一概而論。
法律關係是以法律上的權利、義務為紐帶而形成的社會關係，它是法律規範（規則）「指示」（行為模式，法律權利和義務）的規定在事實社會關係中的體現。沒有特定法律關係主體的實際法律權利和法律義務，就不可能有法律關係的存在。在此，法律權利和義務的內容是法律關係區別於其他社會關係（社團組織內部的關係）的重要標誌。
法律關係一定是合法的嗎
8樓：匿名使用者
答案：b、c、d
判斷a項的時候，你首先知道法律關係的概念是什麼，首先法律有規定的，第二有一種特殊的法律上的權利義務關係，劉某賭債問題，民法上有沒有規定？沒有規定，所以形不成。因此不能選；b項應該比較清楚，**去查吧，如消防部門就屬於**。
但我要換乙個，不說**，甲區教育局或者說衛生局，查處存在火災隱患的企業，有關人員或被重罰或被警告，這個形不形成法律關係？衛生局來查你，罰你款，大過年發點紅包，形不形成法律關係？同樣形成。
他有什麼權去查，前面說**是有權去查，形成法律關係；他這個是越權，越權形不形成法律關係？一樣的，你去查了以後對人家那邊有沒有損害，所以他是另外乙個方面形成法律關係，他是侵權，或者是人身賠償關係，所以說一樣的形成，關鍵法律上就規定了，你沒權去查，你查了以後你會怎樣，這個是應該形成。所以要選。
c項應該形成，首先乙個，兩個行為都可以形成，第乙個他塗改身份證形不形成法律關係？第二個檢查部門不給他放行，形不形成法律關係？所以注意法律關係乙個概念，法律調整形成的一種特殊的權利義務，只要首先有法律調整，首先明確的法律有沒有調整。
所以也要選。
d項肯定形成。不形成的話這手術做了，我就可以走了，可以不交錢了，醫院也沒法起訴了，肯定形成，至少有民事上的法律關係。
9樓：匿名使用者
法律事實是指能夠引起法律關係產生、變更或消滅的各種事實的總稱。法律事實與一般意義上的事實有重要區別。 按照法律事實是否與當事人的意志有關，可以把法律事實分為事件和行為。
事件又稱為法律事件，指的是與當事人意志無關的，能夠引起法律關係形成、變更或消滅的事實，事件的特點是，它的出現與當事人的意志無關，不是由當事人的行為所引發的。行為又稱有法律意義的行為，從法律關係的角度看，它指的是與當事人意志有關，能夠引起法律關係產生、變更或消滅的作為和不作為。行為又分為法律行為與事實行為。
什麼是法律關係
10樓：華律網
在法學上，由於根據的標準和認識的角度不同，可以對法律關係作不同的分類。本答覆採用下列分類；調整性法律關係和保護性法律關係；縱向的法律關係和橫向的法律關係；單向法律關係、雙向法律關係和多向法律關係、 第一性法律關係和第二性法律關係。
11樓：高頓會計職稱
法律關係，是指法律規範在調整人們的行為過程中所形成的具有法律上權利義務形式的社會關係。現實社會關係的主觀形式。
12樓：匿名使用者
法律關係就是法律規範在調整人們行為過程中形成的權利義務關係。法律關係由三要素構成，即法律關係的主體、法律關係的客體和法律關係的內容。
拓展資料
法律關係特徵如下：法律關係是根據法律規範建立起來的一種社會關係，具有合法性；是體現意志性的特種社會關係；客觀性；法律關係是特定法律主體之間的權利義務關係。
企業和勞動者依法訂立勞動合同，形成了雙方的勞動法律關係。法律關係包括三個要素：法律關係主體、法律關係內容(權利義務)和法律關係客體。
法律關係由三要素構成，即法律關係的主體、法律關係的客體和法律關係的內容。
法律關係是根據法律規範建立的一種社會關係，這一命題至少說明三個問題：
第一，法律規範是法律關係產生的前提。如果沒有相應的法律規範存在，就不可能產生法律關係。
第二，法律關係不同於法律規範調整或保護的社會關係本身。社會關係是乙個龐大的體系，其中有些領域是法律所調整的(如政治關係、經濟關係、行政管理關係等)，也有些是不屬於法律調整或法律不宜調整的(如友誼關係、愛情關係、政黨社團的內部關係)。
第三，法律關係是法律規範的實現形式，是法律規範的內容(行為模式及其後果)在現實社會生活中得到具體的貫徹。換言之，人們按照法律規範的要求行使權利、履行義務並由此而發生特定的法律上的聯絡，這既是一種法律關係，也是法律規範的實現狀態。
13樓：東奧名師
法律關係：
【解釋】法律關係是指被「法律規範」所調整的權利與義務關係。
法律關係是由法律關係的主體、法律關係的內容和法律關係的客體三個要素構成的。缺少其中任何乙個要素，都不能構成法律關係。
14樓：原子小蛋蛋
法律關係是在法律規範調整社會關係的過程中所形成的人們之間的權利和義務關係。特徵如下：法律關係是根據法律規範建立起來的一種社會關係，具有合法性；是體現意志性的特種社會關係；客觀性；法律關係是特定法律主體之間的權利義務關係。
分類：調整性法律關係和保護性法律關係，縱向（隸屬）的法律關係和橫向（平權）的法律關係。
單向（單務）法律關係、雙向（雙邊）法律關係和多向（多邊）法律關係。
第一性法律關係（主法律關係）和第二性法律關係（從法律關係）。
抽象法律關係與具體法律關係。
15樓：東奧初級
法律關係是指被法律規範所調整的權利與義務關係。
法律關係是以法律為前提而產生的社會關係，沒有法律的規定，就不可能形成相應的法律關係。法律關係是以國家強制力作為保障的社會關係，當法律關係受到破壞時，國家會動用強制力進行矯正或恢復。
法律關係由法律關係的主體、法律關係的客體和法律關係的內容三個要素構成，缺少其中任何乙個要素，都不能構成法律關係。
法律事實是能夠直接引起法律關係發生、變更或者消滅的原因。
16樓：東奧
法律關係的概念法律關係是根據法律規範產生的，以主體之間的權利與義務為內容的特殊的社會關係(如合同關係、夫妻關係)。法律關係包括三個要素：主體、內容和客體。
絕對法律關係和相對法律關係(1)絕對法律關係中權利人是確定的、具體的，義務人則是除了權利人以外的所有人。絕對法律關係以「乙個主體對其他一切主體」的形式表現出來，如物權法律關係、人身權法律關係等。
(2)相對法律關係的主體，無論是權利人還是義務人，都是確定的。它以「某個主體對某個主體」的形式表現出來，如債權法律關係。
法律關係、法律事實、法律責任之間的關係
17樓：匿名使用者
呵呵呵 這也是我上大學的時候糾結過的問題之一，猜樓主一定是個學生。內。
首先是法律事。
18樓：匿名使用者
法律關係是判斷一切法律問題的基礎；法律事實是由各種法律證據展現出來的由於行為引起的法律問題的主觀全貌；法律責任是法律行為引起的法律後果之一。三者之間沒有必然聯絡。
19樓：匿名使用者
法律來關係；就是法律的權利義務源關係。
法律事bai
實：可以引起法律關係du產生，變更，消滅的客觀zhi情況。
dao 分為事件和行為。
從他們的概念上會了解到，1.法律事實會引起法律關係產生，變更，消滅。
2.打破和違背了正常的法律關係，就會承擔法律責任。
3.三者的發生順序是：法律事實、法律關係、法律責任。
屍體是否能作為法律關係的客體屬於法律關係客體的是
1 屍體受法律保護 屍體作為喪失生命的人體物質形態，其本質在民法上表現為身體權客體在權利主體死亡後的延續法益，法律對其進行保護，是保護身體權的延續利益。世界各國民法都對人死後的人格利益給予保護，屍體所包含的人格利益也不例外，因此，屍體本身是受法律規制和保護的。最高人民法院 關於確定民事侵權精神損害賠...
下面關於行政法律關係的說法，哪些是正確的
行政法律關係是指國家行政機關依法實施行政管理活動中形成的各種社會關係。沒有具體專案，如何選擇判斷 關於行政訴訟法律規定的說法，正確的是 正確答案是b，行政訴訟與民事訴訟不同，行政訴訟主要解決的是對於行版政機關的行政行為撤銷，權 因此，不適用調解 行政訴訟的舉證責任是倒置的，由行政機關對作出的具體行政...
員工與老闆的法律關係是，法律中，僱傭關係和承攬關係是如何區分的
看你所在單位的性質和籤的合同了，通常來說主要分為勞動關係和勞務僱傭關係。勞動關係 是指用人單位與勞動者之間，依法所確立的勞動過程中的權利義務關係。用人單位，是指中華人民共和國境內的企業 個體經濟組織 民辦非企業單位等組織。同時。也包括國家機關 事業單位 社會團體與勞動者建立勞動關係的。勞動者，是指達...