1樓：韓雪畢子
建議你最好選擇一家**牌的商品；山寨；高仿不可取，誠實待客、誠實守信這是根本，你可以每週選擇性的**一兩種產品，以便買方容易快速發現。商品好可以不講價但你可以買的多送分值；一般使用者人為一分錢，一分貨，她不會認為你是薄利多銷；而且點選率和流量你都可以有收入，不止是物品的本身。
2樓：漆雕良塗甲
薄利多銷是指低價低利擴大銷售的策略。
「薄利多銷」中的「薄利」就是降價，降價就能「多銷」，「多銷」就能增加總收益。
薄利多銷是指低價低利擴大銷售的策略。「薄利多銷」中的「薄利」就是降價，降價就能「多銷」，「多銷」就能增加總收益。在銷售市場有可能擴大的情況下，通過降低單位商品的利潤來降低商品的**，雖然會使企業從單位商品中獲得的利潤量減少，但由於銷售數量的增加，企業所獲利潤總額可以增加。
只有需求富有彈性的商品才能「薄利多銷」。實行薄利多銷的商品，必須滿足商品需求**彈性大於1，此時需求富有彈性。因為對於需求富有彈性的商品來說，當該商品的**下降時，需求量（從而銷售量）增加的幅度大於**下降的幅度，所以總收益增加。
數學 "薄利多銷"問題 5
3樓：嘰歪說影
請四樓看完我全部的話再說好嗎。
這樣一算，要使需求量的增加率大於**的下降率，從我設的函式曲線來說，只有q在(0,50)上才能成立。這句話說的不好，我更正一下，我是算**在(5,10)這個範圍內降價有"需求量的增加率大於**的下降率",當然了，還有從(5,10)間的某一**下降到(0,5)之間的某一**也會導致"需求量的增加率大於**的下降率"的情況。
還有。我現在用的書是<> 中國人民大學出版社出版 主編高鴻業。我是在學第46頁。47頁的圖沒用凸向原點的那種，就簡化為直線的那種了。
關於微觀經濟學中薄利多銷問題,結合數學想
4樓：網友
1全部你從一開始就錯了。
p從4降到2,q從60公升到80，還有"需求量的增加率大於**的下降率"嗎。
你的曲線是線性的，根本就設錯了。
貌似是凸向原點的那一種。
5樓：匿名使用者
薄利不等於多銷。
厚利不等於弱銷。
needs會因為**有薄利多銷和厚利弱銷的現象，但是wants不會。
你書上的黑體字是馬克思時代的理論（19世紀）現在是21世紀。。呵呵。
薄利多銷（數學題目） 5
6樓：網友
售價為90元。
方程：設甲的售價為x元。
(100%-10%)100x=(x+18)50+(x+18)25
高一政治經濟生活關於「薄利多銷」的問題
7樓：夏令才
a、23 答案解析：此題1和4相對，2和3相對，就是說排除c ,d.
2、產品的需求量對自身**變動的反應程度大(只有產品的需求量大，**大，才有讓利空間，所以才能薄利多銷)
3、該產品的替代品很多(對)(如果替代品少，人們需求大，那在薄利多銷不傻了。不符合物以稀為貴價值規律。)
請大家討論「薄利多銷」是正確，還是錯誤的經商策略？
8樓：說你愛我謝謝
用西方經濟學中的需求**彈性來解釋：鋼性**的商品適合薄利多銷，即需求**彈性小，商品需求不會隨**下降出現大幅上公升，也不會隨**上公升出現大幅下降，這些東西主要指一些生活必須品，比如公尺，面，日常用品等。這些不適合薄利多銷。
而另一類就是需求彈性隨**變化大的東西，比如汽車，手機，比如我們想買一款手機經常會等他掉價。
不是所有的商品都適合薄利多銷，也不是所有的商品都適合厚利少銷，得分情況而論。至於快速佔領市場，那個不好說，反不正當競爭法中是不允許通過過度降低**與別的廠商惡意競爭的，而且降價也不是長久之計。
9樓：匿名使用者
利潤市場透明度高的產品適合薄利多銷，市場競爭不激烈的的產品是用來獲取利潤的。
10樓：今秋明月
科技含量低的，大眾話的，薄利多銷。其他的不行。
用彈性理論解釋「薄利多銷」與「穀賤傷農」
11樓：慧聚財經
只有需求富有彈性的商品才能「薄利多銷」。因為對於需求富有彈性的商品來說，當該商品的**下降時，需求增加的幅度大於**下降的幅度，所以總收益會增加。總收益的增加不一定等於利潤的增加。
在「薄利多銷」的情況下，企業應使**的降低不僅能增加總收益，而且還能增加利潤。
如果某種商品是需求缺乏彈性的商品，那麼，當商品的**下降時，需求量增加的幅度小於**下降的幅度，所以，總收益減少了。「穀賤傷農」的意思是指豐收了，由於糧價**，農民的收入減少了。其原因就在於糧食是生活必需品，需求缺乏彈性。
由於豐收而造成糧價**，並不會使需求量同比例增加，從而總收益減少了，農民受損失(增產不增收)。
**彈性，即是需求量對**的彈性，則指某一產品**變動時，該種產品需求量相應變動的靈敏度。而**彈性分析，就是應用彈性原理，就產品需求量對**變動的反應程度進行分析、計算、**、決策。
彈性的五種型別：
1、需求完全無彈性，即e= 0，在這種情況下，無論**如何變動，需求量都不會變動。例如，糖尿病人對胰島素這種藥品的需求就是如此。
2、需求完全有彈性，即e =∞在這種情況下，當**為既定時，需求量是無限的。例如，銀行以一固定**收購**，無論有多少**都可以按這一**收購，銀行對**的需求是無限的。
3、需求彈性單一，即e = 1 ，在這種情況下，需求量變動的比率與**變動的比率相等。以上三種情況是需求彈性的特例，在現實生活中是很少見的。現實中常見的是以下兩種。
4、需求缺乏彈性，即05、需求富有彈性，即1 12樓：頻曜程鴻波 高檔耐用品的copy需求彈性大，讓利後可以拉動需求增加，適合『』薄利多銷『』，可獲得更大的利潤。生活必需品需求彈性小，穀物屬生活必需品，其豐收後導致**下降，降價後其需求量不會大幅度增加，易出現『』穀賤傷農『』現象，農民利益受損。 市場處於完全競爭狀態下，採用 薄利多銷 是為快速滲透，擴大市場占有率，以實現利潤最大化 只有在需求彈性大的時候才行 需求彈性大 以為著降低 能夠吸引更多的需求量 這樣才有可能實現總收入的最大化 需求彈性大,或競爭對手多的情況下 用經濟學知識解釋為什麼化妝品可以薄利多銷而藥品不可以 從經濟學角 抄度來... 需求彈性係數大於1的商品適合應用薄利多銷戰略。薄利多銷是指低價低利擴大銷售的策略。薄利多銷 中的 薄利 就是降價，降價就能 多銷 多銷 就能增加總收益。在銷售市場有可能擴大的情況下，通過降低單位商品的利潤來降低商品的 雖然會使企業從單位商品中獲得的利潤量減少，但由於銷售數量的增加，企業所獲利潤總額可... 首先我們要了解 營銷為什麼會封卡？原因很簡單，騷擾人，相關部門就採取了一些手段，將辦卡的渠道和打 的方式進行了監控，只要超過了這些監控的限制，卡就會被封，嚴重的情況下，甚至不能解封 到底有哪些封卡的情況呢？1 高頻呼出，就是一張一天不能撥打陌生 超過一定的數量，每個地區都不太一樣 2 被客戶投訴，這...請問在什麼情況下，商家採用「薄利多銷」的原則才是合理的？為什麼？能不能運用經濟學理論做出解釋
舉例說明什麼樣的商品適合「薄利多銷」的銷售策略
請問有什麼可以解決電銷封卡問題呢