請問在什麼情況下，商家採用「薄利多銷」的原則才是合理的？為什麼？能不能運用經濟學理論做出解釋

1樓：真水無香阿輝

市場處於完全競爭狀態下，採用「薄利多銷」是為快速滲透，擴大市場占有率，以實現利潤最大化

2樓：匿名使用者

只有在需求彈性大的時候才行

需求彈性大以為著降低**能夠吸引更多的需求量這樣才有可能實現總收入的最大化

3樓：陳重丞

需求彈性大,或競爭對手多的情況下

用經濟學知識解釋為什麼化妝品可以薄利多銷而藥品不可以

4樓：奧運中國

從經濟學角

抄度來講，化妝襲品屬於需求富有彈性的商品而藥品屬於需求缺乏彈性的商品，所以，化妝品可以薄利多銷而藥品卻不行。不是所有的藥品都不能薄利多銷，在藥品中的保健類藥品與普通藥品相比，屬於需求富有彈性的商品，也可以適用於薄利多銷的原則平達到增加總收益的目的。

5樓：匿名使用者

從彈性角度來說，化妝品屬於富裕彈性的產品，**下降會刺激人們的購買慾。而藥品是缺乏彈性的產品，人們的需求量是一定的，降價不會對銷量有很大的影響!

用經濟學解釋薄利多銷和穀賤傷農的含義！？？？

6樓：妄玫芩

涉及到兩個方面：bai一是供給與需求du；二zhi是彈性問題。

薄利意dao味著產品**內低，消費者對商品的容邊際消費傾向，決定了產品的市場占有率，商品的**又會對消費者的邊際消費傾向產生重大影響，這就涉及到乙個消費有利原則，簡單的說就是消費者更傾向於消費價效比高的產品。薄利剛好在保證品質的前提下給了消費者更優的**選擇，其邊際消費傾向自然會向該產品傾斜。

當**越低，需求量越大；**越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對**的變化不是很敏感。當糧價**時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。

其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。

望採納，謝謝

運用所學經濟學知識解釋為什麼高檔化妝品，奢侈品等商品適合薄利多銷？

7樓：匿名使用者

你好：因為奢侈品的需求**彈性比較大，我們稍稍將**降低點，比如1%，需求量就會有更大幅度的增加，比如5%，結果收入反而比原來更多。

本人金融碩士。

採納我的哦。

8樓：匿名使用者

奢侈品需求**彈性較大（需求富有彈性），當**下降時，會使需求量增加，且增加幅度大於**下降的幅度，使的總收入增加，達到總利潤增加的目地。