1樓：匿名使用者
「具象」與「抽象」不同表現在：具象繪畫是一種寫實性的繪畫，是對自然現狀一具體的形象來表現藝術。而「抽象」繪畫則是已不再描繪我們視覺裡所熟悉的自然物象，取消了對現象事物的摹仿，而去關注構成繪畫本身的純粹造型意義上的繪畫同時，二者還有語言與表現規律上的差異。
具象藝術「模仿」自然物，無現實世界有密切的關係，而抽象藝術則是「創造」人們視覺經驗中「陌生」形象。
「具象」與「抽象」二者的相同則表現在藝術家的創作**是他們周圍的生活和客觀現實。具象藝術與抽象藝術都是通過各自不同的表現方式來喚起情感的總和，即對人類情感的表現。
蘇珊。朗格所說「符號」實際上的指藝術創造法則，藝術家操縱「符號」，對世界現實作藝術形態的描繪，創造一種「存藝術」。藝術大師達。
芬奇、公尺開朗琪羅，拉斐爾等運用繪畫技巧來實現自己的藝術目標是由於不同的個性及不同目的，他們選擇側重的語言有所差異，藝術風格及效果也不同，但他們都遵循一定的藝術法則。
具象藝術與抽象藝術之間有一定聯絡的。抽象藝術自古已有，抽象藝術的出現與存在是一種必然。
從繪畫自身來看，具象與抽象藝術的意義，則是具象繪畫中蘊含著豐富的抽象性，而抽象藝術是從具象藝術中分離出來的，語言則顯得更為單純。
2樓：匿名使用者
具象是將你所看到的真實的表現出乙個客觀的世界~~對於大家而言這就是其所認識的世界~~
但是抽象就相對於具象了~它將具體的事物主觀化~並且融入自己主觀的理解~創造出來的是自己所想表達的世界~這樣的處理是源於生活，但是又高於生活~~所以創造了另乙個世界~
3樓：匿名使用者
一篇大學物理**。
?si=7
如何理解具象與抽象？ 10
4樓：小手勁還挺大
抽象就是畫乙個不像豬的豬。
畫乙個不像牛的牛。
具象文化與抽象文化應該怎樣來理解
5樓：phoebe_queen萌
關於具象和抽象，我認為，兩者是可以比較，但比較不是為了判別優劣高低。
兩者的比較意義在於**人類的審美觀和藝術的發展軌跡。因為兩者都是人類的樂道和創造。其雖然有先後，有差別。
但是，各有千秋。就如乙個人有童年、青年，我們可以將童年和青年時進行比較，從而了解其思想發展和身體成長的軌跡等，但不應該也不能將童年和青年進行比較，來判別何者優劣一樣。
所以，雖然抽象的藝術是現代藝術的標誌，但是，至今仍大有人在地熱中、利用和創造著具象藝術。
當然，我們必須看到，從邏輯上說，抽象是具象的發展和高階形式。人類的藝術從熱中、模仿、追循具象開始，千萬年來，把具象藝術推向頂峰。但是，隨著科學的發展，人類的具象能力受到科技的挑戰，人類的具象能力再高，也無法勝過照相機、攝影機等的具象能力。
且具象寫實有束縛人類的想象和創造能力的侷限，所以在具象的基礎上，產生了抽象藝術。來表達人類現代豐富理性的精神世界。
具象與抽象是什麼？？
事物這個詞如何理解 事和物 乙個是抽象的乙個是具象的 放在一起變成乙個詞該怎麼理解呢
6樓：哲學和社會科學探索者
事物是乙個概括性很強的詞，可以指一切認識物件和變化過程。
1、「物」一般指物質性的東西，但「事物」可以指精神性的東西。
2、「事」的主要義項是物件的演變——事情。
3、按邏輯來說應該為「物事」。物是本體，事是現象，認識物往往更重要。
參見《現代漢語詞典》的釋義：
【事物】指客觀存在的一切物體和現象。
7樓：匿名使用者
應該怎麼理解這。
句話，我也不知道。
你自己好好想想吧。
籠統是什麼意思，籠統 抽象是乙個概念嗎？又各是什麼意思？
詞語 籠統 注音 l ng l ng t ng 釋義 缺乏具體分析，不明確 含混 他的話說得非常 他只是籠籠統統地解釋一下。模糊不清，朦朧，大致意思 籠統是什麼意思 詞語 籠統 注音 l ng l ng t ng 釋義 缺乏具體分析，不明確 含混 他的話說得非常 他只是籠籠統統地解釋一下。範圍廣，覆...
中國如何成為世界強國，中國如何成為乙個世界強國
戰國抄策早已經指明了強國之道，bai再此翻譯解釋一下 地半天du下，兵敵四國，被zhi山帶河，四塞以為固 要幅員遼闊，dao對於現在的中國就是要盡可能收回建國前失去的土地，比如香港，比如台灣。軍隊要非常強大，足以戰勝一切敵對勢力。國家戰略位置險要，主要經濟人口集中的地區 比如京津唐，滬寧杭 國防尤其...
怎樣理解吃大賠小，它是乙個什麼模式，如何取捨？
吃了多的，賠了少的。買彩票，每個人都覺得2塊錢如果可以中500萬，那是相當划得來的。當願意花2塊買彩票的超過1000萬人的時候，如果中了500，開庄的還是賺了1500萬，而1000萬人也覺得這樣是可能的，下次還會花2塊，但事實是，這樣中了500成的概率比走在馬路上被流星打中的機會還要低。立秋時節，幾...