1樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
2樓：香漫
根據本人的實踐，同樣價位的華為和小公尺，生產日期也接近，照相的話，都把美顏關閉，華為榮耀的**不真實，發紅，模糊。小公尺的更像肉眼看到的，真實，而且放大的話也是很清晰的。榮耀的放大就會更模糊。
個人感覺在照相上面是小公尺更好。
3樓：超愛小朋友
同樣畫素的手機主要看其採用了什麼感測器以及光圈大小進行分辨。
每個品牌不同系列的手機畫素都不同，不能單純地說哪個牌子的畫素好。
拍照效能如何，不能單看畫素，還要看其他很多因素：
成像的軟體演算法和影象處理引擎：這是影響拍照質量最重要的因素；
光圈的大小：光圈越大，智慧型手機鏡頭光量越大，拍照的影象的清晰度就越高；
攝像頭感測器：如堆疊式鏡頭和背照式鏡頭。
4樓：儲德義
我是買手機的，小公尺三畫素比華為的高，你不信可以去手機店裡看看就知道了，
5樓：索馬利亞的賢迷
看攝像頭和螢幕解析度咯。
6樓：____我喜歡
型號不同，畫素也會有所差異。
7樓：最後的最後
小公尺的呀 他要看解析度的。
8樓：匿名使用者
看你自己的技術啦。
華為手機和魅族手機大家都是1300畫素那個好
9樓：數碼答疑
給出具體型號，才能比較。
1、光圈大小，光圈越大，照相效果越好。
2、感測器尺寸越大，效果越好。
3、處理軟體越好，能夠處理更好的**。
三星，華為，vivo，小公尺，魅族哪個拍照拍出來的好看，清晰細膩
10樓：浩海桖卉
嘻嘻！我覺得oppo不錯哦。
華為和小公尺手機哪個牌子***，拍照攝像清晰
11樓：橋笛斐思菱
質量的話肯定是華為手機好一些，這是公認的。系統方面小公尺好一些，拍照其實差不多。
12樓：方陌
如果單就拍照而言，目前來看華為要好一些，華為的旗艦機型多採用徠卡認證的鏡頭組，雖然不是徠卡製造設計的，但是徠卡作為國際頂尖相機大廠，其認證標準想必十分嚴苛。
但以上所說的只針對華為旗艦機型，也就是明顯比小公尺手機貴出 1000-2000 塊甚至更多的機型，而同價位的話，比如 1500-2500 元這個**區間，華為手機拍照比小公尺差很多。
千元機華為暢玩版小公尺 note酷派大神拍照 1300萬畫素?和兩千元手機小公尺 3. 4魅族和中興努
13樓：網友
華為榮耀暢玩版個酷派大神不錯。紅公尺note太醜了，醜到不忍直視。小公尺3目前值得擁有，但是公尺3的攝像頭不敢恭維，甚至不如公尺2s的1300萬攝像頭。
魅族mx3不錯，設計做工是這幾款裡最好的，但是發熱大，電池不耐用。中興努比亞攝像最牛，但是中興的品控極差，極有可能買到問題機。推薦魅族mx4，綜合實力甩開小公尺4一條街。
14樓：匿名使用者
大牛的和夢想4的相數好。
魅族拍攝效果是不是秒殺小公尺和華為
15樓：魅族邊家小溪
目前魅族系列的手機採用的都是索尼定製版imx386相機，能夠給使用者更好的體驗，推薦使用者選擇魅族手機。
oppo find5拍照選擇1300萬畫素，明明都很清楚，到電腦上以後都是黑點，模糊
畫素只是成像質量的一小部分！再差的卡片機都比最好的手機成像質量要好，個人感覺有兩點原因造成 1 變焦的區別，再差的數位相機都支援光學變焦，而手機的變焦多是數碼變焦，前者好比用望遠鏡放大影象，後者好比影象複製到電腦裡，點滑鼠把它拉大再在上面取一塊 其實是假變焦，還不如拍一張到電腦上來裁呢 2 感光元件...
同樣是百度問答
這個和你提問的難易程度，還有提問時間，人數，總之就是運氣有關 一般的問題都有個推送時間，也就半個小時左右吧！在這個時間內看到的人越多，題越簡單，那一般回答的人就比較多，也就是那種誰都可以說兩句的問題 過了這個推送時間，就要在12小時左右了，因為有些回答者專門回答這些提問時間比較長，回答者少，又沒被推...
為什麼同樣的東西，同樣是京東自營，價格差這麼大
第二個是電商常用的套路啊，就是為了配合一些優惠券，比如第二個是滿719減150，可能也會有其他的優惠，最後算下來就跟第乙個差不多，讓你感覺到賺到了，就是先漲價後降價。付費內容限時免費檢視 回答對您提出的這個問題，我們系統已經為您分配到最專業的答主，接下來的5分鐘內，他會對你提出的問題進行相關的解答，...