1樓：中顧法律網大狀
一般放火行為，是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此，它們的根本區別，不在於是否造成輕微的危害結果，而在於前者危害公共安全，後者不危害公共安全。
從理論上說，界限不難區分。但在司法實踐中，在處理具體放火案件時，對於某種放火行為是一般放火行為，還是構成放火罪，有時發生意見分歧。
所以如果點燃被子不足以危害公共安全，則不構成放火罪。
2樓：早起勤耕作歸來戴月光
不知您所說的防火未遂是否指放火罪未遂。
根據刑法114條的規定，放火罪必須危害公共安全。如果僅實施放火行為，但從放火的物件、時間、地點等方面考察不足以危害公共安全，不構成放火罪。所以您所的情況是否能認定放火罪還得具體分析。
放火行為自行為人使火種開始**起算，但如果目的物不能自行燃燒，則視為未遂。
若不足以危害公共安全，即使燒再多的被子也不構成放火罪，但財產數額教的的話有可能構成故意毀壞財物罪等其他罪名。
放火未遂判什麼罪，放火殺人屬於什麼罪
3樓：異鳴央央
我的情況介紹；我們家是農村，住在乙個有十戶人家的大院子裡，院子裡掙了錢的都在外面修了新房子，而我也在外面買了房。就剩下3戶都是女兒人家的老人。現在，我們院子被別人放火而發生意外給燒完了。
找**，**說我們家有房子，不給補助，找放火的人，他說他找不到錢。可實際情況卻是：那兩家又得到**的補助，又得到放火人的賠償。
給我們的理由就是，那兩家現在在家，我們家的老人外出打工去了，所以就不補助我們。我的理由是：我的父母才50歲左右，還能在外面打工，他們以後住不動的時候又沒有保險，又沒有退休工資，那時候回去住什麼。
再說另外兩家還有幾個子女，都比我有錢，有能力。老人還有退休工資，條件都比我們好，為什麼我們就沒有了。放火人自己沒有經濟**，因為他已經60多歲了，但有3個子女，都有經濟實力的。
現在我該怎麼辦，主要找誰賠償我的損失？有些什麼法律是相關的。我們家沒錢沒勢的，不知道該怎麼辦了。。。
4樓：匿名使用者
放火未遂構成放火罪（未遂），放火殺人要分情況：1、殺害特定的人不足以危害公共安全的構成故意殺人罪；
2、殺害不特定的人或者雖然殺害特定的人但該行為可能危害公共安全的構成放火罪。
5樓：四哥有法說
1、如果放火的目的是為了殺特定的人，構成故意殺人罪。如果放火的目的是為了毀壞財物、針對不特定的人，就構成放火罪。
2、放火未遂也構成放火罪，會從輕處罰。
法律規定：《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十四條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
故意縱火未遂，要判刑嗎？要判多久
6樓：陽晶瑤羊楠
要根據具體案情來確定是放火罪還是危害公共安全罪。
故意放火及殺人未遂兩罪可判多少年
7樓：匿名使用者
放火罪，故意殺人罪。想象競合擇一重罰，但是未遂可能在3-10年間。
8樓：嗯呵嗯啊
十年以上，有期徒刑到無期徒刑。
放火未遂罪判刑標準
9樓：匿名使用者
從輕或者減輕處罰。
刑法第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第一百一十四條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
放火未遂會被判刑麼？
縱火未遂怎麼量刑
10樓：藕夾
縱火構成放火罪，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。未遂的比照上述量刑標準從輕、減輕處罰。
【法律依據】
《刑法》第14條，放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
根據我國法律放火罪未遂的法律規定是怎樣進行的
11樓：匿名使用者
放火罪未遂，是指行為人已經著手實行放火的行為，但由於其意志以外的原因，犯罪未得逞。主要特徵是：（1）行為人已經著手實行放火焚燒重大公私財產而危害公共安全的行為。
這是放火罪未遂與預備的根本標誌。（2）犯罪未得逞，這是放火罪未遂與既遂相區別的根本標誌。（3）犯罪未得逞是由於放火人意志以外的原因，這是區分放火罪未遂與中止的根本標誌。
關於放火罪既遂與未遂相區別的標準，主要有以下兩種相互對立的學說：一是獨立燃燒說。此說主張，火勢脫離放火的媒介物，便可達到獨立燃燒的程度即為放火罪的既遂，而不論重大公私財產是否被燒毀。
此說認為，採取獨立燃燒說作為放火罪既遂與未遂的標準，有利於保護公共安全。二是效力喪失說。此說主張，作為犯罪物件的重公私財產的主要部分被燒毀，致使其喪失效用的，是放火罪的既遂。
中國刑法理論和司法踐一般都採用獨立燃燒說。
刑法八十條放火罪未遂的案例
12樓：匯法網
我國《刑法》規定：犯失火罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
(一)過失引**災，具有下列情形之一的，應以刑法第一百一十五條第二款之規定，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、導致死亡3人以上；
2、重傷10人或者死亡、重傷10人以上；
3、造成直接財產損失100萬元以上；
4、燒毀30戶以上且直接財產損失總計50萬元以上；
5、過火有林地面積為50公頃以上或防護林、特種用途林10公頃以上；
6、人員**、燒毀戶、直接財產損失雖不足規定數額，但情節嚴重，使生產、教學、生活受到重大損害的。
(二)過失引**災，具有下列情形之一的，應以刑法第一百一十五條第二款規定之「情節較輕」，處三年以下有期徒刑或者拘役：
1、導致死亡1人以上或者重傷3人以上；
2、造成直接財產損失30萬元以上；
3、燒毀15戶以上且直接財產損失總計25萬元以上；
4、過火有林地面積為2公頃以上。
故意上門放火連帶殺人會判死刑嗎，放火罪和故意殺人罪，會不會判死刑？
如情節極其惡劣或者產生了嚴重後果的，會被判處死刑。放火罪和殺人罪在刑事犯罪案件中，均屬於對社會危害極大 社會影響極大，對人民生命財產具有極大威脅性的犯罪型別，因此，按照刑法規定條款，兩個罪名分別都有死刑。但需要達到可以判處死刑的情節和後果。具體情節和後果由法院根據檢察院的公訴意見，具體認定 依法判決...
殺人放火什麼罪，我國刑法殺人放火焚屍判什麼罪
同時具有殺人和放火兩種行為的，應該同時適用兩個罪名 故意殺人罪 放火罪。刑法 對上述兩個罪名做了基本的處罰規定 第二百三十二條 故意殺人罪 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十四條 放火罪 決水罪 罪 投放危險物質罪 以危險方法危害公共...
什么屬於故意傷害未遂罪，什麼屬於故意傷害未遂罪
要看犯罪嫌疑人主觀上是想傷害還是殺害被害人，如果是想傷害被害人為故意傷害罪未遂，如果是想燒死被害人，為故意傷人罪未遂。如果放火對其他房屋等公共安全造成威脅，構成放火罪。這屬於放火罪。放火罪屬於行為犯，本案中，甲主觀上具有防火的故意，即積極追求防火的動機和目的，客觀上實施了防火的行為，只是由於搶救比較...