1樓：
我都用過 其實沒有區別 因為硬碟的物理傳輸速度才80m/s不到 遠不到133 更別說150和300了 sata線比較細 比較適合佈線。。 別的沒有區別 scsi硬碟比較快 真正影響速度的是轉速和快取 至少也要7200轉 8m以上 大硬碟要16m快取 我是沒聽說過sata和ide有佔用cpu的區別 倒是scsi硬碟好像有這回事
你可能把光碟機和硬碟穿在一條線上了 有時候可能會影響速度 我碰到過 原因不明 可以換個sata硬碟了。。另外 現在最新的晶元組都沒有原生ide介面了 是靠第三方的晶元才支援的 第三方總有點不放心 所以sata大勢所趨啊。。
2樓：匿名使用者
理論上快三倍，實際上區別一點點。
ide會佔用cpu資源。
sata的cpu資源佔用率很低。
在開bt的時候做其他事你就感覺出區別了
3樓：匿名使用者
理論上是快。但是目前硬碟內部資料傳輸率還沒有達到ide的極限，因此使用起來差不多。
4樓：匿名使用者
沒有區別基本，因為現在單碟100g硬碟內部傳輸率也不超過100，瓶頸在硬碟，而不在介面
5樓：熱河之星
其實道理你明白了，至於硬碟速度幾倍是體現不出來的，電腦執行的快慢是由整體的硬體配置來體現的，咱們普通家庭應用的無非是上網，和遊戲，按照現在的硬體發展速度是差不多的，只有執行大型的遊戲和大型的工具軟體才可以體現，所以我個人理解不止是硬碟介面的問題才影響速度，而是整體的配置包括cpu。記憶體。顯示卡。
和主機板。打個比方說2g的記憶體和8g的記憶體如果上網和玩一般的遊戲速度是差不多的。
6樓：匿名使用者
快1倍,也就是說sata是ide介面的2倍啦.
7樓：
ide佔不佔cpu資源還要看主板晶元組的了
理論上是快一些，實際使用差別不大，你現在的情況很不好，因為你兩個ide裝置接在乙個ide口上面的，乙個主盤乙個從盤，兩個裝置一起讀資料的話會嚴重影響效能，強烈建議你去買個sata口的硬碟～～～
sata介面與ide介面有何區別（圖）？
8樓：匿名使用者
sata速度快，耗電小
ide介面和sata介面的區別
9樓：夢國飛
ide和sata的區別如下：來
1.ide的英文全稱為源「integrated drive electronics」，又稱之為ata介面，即「電子整合驅動器」；sata是serial ata簡稱，也是ahci的另一種名稱。
2.ide就是ata模式，是並口傳輸模式；ahci就是sata模式，串列埠傳輸模式，新技術，傳輸速度快。
3.ide模式理論最大133mb/s，sata模式理論最大300mb/s，現在最新一代的sata3理論最大750mb/s。
4.ied模式不支援ncq，sata模式是支援，ncq是一種新的硬碟技術，開啟它之後從乙個程式跳到另乙個程式時速度會更快。
5.ied模式安裝系統時不需要安裝驅動，sata模式是需要驅動的，像安裝原版windows xp sp3只能在ide模式安裝，否則會出現藍屏！
ide介面和sata介面的區別
10樓：七彩虹科技****
ide介面和sata介面的區別如下：
1、介面外形不一樣
ide介面比sata介面尺寸要大些
2、傳輸速度和不一樣
目前sata可以提供150mb/s的高峰傳輸速率，迄今為止可以達到300 mb/s和600 3、功耗不一樣
相對於ide硬碟系統功耗有所減少。sata硬碟使用500毫伏的電壓就可以工作。
4、支援熱插拔不一樣
sata還支援熱插拔，可以象u盤一樣使用。而ide硬碟不支援熱插拔。
11樓：丘燦墨梓榆
ide是並行介面，sata是序列介面。ide是上一代的介面規範，它的傳輸速度慢，不過現在在市場上還是有很多。sata介面就是現在的主流介面模式，它具有很強的系統拓展性。
ide的資料線分為40針和80針。sata的資料線採用7芯的資料線，比起ide的要簡潔明瞭得多。連線sata資料線沒有順序之分，無論哪頭連線主機板或硬碟都是一樣的。
ide的不同，一般情況下比較長的連線主機板，短的接硬碟，具體情況看說明。
硬碟ide介面和sata介面在效能上有什麼區別？
12樓：我不活啦
理論上快實際上差不多的東西，sata2同樣好不到**去（10000轉以上的處外）實際上ide的也有8m的快取所以2樓的回答有點出入，大號尤其是80g以上的硬碟，8m還是比較常見的，sata也有2m的。
不過現在ide算是基本淘汰的產品，事實上硬碟這東西，在家庭用來說淘汰是相當慢的，很多人多還在用著當年的6g，8g盤啊~~~只是後來在加個大的而已。
一般ide口的要比sata的便宜40，50塊，所以買的話哪個都可以，或者直接買sata2的吧，前提是你的主機板支援的話（965已經不支援ide了）
影響硬碟資料傳輸速度的話，介面的影響已經很小了，真正影響硬碟資料傳輸速度的不是外部藉口而是內部資料傳輸的速度，所以藉口怎麼樣就一般家庭使用來說是影響很小的。
順便一說，lz要硬碟效能測評的話，可以去太平洋上，那裡有這個測評。
13樓：凌疏皖
不怕你不知道，看看吧，安全瀏覽
14樓：
一般ata嘚硬碟都是2m嘚緩衝,
而s-ata嘚緩衝是8m嘚..
快好多..
15樓：
sate比ide介面理論上傳輸資料速度快4倍。但實際快不上那麼多。
ide介面轉sata介面
16樓：
可以買ide，sata介面轉接卡，最好是雙向轉接卡，電腦城就有賣。
可以通過ide、sata轉接線達到二者介面的相互轉換。
上圖左側為pata電源線介面，右側為sata電源線介面，可完成電源線的轉換。
pata硬碟叫做並行ata硬碟parellel ata，它所是用一根四芯的電源線和一根80芯的資料線與主機板相連線，由於資料是並列傳輸所以它的傳輸速率受到並行限制，故總體傳輸率較低。
下圖左側為ide介面硬碟，右側為sata介面硬碟。
17樓：匿名使用者
ide轉sata介面線比較便宜，一般十幾元錢就能買到，或是買乙個轉接卡，設定跳線是沒有辦法解決主機板上沒有ide介面的問題的。老式的ide介面對80g的小硬碟影響可以說完全忽略。如果要在華碩和捷波的同檔次主機板比較下，華碩的那款還是比較不錯的，因為一線大廠往往不會因為成本而捨棄對ide裝置的支援，一般都通過板載第三方晶元轉接出乙個ide介面，而這個ide介面相比用轉接卡或是轉接線來說效能更好一些。
一線大廠向來是不會計較這個成本的，而捷波屬於二線通路廠商，在設計方面就是能節省成本的地方絕對不會多花費一分錢的。所以有些無關緊要的東西則是能省就省。不過要是捨得花錢，技嘉ga-ep43(t)-ud3l這款更不錯，做工紮實，用料足，而且介面齊全。
18樓：匿名使用者
華碩p5ql se~！它們兩個不是個檔次的。ide介面轉sata卡40左右。沒有什麼影響，
硬碟sata介面和ide介面有什麼區別?哪種介面好?
19樓：璩安志
sata是新介面，速度上比ide要快，但是需要安裝sata驅動，個人感覺比較麻煩，不配高階電腦的話，暫時還是用ide好了，速度我們感覺不出來的
20樓：匿名使用者
sata介面俗稱串列埠，ide俗稱並口，sata介面的位寬及傳輸速度方面都要優於ide介面！
21樓：
sata最低150
ide最高150.藉口也不一樣。要有專用的口，看你主機板有不。
22樓：
sata介面是新的介面,速度比ide要快...
23樓：
sata介面好些，看你主版支援不。
硬碟ide介面和sata介面有什麼不同
24樓：匿名使用者
簡單的說，ide介面是並口，又叫ata介面，介面寬，針腳多；sata介面是串列埠，介面窄，針腳少。在主機板上很容易認出來。ide介面正在逐漸地被sata介面所取代。
sata與ide介面硬碟哪個更快?
25樓：
sata 介面比同轉速的ide介面的傳輸速度要快,**比較同容量同轉速同品牌的硬碟便宜80-150塊錢左右，而且內建快取記憶體通常都在8m以上，而普通ide快取都在2m左右，相差甚遠；
更大的區別在於：
一、（sata不依賴於系統匯流排的頻寬，而是內建時鐘。第一代sata內建1500mhz時鐘，可以達到150m位元組/秒的介面頻寬。由於不再依賴系統匯流排頻率，每一代sata公升級頻寬的增加都是成倍的：
第二代300m位元組/秒(即sata-ii),並且支援熱插拔;
二、sata不再使用過時的並行匯流排介面，轉用序列匯流排，整個風格完全改變。
sata與原來的ide相比有很多優越性，最明顯的就是資料線從80 pin變成了7 pin，而且ide線的長度不能超過0.4公尺，而sata線可以長達1公尺，安裝更方便，利於機箱散熱。除此之外，它還有很多優點：
(1)、一對一連線，沒有主從盤的煩惱；而ide乙個介面只能接兩個ide裝置，而且還要分主從裝置，如果乙個介面接上兩個ide裝置後就會共同分享這一頻寬，從而速度大幅度下降；
（2）、每個裝置都直接與主機板相連，獨享150m位元組/秒頻寬，裝置間的速度不會互相影響。
（3）、sata提高了錯誤檢查的能力，除了對crc對資料檢錯之外，還會對命令和狀態包進行檢錯，因此和並行ata相比提高了接入的整體精確度，使序列ata在企業raid和外部儲存應用中具有更大的吸引力。
（4）、sata的訊號電壓最高只有0.5伏，低電壓一方面能更好地適應新平台強調3.3伏的電源趨勢，另一方面有利於速度的提高。
（5）、sata ii可以通過port multiplier，讓每乙個sata介面可以連線4-8個硬碟，即主機板有4個sata介面，可以連線最多32個硬碟。
（6）、還有乙個非常有趣的技術，叫dual host active fail over。它可以通過port selector介面選擇器，讓兩台主機同時接乙個硬碟。這樣，當一台主機出現故障的時候，另一台備用機可以接管尚為完好的硬碟陣列和資料；
（7）、sata-ii在sata的基礎上加入ncq原生指令排序、儲存裝置管理（enclosure management）、底板互連、資料分散/集中這四項新特性。提高讀盤效率，減少磁頭的內外圈來回擺動次數；
（8）、sata-i代需要在安裝作業系統前用sata介面驅動程式軟盤引導計算機，然後安裝，且cmos設定較為複雜，而sata-ii的出現，在許多主機板生產廠商的支援下，已經不需要驅動軟盤的引導可直接由主機板識別，且cmos設定也更為簡單，自動化程式提高。
26樓：忍著無敵
sata快，但是實際效果不明顯
但是基本上硬碟的速度取決於內部傳輸速度
7200.10的內部穩定傳輸速度還沒到100mb/s呢只是對於突發的有效果
另外組raid的話，也方便許多
至於價效比，就是仁者見仁，智者見智了
不過趨勢是sata了
sata介面和ide介面的區別
你看看希望對你有所幫助 sata與ide的區別是什麼 sata硬碟採用新的設計結構，資料傳輸快，節省空間，相對於ide硬碟具有很多優勢 1 sata硬碟比ide硬碟傳輸速度高。目前sata可以提供150mb s的高峰傳輸速率。今後將達到300 mb s和600 mb s。到時我們將得到比ide硬碟快...
電腦硬碟SATA介面和IDE介面問題
這種情況我也遇到過，這種情況一般都不用在bios裡進行設定，只要設好ide硬碟的跳線在第一組 靠近資料線的一邊 也就是ide硬碟為主盤，sata硬碟的跳線設為從盤 靠近資料線的第二組 當然也有的sata可以不用設跳線，在設了ide為主盤的情況下系統會自動把sata硬碟列為從盤，目前的sata用的都是...
硬碟介面由IDE換成了SATA後傳送速度變化嗎
你電腦慢的原因與硬碟沒有太大的關係。現在的主機板都有乙個ide介面，加裝乙個硬碟轉接卡不會增加ide的讀盤速度 硬碟的速度是固定的，轉接卡沒有加速的作用 因為增加乙個轉換的過程只會降速，增加轉接卡只會使系統更加繁瑣更加蛇足。硬碟的速度都是固定的。把sata為啟動盤，已經很合理了。ide只裝一些備份的...