1樓：外聯小曲
如果是卡片機的話，當仁不讓還是佳能的好。佳能在卡片機上下了很大功夫，尤其是ixus系列，更是讓所有相機廠商都望塵莫及的。但是**在卡片機裡也是最貴的，但東西覺得是好東西。
我家用的是ixus850，照出來的相片跟明信片一樣，但是現在已經被860、870取締了。效果還是一樣的棒。如果是專業機來說首選尼康的，在這方面不是說佳能做的不夠好，而是相對而言好的相機佳能貴的有些離譜。
同樣是6000左右，佳能只能買乙個入門機，而尼康可以買到乙個中端機了。玩的感覺也不一樣，效果還是有很大差距的。索尼在相機行業做的不像這兩家專業相機製造商做的好，漂亮只是外表，內在的東西才是最重要的。
所以我建議你在尼康和佳能之間選擇！
2樓：僕宜欣
現在很多不懂相機的人跟風說索尼不好 實話跟你說 索尼 佳能 尼康 在卡片機這一塊做的是差不多的 各有千秋 索尼樣子好看 佳能尼康成像好 就憑這一點就說索尼質量不好嗎 試問 如果乙個品牌只有樣子好看 質量差的天天要跑維修中心 我想這個品牌就是**做的 不出3年就會被淘汰 很多人買不起行貨索尼 買水貨 翻新機 然後說質量不好 跑到論壇上罵索尼 良心何在 我保證只要是你買的行貨t2絕對沒有問題 索尼的成像不好？ 告訴你 它的市場定位就是在時尚的年輕人 所以它的成像色彩比較艷麗 可能會有失真的感覺 但是很漂亮 沒辦法 佳能的成像很清淡 所以比較接近真實 尼康 我不想說了 太醜了
但不偏頗的說在單反這塊 佳能跟尼康是老大 所以你會發現 索尼的卡片機定價很高而它的單反機在同種配置上要比佳能尼康便宜近2000 呵呵 我就買了t2 出去玩 一直用它 我還有佳能e1 我爸爸還有兩部單反 可以說我相對來說比較有發言權 不違心的說 很多說索尼不好的人用都沒用過 呵呵
3樓：五杉居士
索尼t系列採用的是潛望式鏡頭，效果肯定不如伸縮式鏡頭的，尤其是拍夜景的時候。佳能如樓上所說，比較大眾化。另，富士也值得考慮啊，富士的鏡頭還是很不錯的，f100fd最近就很火。
4樓：冥海天風
索尼紅眼比較嚴重呢~~漂亮但效能……
佳能比較大眾化啦~
尼康相對稍微專業些了
買什麼相機好呢？買什麼相機好
你要是只想給寶寶拍照就選小數碼的就可以了，專業的單鏡反光機你可能不會用，不懂攝影他的效能也發揮不出來，也高，最便宜的也要4000多。現在的小數位相機的外觀設計的都不多。外觀就用考慮了。數位相機其實也不用那麼多的功能，關鍵就是拍照，所以最主要的就是畫素要高。白平衡要準。最簡單的畫素的檢測辦法就是實際拍...
買數位相機幫，買數位相機幫推薦
我剛買的佳能，我來說下佳能的吧 佳能系列的推薦a530，1300多點，優勢是500萬畫素 足夠 1 2.5的ccd感光 標準 支援部分手動功能，iso最高800，廣角端達到f2.6 相對比同級別的其他相機僅達到f2.8,a530可以控制景深達到虛化背景的目的 如果想省點銀子可以考慮a430，1000...
在哪買數位相機，買數位相機最好到哪去買？
網上買便宜，放心。現在有名的賣數位相機的網上商店是綠森和成名，信譽很好，所有商品都是明碼標價，比商店買便宜很多，不用擔心挨宰。索尼w150好，佳能a590現在已經停產了。你買的都是卡片機還，質量上說 都一樣 我就是在青龍買的，其實只要行貨 打800查詢 買的都是一樣的 另外我去過幾個canon專賣點...