1樓：匿名使用者
屬於尋釁滋事，夠不上聚眾鬥毆。
屬於防衛過當，因為給對方造成輕傷。（認定依據主要是公安局的偵查結果和案子到了檢察院起訴科對案件審查了，所以關鍵在檢察院的起訴科，公安局偵查的證據檢察院不一定會考慮，也不會不考慮。）
你應該承擔所有醫療費用，還有誤工費，來回車費。如果你受傷了也可以要求賠償。
2樓：匿名使用者
他們怎麼會找到你？你們談話談些什麼？這本身也有問題。
如果是晚上，你在的馬路上走，他們攔截住你，要和你談話，你們談的不投機，他們動手打你，這就算「尋釁滋事」，如果你在你自己待的地方，他們主動來找你的，都可以算。
「聚眾鬥毆」是指，你也找5，6個人，他們也找5，6個人，兩幫人打起來，這就是「聚眾鬥毆」。
你們談話，他們打你，先把你眼鏡打掉了。這些情況，有沒有證人？
你用刀劃他們的時候，是什麼樣的情況？如果，他們2，3個人一齊揪住你，抱住你，這個時候，你拔刀，刺傷了他們中間乙個的話，就算「正當防衛」，你不承擔任何責任，一分都可以不賠的。要求是，你必須有證據。
或者現場的目擊證人。
如果，他們只是打了你，把你眼鏡打掉了，其他人又沒有一起動手，這時，你拔刀刺他們的話，屬於「防衛過當」，就是防衛過頭的意思，那麼，你對由於你的防衛行為造成的對方的傷害，承擔賠償責任。你應該承擔對方的醫藥費。
晚上8點半，他們還約你，你答應他們出去，說明你們認識的，呵呵，其實這個對你不利。如果你們不認識，你就有利了。
另外，你很聰明，用了「水果刀」，這種辦法很容易被判斷為正當防衛的，有高人指點吧，呵呵。
有什麼問題可以繼續問我。
3樓：匿名使用者
樓上的可能有點誤會了,聚眾鬥毆罪是刑事罪,尋釁滋事也是刑事罪,二者的刑處都差不多.依樓主描述,確實不屬於聚眾鬥毆,還是應該算尋釁滋事.但至於你是否構成正當防衛,仍然要看公安對現場及對案件的描述及分析.
假如是正當防衛,自然無須承擔刑事責任更無須承擔民事賠償責任.但若為防衛過當或故意傷害,不僅可能承擔刑事責任,且民事賠償責任是一定需要的.所以很關健還是在對於案情的認定罷了.
如果可以還是在當地聘請個專業的刑事律師為你辯護,有時有關係的律師做起來的案子差很多的.盡早盡入較好.
最後祝你好運!
人身傷害的諮詢
1.如果雙方互有傷害,那麼,在你方沒有明顯證據的前提下,公安機關可能會認定為相互鬥毆,雙方當事人都要拘留的.2.你方可以與對方和解,具體的賠償數額以你方幾個人所受的損害和對方所受到的損害為依據.建介入為妥.本案中你明顯是受害人，且你構成輕傷，因此你不應被拘留,公安的做法不合理。可委託來處理.根據你所...
故意傷害罪的賠償，故意傷害罪是如何賠償的
一 如果事情發生時未滿十六周歲，則不負刑事責任，但要承擔民事賠償責任。二 如果已滿十六周歲，要看案件具體情況確定是否構成正當防衛 如果構成正當防衛，且依據當時情況防衛行為沒有超過必要限度，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。如果不是聚眾鬥毆...
傷害鑑定的等級有哪些，人身傷害鑑定的等級
國家 工傷保險條例 規定 勞動能力鑑定是指勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑑定。勞動功能障礙分為十個傷殘等級，最重的為一級，最輕的為十級。生活自理障礙分為三個等級 生活完全不能自理 生活大部分不能自理和生活部分不能自理。勞動能力鑑定標準由 勞動保障行政部門會同 衛生行政部門等部門制定。按 職...