1樓：帳號已登出
這個要看你的傾向是什麼了，感測器尺寸決定了成像質量的細膩程度，而光圈的大小則是決定畫面層次豐富與否的引數。所以感測器很大，但是鏡頭光孔小的，畫面雖然尺寸大，但是未必影調豐富。但是如果光孔夠大，保證了在暗部的層次，但是感測器太小，那麼畫面噪點就會多些。
另外，lx3是乙個風景相機，所以大變焦對它是沒有意義的。尼康p300更適合在弱光條件下的拍攝，但是大尺寸畫面就會有些影響。但是我個人認為，你通常也不需要那麼大尺寸的畫面，所以拍人就用尼康吧。
拍景還是lx3
2樓：亂彈歲月
如果你關注相片的放大、列印等，那感測器的尺寸重要。
如果你經常需要製造淺景深，那大光圈重要。
感測器尺寸1.1.7英吋大還是感測器尺寸1.2.3英吋大？
3樓：萌萌噠的小可愛喵喵醬
1.2.3英吋大。感測器尺寸指的是感光器對角線尺寸，1/1.7英吋（14.8公釐）大於1/2.3英吋（10.95公釐）。
採用同種技術水平的感光器，肯定是單位畫素面積大的感光效能更好（感光器面積除以總畫素）。不同生產廠家、不同生產技術之間無法直接比較優劣。
cmos和ccd同樣不能直接比較，高階的產品兩種各有所長。一般來說同樣技術層次的cmos暗場更純淨噪點更少，而ccd則可獲得更高的快門速度。低端的cmos顯然市場表現不如ccd。
4樓：匿名使用者
感測器尺寸指的是感光器對角線尺寸，1/1.7英吋（14.8公釐）大於1/2.3英吋（10.95公釐）.
採用同種技術水平的感光器，肯定是單位畫素面積大的感光效能更好（感光器面積除以總畫素）。不同生產廠家、不同生產技術之間無法直接比較優劣。
cmos和ccd同樣不能直接比較，高階的產品兩種各有所長。一般來說同樣技術層次的cmos暗場更純淨噪點更少，而ccd則可獲得更高的快門速度。低端的cmos顯然市場表現不如ccd。
高階數碼器材很多採用cmos獲取純淨的畫質，同時採用更大面積的感光元素彌補速度的不足。
5樓：
後者大，ccd的色彩還原效果好。
感測器尺寸和光圈大小哪個更加重要？？
6樓：
光圈是 通光口徑，，同等亮度環境下，光圈越大 **時間越短，
感測器面積，決定清晰度，感測器尺寸越大，夜晚噪點越少，，，
大光圈的鏡頭 都是定焦鏡頭居多，而且大多不防抖，所以雖然光圈大了，**時間短了，的那是夜裡也無法用，抖動厲害的。另外 背景虛化的前提是 ，至少是aps畫幅的感測器，1寸以下的感測器，無論多大光圈 背景都不能有效虛化。
而且光圈太大的話，精深很淺，經常大面積的模模糊糊，很難用，
這就是 廉價照相機，主攻變焦 變倍，不做大光圈(因對於小相機 來說 大光圈毫無意義）
而手機 無法變倍，攝像頭感測器也很小，只能通過增大光圈 來彌補夜視能力。
結論是 ，1感測器尺寸大 更好，2 變焦倍數大 能望遠最好，3防抖最好 4物鏡口徑大 採光量大 最好
7樓：這叫嘛名字啊
光圈大的話晚上拍會好很多,而且光圈大了拍人也漂亮,背景虛化.感測器,以現在的技術小一點也沒什麼,而且我是看不上佳能這個牌子..奸商
8樓：求你不要這樣
雖然這個提問已經過期，但我還是要站出來引導下諸位，乙個相機好不好第一取決於感測器的大小，第二取決於感測器型別～ 一樓的回答完全誤導群體，能被管理員採納，我只能說法克魷！二樓的回答很正確，光圈的大小決定了乙個能拍攝多少面積的問題，光圈越大，拍攝面積越廣闊～ 感測器大小，決定了你是否能拍出更清晰的**！至於感測器型別，目前不是ccd，就是cmos，前者比後者好，就這麼多！
數位相機的感測器尺寸和光圈大小，哪個引數更影響成像效果1/2.3與1/1.7成像清晰度差很多嗎？
9樓：吃茶賞花
感測器是機身部分的重要器件，感測器尺寸越大，畫素點分布越稀疏，干擾越少，噪點下降，成像清晰度越好。光圈是鏡頭的乙個引數，它主要影響進光量和像的景深，和成像質量沒有直接的對應關係。
1/2.3與1/1.7是光圈大小的引數，相對來說，後者的光圈大，進光量多，可以在較暗的條件下拍攝，可以製造較小的景深。
10樓：公尺粒中的世界
影象感測器相當於電腦的處理器，是數位相機最核心的部件，所以自然是感測器更影響畫質。但是1/2.3和1/1.7相差不是很大。
相同畫素下,光圈大小、感測器尺寸的大小對畫質有什麼影響?
11樓：匿名使用者
感測器尺寸的大小影響畫質的清晰。與畫素 光圈沒啥事。
12樓：沒好名註冊了
感測器的大小是決定畫質的關鍵所在。光圈大小更會影響到畫質。比如我們在使用一款鏡頭時，都會摸索出鏡頭的最佳成像光圈，最大光圈不一定是最好畫質，有時適當的收收光圈畫質會改變。
感光元件尺寸和光圈範圍哪個更為重要
13樓：匿名使用者
當然是光圈範圍比較重要.
14樓：匿名使用者
個人認為是感光元件的尺寸。
15樓：匿名使用者
兩個概念。
一般來說，同樣畫素，感光器件尺寸大的成像質量更好。
而光圈大的鏡頭光通量更高，可以使用更小的感光度，也會影響到成像質量。
ccd影響成像,那感測器尺寸怎麼看?光圈呢?
16樓：匿名使用者
ccd尺寸是看不出來的,說明書上的規格上有寫.
光圈麼就是像樓上說的,和瞳孔的原理差不多. 是相機**的進光孔.
給你解釋一下ccd尺寸.
進行乙個比喻,這裡有一張白板,(這是ccd總面積)
咱們用尺子在上邊畫格仔, 一共畫了多少格仔,就是有多少象素,是行x列.
而單位面積象素就是衡量乙個ccd象素密集程度的指標, 通常來講,咱們普通的消費數位相機的ccd尺寸都不到1, 有1.8分之1,或者2.5分之1等, 而這樣的ccd面積上,有著例如500永珍素或者800永珍素格仔.
比如我的相機是500永珍素,而ccd尺寸是 2.5分之一,那麼 單位面積象素就是 500萬除以 2.5分之1, 所得的1250永珍素就是單位面積象素.
需要說明的是,這個方法並不常用.一般只看ccd的面積大小.象素高,沒人會去算這個.
最大解析度就是ccd上一共有多少個這樣的格仔.
(這麼多不是複製的啊,是我自己寫的.)
17樓：匿名使用者
尺寸越大越靈敏
光圈和瞳孔的原理差不多
請問相機光圈大小有什麼不同,光圈大一定好嗎?
18樓：康老師**讀法
光圈的大小，就是相機感測器接收光的大小。光圈越大，接收的越多，照出來的**越亮。光圈的值是相反的。
也就是說，光圈值越小，光圈越大。f2.8，是最大光圈。
再說夜景拍攝。由於夜間光線不足，所以需要吸收的光越多，在相同iso、快門速度的情況下，光圈越大，拍攝的越清晰。
但手持拍攝的最小快門速度不能低於1/15秒，不然就會有抖動，光學防抖不要奢望那個東西，晚上沒什麼用。
再談iso，卡片機基本上能接受的400就不錯了。最好還是設定成最小的，最大不要超過400.
所以，光圈越大就看似很重要了。
說回卡片機的引數。引數都是虛的，你自己體驗了才知道。試下不同iso的清晰度就可以了，因為通常卡片機是不給設定光圈大小的，光圈大小是智慧型計算的。
另外，夜景的話，f4.9同樣可以拍出f2.8的效果，主要**時間長一點就可以的。
外出旅遊的話，夜晚拍人，就最好用閃光燈，拍景就關閉閃光燈，找可以放相機或固定相機的地方拍攝，那樣才能延長**時間，而不降低**的質量。
19樓：匿名使用者
光圈反應的是鏡頭的通光量.有些鏡頭開到最大光圈的時候成像會下降.但是大光圈的鏡頭都是很好的.無論是光學素質,做工等方面.這是廠家的產品策略.
20樓：匿名使用者
同乙個鏡頭，光圈越大，景深越淺，對同乙個場景允許的快門速度越高。對不同的鏡頭，最大光圈越大，**越貴，重量越重。
21樓：
樓主是問光圈大的鏡頭一定好嗎？如果是這樣 相對的會比較好些 但是**也會很貴 而且這個要取決與不同的環境而言 包括快門和光線等等因素 可以說光圈只是相機或鏡頭的一部分 不能用來衡量相機是否好壞
22樓：匿名使用者
最好使用最佳光圈 是最大光圈縮2-3個 檔 當然是條件允許 自己試試吧 漫漫會明白的
23樓：
建議不要使用最大光圈，除非光線實在不行！
一般在最大光圈基礎上收兩檔最適合！
24樓：匿名使用者
看你的實際需求，光圈大的含義是鏡頭的同光量大。簡單點說，同樣光線的情況下，你用大光圈拍攝**的**時間就比較短。對於拿不穩照相機的人來說，當然大光圈的比較好。
另外，大光圈的鏡頭最大的作用是控制景深，對於拍體育或者搞藝術創作的人，他們可能需要小景深。對於日常留念，這樣的區別不大。當然，大光圈由於製造工藝，**往往是同焦距小光圈鏡頭的幾倍。
25樓：翡文影像
大光圈的不一定都好
但是一定都貴
請問空調維修師傅管溫感測器和室溫感測器
室溫感測器 檢測室內環境溫度 管溫是銅頭的在蒸發器一頭插著 挨著主機板的一側 兩位說的似乎都不太對啊。首先，室溫感測器是應該插在蒸發器上，在室內機的進風口位置處，用來感應室內的環境溫度，通過與使用者設定的目標溫度對比來控制壓縮機的啟動和停止。管溫感測器是按在蒸發器的管子上，其測量的是蒸發器中冷媒的溫...
感測器和畫素的關係，感測器和畫素的聯絡是什麼！
1 畫素越高只能說明在包含的影象資訊越多，細節更多，大感測器能接收到更多的光線，提高清。2 成像效果主要和畫素密度有關 當然，感測器的製造工藝，鏡頭素質，機內演算法等都有影響 密度越高，畫質相對較差，通常可以參考畫素和感測器面積之比。ccd盡寸大的好，這樣每個畫素點間的距離就越大，彼此的干擾就越小。...
如何確定感測器的重複性和遲滯性,感測器的線性特徵重複性遲滯性和漂移性分別是如何定義的？
感測器在輸入量由小到大及由大到小變化期間，其輸入輸出特性曲線不重合的現象稱為遲滯，一般採用遲滯誤差來衡量遲滯現象，即感測器在全量程內最大的遲滯差值 max與輸出滿量程ymax的比值，又稱為回程誤差 回差或變差。遲滯一般是由於感測器敏感元器件材料的物理性質或機械部件的缺陷造成的，例如傳動機構的間隙 軸...