1樓：
小白好~~~~我就黑！！！羨慕中~~哈哈哈！！
畫素這個不一定就是優勝，取決於品質不是拿畫素說話，構圖各方面好的話，500w都行。
這兩牌子其實看你針對哪一些要拍的物件，佳能比較嫩~~比較柔和，對於人像來說還是比較適合吧~~~比如說臉上剛好有豆豆，佳能出來就能不那麼爆發~~
而耐克（瘋狂石頭裡包頭就這麼說~~改不了口了都）呢~~~比較銳利，也就是對比度比較大~~~如果你拍攝環境高光比比較大的話~~~就唯恐有些地方出現死黑（黑乎乎一片）~~~或者死白，有些違背了某些人的說的細節丟失。個人審美角度吧~~~~~在下比較喜歡，呵呵呵~~比較硬朗的感覺。
2樓：匿名使用者
單反分為機身部分跟鏡頭部分：
機身部分可以看，快門速度，畫素，coms尺寸，iso值，電池容量，支援儲存卡的最大容量，是否機身防抖，lcd顯示屏的資料，快捷鍵等等吧，後面不足的朋友們可以補充；
鏡頭：焦距，是否防抖，馬達，光圈，鏡片，是否為原廠頭，是否帶支架等等吧，大家可以補充，暫時想到這麼多了，希望能幫你
3樓：
尼康跟佳能是單鏡反光機中的領軍人物，各有所長，但是同一級別的相機也不是單靠畫素來區別優劣的，總的來說吧，拍攝效果方面，尼康的比較銳利，佳能的比較柔和。
4樓：淳聲佳音
卡口不同，成像上佳能肉，尼康銳
佳能單反和尼康單反哪個好？有什麼區別
回答尼康好一點價效比高 一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些 特別是新鏡頭 比如做工更精緻，附件更齊全。2.一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元 3支頂級變焦鏡頭 3.一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。4.佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。希望能幫到您 提問...
佳能索尼尼康哪個好，索尼佳能尼康哪個單鏡反光機更好一些呢
買佳能的一般是看中色彩柔和的，買尼康的一般是看中色彩銳利的，買賓德的一般是看中高貴出身的，買奧林巴斯的一般是看中外形的，買理光的一般是看中老光學的，買萊卡的一般是極有錢的，買富士的一般是瞎看引數的，買索尼的一般是聽廣告忽悠的，買松下的一般是不懂行的，買卡西歐的一般是極不懂行的，買愛國者的一般是支援國...
單反入門機佳能還是尼康的好？（我平常偏愛拍風景，尤其自然景物包括雲日出日落。）以後也會常拍人像所以
入門機這兩個沒啥區別，就是佳能和尼康 顏色風格不同，論價效比沒人比的過賓得，k30，k50秒殺他們，鏡頭大家都有一鏡天下就是18 200的 套機鏡頭都是狗頭鏡頭不咋地，佳能尼康都是老牌子，出圖效果佳能顏色更好點，尼康更銳利點，多說沒用，買佳能多門可以多蹭牛頭，佳能入門用的人多，鏡頭也多。套機鏡頭就夠...