1樓：電子專家陳老師
回答尼康好一點價效比高
一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻，附件更齊全。
2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。
3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。
希望能幫到您
提問預算3000內有什麼推薦嗎
回答尼康（nikon）d3400/d3500 家用入門級單鏡反光機 數碼照相機 d3400+18-55vr 標準禮包
提問謝謝
更多7條
2樓：殘忍的肉球
在入門級的單反中，如果相同的價位，我還是推薦尼康的，這兩個品牌的單反區別主要是在鏡頭、色調和成像幾方面有比較大的區別。
1、鏡頭
nikon是多年研究光學產品的專家,鏡頭的**也是相對便宜點（不包括07年10月釋出的5款新鏡頭）；canon具有高科技的產品手法，l頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，**當然也是很高。
2、色調的區別
佳能的色調偏暖，就是出來的**會偏紅，拍攝人像、商品靜物、服飾、珠寶和婚慶類等題材。尼康的色調偏冷，**出來後會偏青，拍風光用尼康拍的更山清水秀。拍攝風光、工業、尼康是個不錯的選擇。
3、成像的區別
佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部**看著可能很光滑，尼康就會把斑點、髮絲都給拍出來。這要看個人拍照偏好。
3樓：段小小譽
尼康單反更好，區別在於發展時間、系統技術的高低、記憶體配置等方面。
尼康是製造相機最悠久，自2023年成立至今已有百年歷史，是日本第一代相機鏡頭生產廠商，在數位相機出現之前，尼康也是排頭位的日本相機廠商，在機械和光學技術研發方面，都擁有著雄厚的實力。
佳能則相對年輕了許多，成立於2023年，在機械相機時代，由於起步較晚，名聲並不響亮，依靠尼康的相機鏡頭發展自己的相機業務，之後一段時間才開始生產自家鏡頭。
尼康相機憑藉其光學研發的能力，深耕畫面質量，如今相機在銳度、寬容度等方面，都有過人表現，如尼康d810、d850等相機；而佳能則不用多說，憑藉鏡頭卡口的優勢，在長焦鏡頭、大光圈鏡頭方面推出了許多口碑產品，像同焦段唯一最大光圈的85mm f1.2、135畫幅最高畫素的佳能5ds/5dsr，產品覆蓋從相片拍攝到作品輸出裝置，並且都取得了非常優異的口碑和市場份額。
尼康的專業相機一直以來都是單反結構，從膠片時代到今天一貫如此，因此今天的產品技術上十分成熟，專業特性和耐久度也被傳承下來。操控也更符合攝影師的需求，專業的快捷鍵很多。
4樓：百香味的可愛多
尼康的鏡頭成像更銳利，適合拍攝風景。佳能的鏡頭成像更柔和，適合拍人像。外觀上來區分的話，佳能的高階鏡頭標誌是紅圈，尼康高階鏡頭的標誌是金圈。
佳能長焦鏡頭是白色的，尼康長焦鏡頭是黑色的。
畫質對比，尼康略佔優勢。因為決定單反畫質的兩大比重最大的因素一是感光器，二是鏡頭。索尼這幾年在感光器的研發處於領先的地位應該是很難否定的。
尼康的鏡頭光學效能一直比較好，這點也很難否認。尼康相機在寬容度、高感性能上和細節表現力上有著不很大優勢。
在同等價位的機器中， 尼康的效能全面碾壓佳能，不管是大家最重視的寬容度，還會是高感表現，以及機身防潮防水，以及**的色彩和銳度。另外在快門使用壽命方面，佳能也比整體尼康差一大截，在續航能力方面，佳能也被尼康甩了幾條街。
5樓：
尼康更好。
區別如下：
尼康的單反是攝影者的首選，成像更銳利、準確；對焦更迅速、準確；快門時滯最短，利於抓拍；此外色彩還原真實水平較高。很耐用，價效比也更高。
佳能單反畫素高，光學防抖，外形時尚小巧，做工精良的不鏽鋼金屬材料合金機身， 液晶顯示屏採用23萬畫素解析度的「晶炫ii」lcd，顯示效果非常的細膩，具有更強的防磨損、防塵性，但尼康單反的穩定性和畫素不比佳能的高。
尼康系列的部分自身帶機身馬達，這樣很方便拍攝，拍出來的效果比較色彩分明，還原度比較高。**很親民，這類機器一般是風景愛好者的最愛。佳能系列全部的機身都不帶馬達，所以基本上智慧型靠手，拍出來的**色彩很濃郁，有點偏紅。
尼康是多年研究光學的專家，所以他們的鏡頭**也相對來說便宜，佳能有高科技的產品首發，名聲大所以**自然也是很高。
6樓：盤腿臥腳
尼康單反更好。佳能單反和尼康單反的區別是，佳能單反佳能操控好，色彩柔和，而且機器耐用，而尼康單反色彩銳利，做工更精緻，附件更齊全。
尼康的鏡頭成像更銳利，適合拍攝風景。佳能的鏡頭成像更柔和，適合拍人像。外觀上來區分的話，佳能的高階鏡頭標誌是紅圈，尼康高階鏡頭的標誌是金圈。
佳能長焦鏡頭是白色的，尼康長焦鏡頭是黑色的。
畫質對比，尼康略佔優勢。因為決定單反畫質的兩大比重最大的因素一是感光器，二是鏡頭。索尼這幾年在感光器的研發處於領先的地位應該是很難否定的。
尼康的鏡頭光學效能一直比較好，這點也很難否認。尼康相機在寬容度、高感性能上和細節表現力上有著不很大優勢。
在同等價位的機器中， 尼康的效能全面碾壓佳能，不管是大家最重視的寬容度，還會是高感表現，以及機身防潮防水，以及**的色彩和銳度。另外在快門使用壽命方面，佳能也比整體尼康差一大截，在續航能力方面，佳能也被尼康甩了幾條街。
7樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有採用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧型手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
8樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍乙個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.
8，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔乙個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場占有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的乙個小麻煩。
尼康和佳能單鏡反光機的區別是什麼？
9樓：
1、成像風格上的區別
佳能在成像上風格偏柔、尼康偏硬，所以「佳能人像，尼康風景」還是有一定的道理的。佳能人像膚色更討人喜歡只是直出jpg影象的優化而已。但是通過佳能的cr2格式（raw格式）匯出影象來看，人像風格依然一樣。
佳能的成像風格確實有所區別，在人像肌膚的細膩上、色彩上看過去更討人喜歡，但尼康風景的銳利感確實更好。
2、操控和選單設定上的區別
佳能與尼康在操控和選單設定上區別比較大，在操控上很難說哪個更好，只要熟練了都能很便捷的操控機器，在選單設定設定上佳能似乎條理性更好一點。
3、機身馬達的區別
尼康的機器無論中高階機器都帶有機身馬達，這在使用部分老式手動鏡頭時依然可以實現自動對焦，但佳能的機器沒有機身馬達，完全依靠鏡頭驅動自動對焦。
5、測光和對焦的區別
從兩家的測光模式看大同小異、對焦操控上也區別不大。實質的區別在於四個字：點測聯動。
佳能、尼康都能點測光、點對焦，關鍵區別就在設定點對焦、點測光時佳能的測光點在中心位置不能移動，而尼康的測光點隨對焦點可以在取景器上任意移動(測光點與對焦點是同一點）。
10樓：匿名使用者
我給你做個簡單的回答 希望回答對你有幫助
1、尼康系列機器，部分機型帶機身馬達，可以方便玩些便宜的老頭，出片成像比較銳，色彩分明，視覺還原度比較高。鏡頭群龐大，切做工厚道，相對比較親民，後期公升級玩的話可以輕鬆些！此類機器一般是風景愛好者的最愛。
2、佳能系列機器，全部機身不帶馬達，所以老的頭基本上只能靠手。成像方面相對色彩略偏紅色，色彩濃郁，出人像很討喜。此類機器一般是人像愛好者的最愛，且影樓多數用這個牌子的機器，鏡頭群也很龐大，但充分體現了一分錢一分貨的標準，除貧民三寶對得起價位來說，其他好頭無一都是精品**也很精品，後期公升級鏡頭稍微難點。
n系風景 c係人像
希望回答對你有幫助！
佳能索尼尼康哪個好，索尼佳能尼康哪個單鏡反光機更好一些呢
買佳能的一般是看中色彩柔和的，買尼康的一般是看中色彩銳利的，買賓德的一般是看中高貴出身的，買奧林巴斯的一般是看中外形的，買理光的一般是看中老光學的，買萊卡的一般是極有錢的，買富士的一般是瞎看引數的，買索尼的一般是聽廣告忽悠的，買松下的一般是不懂行的，買卡西歐的一般是極不懂行的，買愛國者的一般是支援國...
佳能尼康單反機區別
小白好 我就黑！羨慕中 哈哈哈！畫素這個不一定就是優勝，取決於品質不是拿畫素說話，構圖各方面好的話，500w都行。這兩牌子其實看你針對哪一些要拍的物件，佳能比較嫩 比較柔和，對於人像來說還是比較適合吧 比如說臉上剛好有豆豆，佳能出來就能不那麼爆發 而耐克 瘋狂石頭裡包頭就這麼說 改不了口了都 呢 比...
佳能和尼康單反機哪個牌子的更好一些
我感覺你還是用佳能吧，佳能顏色好點，尼康顏色不行.尼康銳，佳能媚，樓主拍風景多一點就買尼康吧，尼康相機拍風景確實很美，拍人像多一點就買佳能吧，佳能由於比較媚，拍出來人的 很好看的，另，跟你的預算也有很大的關係的。佳能的色彩比較柔和,拍人像 過度自然。尼康拍風景很大氣，很銳，當然，我覺得成像差別不是很...