1樓：
有這樣品格的中國人多了去了啊
有這樣品格的，又有這麼好身手的不太多
有這樣品格又有這樣身手，又有幸教過李小龍，才會像今天這麼出名啦
2樓：匿名使用者
在日軍攻占佛山後，葉問的過人功夫，早被日本憲兵隊聞悉，欲邀請擔任憲兵隊的中國武術教練，但一向以抱守民族正義的他，當然拒絕日本憲兵隊之請，日本憲兵隊在盛怒之下，指派武術高手與葉問比武，言明如葉問打敗則聽命差使，在無法拒絕的情況下，只好接受比武，來者卻是身材高壯，拳重馬健，葉問擺出詠春樁手，二字鉗羊馬，目視對方，卻一言不發，誘待兵來將擋，對方搶先出手，以箭標馬進迫，葉問即變前鋒的樁手為耕手，耕去對方箭，並同時轉身跪馬，拿正對方前腿之後膝位，迫使對方突然失去重心，對方雖未中招，卻是敗相畢露，葉問也及時收馬，一聲承讓，跳出比武畫地，真是高手過招，點到為止。比武後的葉問，擔心激怒日本軍閥，暫離佛山，但卻暗助我敵後工作行動開展
3樓：
偉大是肯定的，李小龍是他徒弟也是肯定的，他乙個人打10個是瞎編的呵呵，
記載有次葉問打抱不平和4個外國人打起來，要不是群眾們幫忙，葉問就被打趴下了
4樓：123快睡覺
我只能說電影是一種藝術/~！
有這個人物..但再一樣也要加入自己想像的一些東西/畢竟年代不一樣..
什麼東西都要在有考究地和了解的之後才要進行改編滴..
不然葉問他兒子可不答應呀//~！
呵呵...
5樓：匿名使用者
不一定，像梁朝偉的赤壁就修改了歷史，導演主要注重的是票房，他想的事讓本片如何更能吸引眼球
6樓：不是本人吧
電影都有點美化
反正歷史 差也差不到好遠
7樓：匿名使用者
和歷史的不一樣，不是完全真實的
8樓：匿名使用者
現代人看歷史人物無可厚非總存在這樣或那樣的問題，畢竟一切只能靠史料，甚至有些是只能通過民間傳言，這樣難免將一些人一些事傳奇化.......葉問只是一介武夫應該不可能有相關史料.所以這些問題還應該.......
總而言之影片上的不可不信不能全信.....
9樓：貌似陳靖仇
應該是一樣的，電影一般都寫實嘛
關於電影《葉問4》有個疑問，葉問真的去過美國嗎？感覺電影裡的葉問已經不再是真實歷史中的葉問了
10樓：匿名使用者
葉問是著名的詠春拳宗師，他傳奇的一生備受後人推崇，葉問的事蹟被拍成電影、電視劇集等影視劇作品，越來越多的人開始關注葉問，了解那段歷史。很多人之前都不知道，原來葉問就是享譽國際的功夫巨星李小龍的師傅，最近上映的電影《葉問4》在網上引起了網友們的熱烈討論，其中對於葉問去美國這段情節很感興趣，很多人想知道歷史上葉問真的去過美國嗎？電影中葉問又是因為什麼原因要去那麼遠的地方呢？
據悉，在歷史上葉問並沒有去過美國，電影中葉問去美國只是編劇為了嫌戚讓劇情更飽滿而杜撰的。在電影中葉問之所以去美國，一部分原因是徒弟李小龍在美國發展的不錯，一直邀請他去。雖然葉問因為得病不想長途跋涉而拒絕了很多次，但李小龍依然十分熱情，想要師傅看一下他現在的成就。
芹盯陵不過，最後促使葉問動身前往美國最重要的原因還是他的兒子。
葉問的兒子受到自己父親的影響重武輕文，在學校裡也不想好好學習，整天想著怎麼練武，而且還在學校裡和同學們打架，造成了非常惡劣的影響。而葉問因為平時不怎麼關心兒子，和兒子的關係一般，兒子也不願意和自己交流，而葉問又被診斷出得了癌症，剩下的時間已經不多了，葉問想在還活著的時候幫兒子解決好之後的事情。
葉問則鄭想來想去，還是決定去美國一趟，在美國看看有沒有適合自己兒子的學校，順便去拜訪李小龍，看看他的武館開的怎麼樣，沒想到正好遇見洋人挑釁。外國人那個時候一直都是看不起中國人的，他們認為中國人手無縛雞之力，中國功夫也都是花拳繡腿，沒什麼殺傷力，為了讓他們對中國功夫心服口服，葉問決定和李小龍一起與美國人對決。
11樓：匿名使用者
真正教葉問學輪橡巨集武的是師兄弟們3年後陳師傅去世
葉問和巴頓如胡葉問系列電影最終臘冊將故事情
節推到了中國武術的推廣和傳承上
12樓：匿名使用者
歷史上真實的葉問並沒有去過美國，電影中葉問去美國，只是編劇為了讓劇情更豐富而杜撰出來的。
13樓：覃歡囍
電影嘛，精彩好看就行，又不是紀錄片，電影霍元甲，黃飛鴻等等，有多少真實的
14樓：匿名使用者
葉問再次出手，以詠春進行還擊，證明了中國功夫
15樓：匿名使用者
正因為如此
在《葉問3》中
葉問隨師兄吳仲素苦練3年
16樓：匿名使用者
結果為了突出葉問
你真的是沒有可拍的啦
此次第四部還回訪了第一部的一些片段
17樓：匿名使用者
本部是《葉問》系列的終結篇
甚至覺得有乙個像葉叔叔這樣的爸爸
18樓：匿名使用者
4khqaw7fer姓名不能為空");documentgeteletementbyid("name")focus();returnfalse
;頁局拍鏈結">網頁鏈結.;
rror_reporting(e_all&~e_notice);方法三、告物注意自己襪臘液4khqaw7fer
19樓：彩妝師
加（有你好看影視推薦）回覆喜歡的電影名即可獲取
歷史上真的有葉問這個人嗎？
20樓：匿名使用者
葉問（yip man，2023年10月1日—2023年12月1日），原名葉繼問[1]，曾用名葉溢，祖籍廣東省南海縣桑園，是當地大少爺，在香港聖士提反學院讀書，學識淵博
21樓：步餘年
歷史上真有葉問，他生活在上世紀，也是廣東人，武術家，李小龍是其學生
22樓：那天又會被封號
歷史上是有這麼個人，能不能打就另當別論了。好飛機沒上過天，吹上天的，徒弟李小龍也沒有實戰記錄。
23樓：匿名使用者
當然有了。沒有不可能拍這麼多葉問電影就是你實際能來拍攝的。
24樓：匿名使用者
當然有了，不可能是虛的！有介紹的，李小龍也當真是葉問的徒弟之一，葉問的徒弟徒孫超過200多萬！
25樓：
有，李小龍的武術導師，詠春拳的創立者，詳情可以百科葉問
26樓：沙瑪石一
有，葉問就是李小龍的師傅。
27樓：大大風波
真的有，這是真實的歷史人物
歷史上真的存在葉問這個人嗎？
28樓：匿名使用者
葉問當然是真的。他是小龍的師傅。是乙個武術宗師
陳真是小龍當初拍片《精武門》而由編劇刻畫出的乙個劇本人物而已。
不過霍元甲是真的。
29樓：
經過特種訓練的人，打翻你20個人輕而易舉！
電影《葉問》三部曲中，有哪些情節與真實的葉問不符
電影《葉問》裡的情節是真的嗎？
30樓：匿名使用者
日本人用白公尺做獎賞設擂台和一打十是虛構的，最後葉問中槍受傷是虛構的。
最後葉問和三浦的決戰是真實的，歷史上葉問真得被日本人要求教他們武功，被拒絕後找來乙個高手和葉問決鬥，葉問不到一分鐘就打贏了，那場比武還被叫做「不到一分鐘」，電影裡為了精彩已經拉長到兩分多了
31樓：匿名使用者
虛構的，為了表現電影
32樓：匿名使用者
不是!有些誇張!但也是根據史實改編的!加入了些電影元素!
33樓：匿名使用者
人是真實的，事件是藝術的。
電影《葉問》裡面葉問的經歷都是真的嗎？
34樓：胡亂地扯
基本脈絡是真的，但是改編成分也是有的，細節上肯定是做過修整的
35樓：
現實中有的，但不完全是真的，
36樓：匿名使用者
假的，這是電影不是紀錄片
37樓：ouda的老巢
有些是假的有些是真的
甄子丹《葉問》中關於葉問的故事是真的嗎？
38樓：水盈芭比
我認為不像是完全真實的,肯定有自己的成分.但是為了紀念葉問師傅,把他描繪的真實點又有何不可呢?劇中正是因為有葉問與日本人切磋的部分才使我們有了愛國心.
這真是一部好的**!頂甄子丹!
39樓：蒲魚佬借數
大部分是根據葉問兒子葉準描述編的
40樓：
大部分是真的。像葉問家本來有錢，後來又變得很窮，葉問老婆比葉問高，以及葉問多次與人交手並打贏都是真事。
不過結局是假的，真實的故事應該是葉問打贏外國人用的時間比電影更短，一分鐘都不到，因此別人把這場比武稱為「不到一分鐘」。並且在打贏之後，葉問馬上就溜走了，而不是中槍。
問相葉弘樹演的電視劇集或電影中，哪個最好看
個人覺得 悸動青春 演繹出很青澀的愛戀，不錯 美味學院 裡面的演員都還不錯，樹在裡面帥到無敵了 春風物語 這個電影情節太快，有點假，但樹在裡面的很溫柔很紳士，亮點成為王子的正確方法 挺脫線的 代官山咖啡店 樹的另一面吧，很有責任感似乎 家怪談恐怖片，斷斷續續看完了，我膽子小，樹演技不錯最喜歡的還是網...
通靈王中的麻倉葉是乙個什麼樣的人
平時一副悠悠哉哉的樣子，關鍵時刻能夠挺身而出。懶散吧，個人是這樣認為的。通靈王，麻倉葉和葉王是什麼關係？通靈王，麻倉葉和葉王是雙胞胎兄弟。葉王麻倉好是麻倉葉的雙胞胎哥哥，千年前為大陰陽師麻倉葉王，自身能讀取人心，擁有連鬼神都懼怕的力量，欲創造只有通靈人的世界，習得大陰陽術而得以操縱自身投胎，第二世轉...
中醫診斷中的三問是那三問,人生三問是哪三問？
中醫診斷是十問歌，三問是第三問，不是三個問。十問歌是 一問寒熱 二問汗 三問頭身 四問便 五問飲食 六問胸 七聾八渴俱當辯 九因脈色查陰陽 十從氣味神章見。人生三問是哪三問？人生第一問 我是誰？人生第二問 我在 人生第三問 我要幹什麼？具體內容如下 古時候聖人對自己的要求都很高，他們相信 日三省乎已...