1樓：靈眸
自私來自後天環境中少數人成長的不同，思維能力的不同建立的社會制度環境而感染生成的，天性自私不會形成友好的組合！
2樓：白杜丶大師
曾經有乙份真誠的愛情擺在我的面前，但是我沒有珍惜，等到了失去的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。如果可以給我乙個機會再來一次的話，我會跟那個女孩子說我愛她，如果非要把這份愛加上乙個期限，我希望是一萬年!
3樓：
付費內容限時免費檢視
回答私，是一切生物的本性。
動物自私的本能是「物競天擇，適者生存」結果。
人由動物進化而來，繼承了自私的本能。
所謂大公無私，其實是一種大私。他的目標不是一分一厘，而是名譽，地位，權利。如若不然，便是虛偽。
有人會提出疑問：譚嗣同為變法甘願赴死，難道這也是自私而非無私嗎？從感情道德上講是崇高的;而從人的本性上講仍然是自私的,他的赴死是為了自己追求的和想要的。
人類擁有自私的本性，否則不可能生存下去。乙個人為了滿足自己的需要，既私慾，才會去勞動和努力。在滿足了個人需要的同時，也就為社會創造了財富。（這裡是講普遍的現象，犯罪等不在內）
自私也有其有害的一面。政治,經濟,文化,道德.....直至戰爭，人類社會的一切衝突,一切罪惡都是自私有害面的產物。
而控制自私的有害面，理順人與人之間由於自私而產生的衝突，則是法律了。
所謂自私，是指把自己或自已人(親人,朋友,同事,同鄉,甚至同胞,每個人都有自己的看法)放到第一位。
自私是中性的，光是自私，是不能夠決定善與惡的。那要看自私是理性還是非理性的.
理性的自私，其目的是能夠有更多的時間做讓自己快樂的事情，花更少的時間處理帶給自己痛苦的事情。
非理性的自私是只顧自己，完全不顧他人.
自私與助人不矛盾。幫助別人給自己帶來快樂，同樣的幫助別人也可能帶給自己痛苦。幫還是不幫，依據是自己的利益和感受以及理性的分析。那種不顧一切，完全的利他的人是非理性的。
當我們認識到彼此都自私，我們要為自己負責了，我們得獨立，我們得堅強，自立，別人靠不得。別人沒有義務幫助你，別人幫你不是為了一種作好人的心情，就是要放個人情在你這，要還的。就像我們常常為老人讓座時,想的只是我們年老的父母上車時才會有人給他們讓座，風氣養成有我們共同的責任。
提問革命英雄是自私的嗎
回答他們在追求偉大的同時完成了自我實現，不能用自私來描述
更多13條
4樓：匿名使用者
這個社會不自私會死人的，所以別老為別人考慮也要為自己多考慮一些
5樓：雲朵百合心
應該是自私的。
人不為己天誅地滅。
利他，最終要要回到利己。
6樓：咎知
俗話說得好，人為財死鳥為食亡，不為己者天誅地滅。先自己才能考慮到別人
7樓：戒色是我責任
不是哦，有些人是自私的
人的本質是自私的嗎？ 辯論會 寫出正方 反方 的辯論詞
8樓：匿名使用者
人活著為了體驗悲歡離合，生老病死，
為了弄明白人為了什麼而活著？
為了實現自身的理想、追求、目標、慾望以及價值。
活得很累,很辛苦因為社會很不公平，
活著很無奈傷心難過要哭泣,找到事做,就不無聊
因為,人生本來就是如此
沒有乙個人的人生是一帆風順的,
只要努力就精彩！
遇到任何事情要樂觀對待,保持一顆平常心。
只要謹記：這一秒不放棄，下一秒有奇蹟
人生難免跌倒和等候,要勇敢的抬頭,陽光總在風雨後!
.我給您意見，您看行嗎？
1.用心另眼看世界吧，這世上不是每個人都很順利，只是看自己怎麼解決，比如你走路的時候被人撞了，
別人給你道歉了，有時候你還是會覺得很火，但是你卻沒想到撞你的人心裡其實比你還難受，
還是想想那句「開心也是一天，不開心也是一天，何不如天天開心」。
2.想到心情不好就心情會不好，那就不用想它，如果還是想，那就讓自己忙起來，讓自己沒有空閒去想它，
讓自己充實地過好每一分鐘，再有早晨醒了以後不要戀床，醒了就起來，忙起來，
推開窗，呼吸清晨的新鮮空氣，放鬆全身，讓自己想像成乙個快樂的小天使……
3.選擇乙個空氣清新，四周安靜，光線柔和，不受打擾，可活動自如的地方，
取乙個自我感覺比較舒適的姿勢，站、坐或躺下。
4.活動一下身體的一些大關節和肌肉，做的時候速度要均勻緩慢，動作不需要有一定的格式，
只要感到關節放開，肌肉鬆弛就行了。
5.作深呼吸，慢慢吸氣然後慢慢呼出，每當撥出的時候在心中默念「放鬆」。
6.將注意力集中到一些日常物品上。比如，看著一朵花、一點燭光或任何一件柔和美好的東西，
細心觀察它的細微之處。點燃一些香料，微微吸它散發的芳香。
7.閉上眼睛，著意去想象一些恬靜美好的景物，如藍色的海水、金黃色的沙灘、朵朵白雲、高山流水等。
8.做一些與當前具體事項無關的自己比較喜愛的活動。
比如游泳、洗熱水澡、逛街購物、聽**、看電視等。
9.生容易，活容易，生活卻不容易。別發愁，這個社會的和你差不多還很多，但是都快樂的生活著，
並不是每個人都能成功的，只要你努力對待每件事情，對生活認真一點，只要你認真對待每一天，
不管你的人生怎麼樣，我相信都是精彩的。
.加油吧!最後祝快樂的每一天!!!
辯論賽，我方觀點是:人的本質不是自私的。 請大家給些寶貴意見，謝謝。 10
9樓：用心感悟回答老師
馬克思主義哲學明確提出了「人的本質屬性是社會性」。人既有自然屬性，又有社會屬性，但是社會屬性是人的最主要的，最根本的屬性，它是決定人之所以是人的最根本的東西。社會性揭示了人區別於動物的特殊本質，是人類特有的屬性；人的社會性制約著人的自然性。
馬克思指出：個人是社會存在物，因此，它的生命表現即使不採取共同的、同情他人一起完成的生命表現這種紙直接形式，也是社會生活的表現和確證。
10樓：匿名使用者
一、人的本質指的是天性。不包括社會灌輸的一些觀念。
二、不自私
以「陌生人問路」入口最好啦——在沒有涉及任何利益的條件下，人的天性是樂於幫助人的（不但不自私，而且是善），這恰好就是人的本質。接著你說孟子的四端說。
求辯論材料：人的本質是自私的…
辯論賽 :人的本性是不是自私的。 求大家的奇思妙想和意見。
11樓：吧11媛1媛
當然！人為財死，鳥為食亡。就是這麼來的
12樓：岸芷汀蘭
這問題你應該發在哲學吧！
人的本性是自私的! 和人的本性不是自私的!辯論詞!
13樓：可睿好
這個哲學問題就首先要看你是怎麼定義自私和無私了.
我覺得自私應該表現在現象上,物質上,可以摸得到看得到的東西上.
而無私應該表現在精神上,在做事時完完全全地沒有考慮到自己,並不是表現在現象上,並不是你給乞丐一塊錢你就是無私了.
我想大家應該比較贊同我的定義.
一般而言,上面所定義的無私是不可能有人可以做到的,而上面所定義的自私就是我們傳統上鄙視的一種行為.
但是傳統的教育混淆了概念,它讓我們做乙個無私的人,處處為別人著想,因為這是被傳統文化所認可和讚賞的,同時更是為統治階級所宣揚的,否則哪來那麼多人為國家犧牲啊,所以人每每做事時需要考慮到是否自私無私時,都會傾向於選擇無私,但並不是說你就是無私的,在你內心深處可能會有更多的東西,比如如果你表現自私的話可能會被社會,被家庭,被朋友所唾棄,於是你選擇了表現為無私,這樣你心裡至少可以平靜.
舉乙個簡單的例子,在車上給老人讓座,當你坐著看著老人站著,你心裡會是難受的,不是因為老人站著累,而是想自己是否會為別人所鄙視,呵呵,至少我是這麼想的.
其實人活著當然是為了自己,但這並不是說表現為自私,應該是希望自己憑自己的能力能夠過上越來越好的生活,生活的越來越舒服,當然我這所說的'好的生活'也並不單單是說物質上的,它應該包括每天都有乙個良好的心態,有乙個和諧的人際環境,還有其他什麼的我也一時想不出來了,這種東西太懸了,一時說不清楚,呵呵.
有乙個心理學家分別問兩個男人，用一百元能不能買下他的愛妻，兩人都搖頭；「一百萬行不行？」乙個人點點頭；「一百億呢？」另乙個人也點點頭。
自私也是如此，一分錢誰也不搶，一百元就......何況是一百萬.一百億
其實每個人都是自私的,身邊就有許多小事可以證明,比如,你和幾個朋友吃葡萄,肯定會先吃好的,把壞的留到後面,而如果是你自己一人吃葡萄,就不一定了,你可能從壞的先吃起,再慢慢嚐到甜的,不要以為這些東西不起眼,實際上是可以反映你個人性格的.
人是否是自私的辯論賽，我方的觀點是人不是自私的
14樓：大家啊實打實
是不是自私的得分情況，當乙個人什麼都沒有，他拿什麼慷慨奉獻，當他擁有很多，他就能付出很多，情況很多種，結局就是人不是自私的，當乙個人擁有1000萬，他可能會奉獻600萬，剩下400萬不是自私，因為他有自己的打算，和規劃，
人的本質是自私的嗎 該怎樣解釋，人的本質是自私的，是嗎？
有些時候自私是一種本能，但有素質的都鄙視這種本能。所以城市中這種本能較少，一般在低素質教育的農村。是心理問題，你可以看一下書，可以照著書改變自己。自私是不健康的。是的,我一直相信,人就是一個動物,人性本惡,自私不可恥.至少它襯托了高尚的人 否則那些人就犯不著去歌頌 我們每一個人都是自私的，但這不是人...
人是自私的嗎？人都是自私的嗎？
人要學會換位思考。只是程度不一樣而已，在遇見事情的時候，人首先考慮的肯定是自己的感受！例如吵架，一般都會想自己是多麼的委屈，不好，很少能站到對方的立場上去想想。人都是自私的嗎？人的自私從生下來就具有，只不過這時的自私是一種生存的本能。慢慢長大，這種本能逐漸發展成意識。人為了生存，為了趨利避害，為了過...
善意的謊言辯論會反方，善意的謊言辯論會反方，要求有強烈的反駁力
善意的謊言辯論會 反方 善意的謊言，拋開了醜陋而來到 了美的世界 善意的謊言，摒棄了自私而來到了誠信的人間。陰霾的天空，代表不了世界的黑暗 的貪念，代替不了善意的謊言。善意的謊言，創造了美好的記憶而濾去了痛苦與悲涼 善意的謊言，樹立了崇高的理想也步入了現實的殿堂。有人說，善意的謊言與誠信相背 有人說...