1樓：匿名使用者
小事可以簽字大事想好再籤
簽字原本就是起法律效益的
2樓：火柴溫暖天堂
根據法律規定，只要行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實，並自願在收據單上的簽名的，該簽名就具有法律效力。
至於收據本身是否能夠證明當事人所主張的權利或事實，是否具有證明力，則需要根據收所記載的具體內容來判斷。
送貨單簽字具有法律效力嗎
3樓：找法網法律諮詢
具有一定的效力，但是由於收貨人未簽名，因此，效力十分低下。
如果收貨人否認，則法官可能不採納相應的送貨單的效力。
買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：
第一、證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。
公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。
第二、有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。
只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，託運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。該證據的缺陷在於，如果收貨方否認收到貨物，且無法調出收貨方在送貨單上簽字的記錄，單憑送貨單票面本身無法直接將賣方（送貨人）和買方（收貨人）聯絡起來。
如果有其他證據輔佐，如發票抵扣等，法院還是會確認送貨單的效力。因此，在委託承運人送貨的情況下，需要保留送貨的快遞單、託運單、郵寄回執，在貨品名稱欄裡盡可能填寫詳細。
第三、最為複雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。
這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵，在庭審中，收貨方可能作出以下兩種抗辯：第
一、收貨方承認簽收人為收貨方員工，但否認該員工獲得簽收授權；
第二、直接否認簽收方的身份，非為收貨方員工，也否認對其授權。
大連律師網頁鏈結
針對第收貨方第一種抗辯，即否認對簽收員工有授權，可以分如下類別進行不同認定。
1、如果簽收人為收貨方特殊崗位人員，如公司經理、採購部工作人員等，簽收人的這種身份決定了其不需要收貨方進行專門授權就能從事貨物簽收。法院對其簽字的收貨單的效力予以認可。
2、如果簽收人為企業普通員工，是否獲得收貨方簽收授權無法明確，但如果能夠提供在雙方以往的交易中，該員工有簽收貨物的記錄的，根據雙方交易習慣，法院對收貨單的效力予以認可。
3、如果簽收人無特殊身份關係，並且根據交易習慣或者其他證據無法證明簽收人獲得授權的，法院將認定未其獲得簽收授權，從而對收貨單的效力不予認可。
4樓：小雨手機使用者
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨單,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
擴充套件資料：
1、法律效力，
2、法律生效的範圍。
包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。
規範性法律檔案的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效範圍或適用範圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規範性法律檔案的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。
5樓：匿名使用者
收貨人在送貨單簽字，表示貨物齊全無質量異議。有
法律效力
6樓：劉強律師
有的 證明已經接收貨物
送貨單有法律效力嗎？
7樓：小雨手機使用者
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨單,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
擴充套件資料：
1、法律效力，
2、法律生效的範圍。
包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。
規範性法律檔案的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效範圍或適用範圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規範性法律檔案的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。
8樓：法律快車
具有一定的效力，但是由於收貨人未簽名，因此，效力十分低下。
如果收貨人否認，則法官可能不採納相應的送貨單的效力。
買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：
第一、證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。
公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。
第二、有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。
只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，託運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。該證據的缺陷在於，如果收貨方否認收到貨物，且無法調出收貨方在送貨單上簽字的記錄，單憑送貨單票面本身無法直接將賣方（送貨人）和買方（收貨人）聯絡起來。
如果有其他證據輔佐，如發票抵扣等，法院還是會確認送貨單的效力。因此，在委託承運人送貨的情況下，需要保留送貨的快遞單、託運單、郵寄回執，在貨品名稱欄裡盡可能填寫詳細。
第三、最為複雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。
這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵，在庭審中，收貨方可能作出以下兩種抗辯：第
一、收貨方承認簽收人為收貨方員工，但否認該員工獲得簽收授權；
第二、直接否認簽收方的身份，非為收貨方員工，也否認對其授權。
大連律師網頁鏈結
針對第收貨方第一種抗辯，即否認對簽收員工有授權，可以分如下類別進行不同認定。
1、如果簽收人為收貨方特殊崗位人員，如公司經理、採購部工作人員等，簽收人的這種身份決定了其不需要收貨方進行專門授權就能從事貨物簽收。法院對其簽字的收貨單的效力予以認可。
2、如果簽收人為企業普通員工，是否獲得收貨方簽收授權無法明確，但如果能夠提供在雙方以往的交易中，該員工有簽收貨物的記錄的，根據雙方交易習慣，法院對收貨單的效力予以認可。
3、如果簽收人無特殊身份關係，並且根據交易習慣或者其他證據無法證明簽收人獲得授權的，法院將認定未其獲得簽收授權，從而對收貨單的效力不予認可。
9樓：七台河李陽平
送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程式中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。
10樓：閆春生律師
有法律效力，結合送貨單的內容可以證明交易的標的、數量、質量、價款等內容。
11樓：匿名使用者
你好
當然是可以的，你們之間存在乙個買賣合同。
可以根據這個合同追究他的違約責任的
聯絡不到他，可以直接起訴的，他的資訊資料有就相對容易多了。
原告就被告原則，去他經常居住地法院起訴的。
具體的可以請教法院書記員，一般來說星期一會忙一些，建議選擇週三這樣前往立案庭立案
你們之間的簡訊、訂單都是可以作為證據的，
證據越充足對你越有利
希望可以幫到你
12樓：長治劉義峰律師
你好，可以通過法律途徑維權；不過，這個送貨單一定要有對方的簽字確認，這是乙個關鍵的證據，最好有書面合同（訂貨），這樣事實證明起來相對容易一些。
送貨單沒簽字有法律效應嗎？
13樓：小潯丶
送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程式中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。
14樓：匿名使用者
可以，建議找對口律師幫你收集更多證據。
簽字的訂貨單有法律效益嗎?
15樓：億戀國際飾品
該訂貨單是否有效，請參照以下幾點：
1、從該訂貨單逐項條款來看，裡面第十一條，本合同雙方簽字，客戶預付款後生效。且雙方均已簽字，從約定條款看該訂貨單已生效。
2、但該訂貨單本身存在較為嚴重的幾個問題如下：
（1）抬頭為訂貨單，而內容為合同，相互矛盾。要麼為訂貨單，要麼為合同，不能混淆視聽。
（2）既然為專賣店，應有合法的營業執照，那麼賣方的地方應為營業執照名稱，而不能為個人根本，極不規範。
（3）如果是訂貨合同，賣方地方也應為營業執照名稱，如果是公司的，應為公司名稱並必須加蓋公章。
如果對方說這店是我的，我是法人，那說明該店很可能沒有正規授權，凡是正規授權店都會有完善的銷售、訂貨、製作正規流程。那就不是落款和簽字的問題了，乙個不正規的店鋪怎麼會有好的服務和過硬的質量呢。如果是圖便宜，那請忽略以上幾點。
必定小作坊到處都是。如果您想享受更正規，規範有保障的服務，請移步正規授權的店鋪則更踏實穩妥。
16樓：my辣妞
不用擔心，完全可以做證據用，法院支援。
17樓：卯璞瑜
薟訂車子是不是同乙個車可以嗎
銷貨清單上的簽字，是否有法律效力？ 10
18樓：mono教育
有證明的作用，可以作為證據使用。
1、可以證明所銷售貨物的數量和品種。
2、如果有收貨方簽字的，可以證明雙方間的貨物交易情況。
只要是有真實的**背景，所發的貨物雙方當事人都確認，收貨人未當面結清貨款而在貨單上簽字認可，這是有法律效力的。如果得不到及時清償，可以憑此作為重要證據向法院起訴。
19樓：用q戶名
這個取決於合同約定。
1、如果合同約定，蓋章之後有效，或者簽字之後有效，那麼單簽字或者 單蓋章是不產生法律效力的。
2、如果沒有約定，簽字或者蓋章均可。
3、如果沒有簽字或者蓋章，但是一方以實際行動履行了合同相關義務，另一方也接受了，合同也是有效的。
送貨單上沒有蓋章有法律效力嗎,印有公司名稱的送貨單未蓋章具有法律效力嗎
送貨單蓋公章是出bai 貨送du貨行為的乙個證明方式，zhi但不是唯一方式。dao是否付款是次要的，專只要能屬證明該貨物是賣方提供即可。只要有證據證明貨物是供貨方提供，他就有負責的義務。只要能證明送貨單 送貨人的簽名 音像等資料真實有效，沒有蓋章的送貨單一樣具有法律效力。我們在這裡僅僅需要證明送貨人...
雙方自簽的婚後協議有法律效應嗎
夫妻雙方婚後可以簽訂財產協議。財產協議可以約定婚後財產歸各自所有或者共同所有，也可以約定各自所有或者共同所有的財產份額或者比例。只要是雙方自願簽訂的，且不違反法律的強制性規定，都是具有法律效力的。婚姻法第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部...
本人沒有到場簽字的結婚證有法律效應嗎
本人沒有到場簽字領取的結婚證，可以申請行政復議或者提起行政訴訟撤銷。婚姻法 第八條規定 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記 本人沒有到場，婚姻登記機關發給結婚證，是婚姻登記存在瑕疵情形...