1樓：出奧烴
e63好些 這機子實在太老了 而且也不好用 我沒用過n70 但我用過n72 n72用著就很垃圾了 所以我不看好70 我現在在用78感覺還可以
2樓：匿名使用者
當然是e63更好。系統新，螢幕大
3樓：視事
兩款差價五百多，一分錢一分貨
不過很多人反映e63接**宕機，望樓主謹慎抉擇
4樓：匿名使用者
我選擇小7，用了2年，大狀況一點都沒有發生，外殼，裡面的主機板什麼都沒有換過，n系列的手機好，e系列的沒有n系列的好，要是嫌小7是塞班2版的，我建議你考慮n78或者是5800
諾基亞e63和e71哪個好？
5樓：匿名使用者
e63吧
價效比更高，白色的小小的挺漂亮
e71就是金屬的而已，我是這樣認為的。
6樓：匿名使用者
雖然外觀造型與e71相類似，不過e63在機身線條的修飾上所下的功夫顯然沒有e71那麼的多，因而e63在外觀上還是與e71存在明顯差別的。在顏色的選擇上，e63選用了偏向年輕人喜好的紅色及藍色，而且這兩種顏色用在e63上都顯得比較中性化，即便是男性使用者選擇紅色版的e63，也不會讓人有突兀的感覺。個人認為e63比e71好！
7樓：匿名使用者
都是老古董，女生用相當難看的
8樓：忻淑婉諫陽
lz我就用的e63呢，手感絕對比71好點，工程塑料的麼，按鍵也大些，gps是雞肋功能呢，導航麼用專業的好了，唯一缺陷就屬攝像頭了，200w，低了點，其他完全沒區別，速度也是一樣的
9樓：讓載翟景彰
e71金屬機身
320萬攝像頭。。e63塑料機身
200萬攝像頭
其他沒區別了！e63
1300左右
e711700左右！
10樓：沃燕楠羽馨
樓主，你好，如果條件有的話當然是e71了，e63是e71的壓縮版本，畫素從320w降至200，導行從有降至無，外殼金屬降至塑料的，71好多了，
11樓：
它們的功能不差太多，如果導航和照相不是你最常用的功能話，還是推薦e63，最佳價效比，但是e71的金屬做工還是很搶眼的，拉風。如果自己用，低調點還是63最好，呵呵
12樓：戶捷委靜雅
簡單明瞭的說----你不需要gps導航和320w畫素的話你就買e63！因為e63更具價效比！水貨1500搞定！
e71水貨要2200！！差價要700！！還有e71是金屬外殼！
71和61的體積有小小的差異，e63稍微大一點
13樓：仵振華關裳
e71比e63功能多個導航，外殼是鋼的，但是掉漆以後很難看，而且**比e63高，功能基本一樣，還是選63吧
14樓：卷軒諸雲澤
呵呵，71更適合商務，63比較大眾一些，呵呵，**也比較低。
15樓：甄磊段幹靖柏
e63價效比高。女生可以用紅色的。e71比較貴，女生用白色的很酷
16樓：秘禎勢欣豔
如果水貨的花就是71好
我們班女生有用71的不錯的
不過女孩用63更好看點
17樓：圭旻陰安夢
e71現在是街機了，滿大街的。想突出個性都沒得
18樓：蓋皛顧釗
e71比e63好，價效比來講e63比e71更強~！女孩子用紅色的不錯
19樓：翦芫單琳
肯定是e71好嘍，而且e71要比e63價錢要貴、
諾基亞e63與e71哪個好？
20樓：尚純蒿小
e71有gps功能，拍照320w畫素，金屬外殼，並且更加輕薄，其他都差不多，樓主如果對這三方面沒有特別愛好的話建議買e63
21樓：匿名使用者
從配置和定位做工來講e71都有好於e63.
畫素e63攝像頭200萬，而e71畫素320萬，e63不支援自帶對焦e71支援。
處理器e71比e63主頻更高。
機身做工e71為金屬邊框及背板好於e63的幾乎全塑料材質。
e63總體續航時間較e71較好。
22樓：匿名使用者
照你這麼說當然是e63了，你的分析很好，都是三版系統，軟體都一樣，沒什麼新不新的，不過它們**差的不少，就這樣，希望幫到你哦
23樓：將素枝閔珍
功能的話，當然是e71比較好，攝像頭多了100萬畫素，有gps定位，外殼是金屬的，其他跟63幾乎沒區別
重點是e71比e63貴500-600塊，攝像頭拍攝的質量差不多，如果不經常用gps的話，買e63比較划算
如果想買功能更好的，推薦e72，整個硬體相對於e71那是質的飛躍。**也只是貴了300-400
24樓：督騫允睿達
您好，我是使用e71的
e71比e63多乙個gps動能，手機殼是純金屬的，而e63的是塑料殼。但是e71有個缺點是，接**的時候容易宕機，這是諾基亞客服承認的。但是在功能發面本人還是認為e71不錯。
當然，e71的**要比e63貴500左右。
25樓：科比我師兄
我一直都覺得e63是諾基亞e系列比較不錯的商務機器之首！e63很多人說缺點就是不支援wifi，我覺得機無完機
其實價效比還算可以的，歐酷網是1269元，專賣店估計是 1400左右吧
全新的**大陸行貨，而且歐酷有**活動，可以參考下。
26樓：匿名使用者
選e63吧，**實惠，e71在硬體上確實比e63強些，但是感覺對於這樣的全鍵盤手機，意義不是很大，而且e63待機時間也很長，對於軟體的支援，2款是一樣的作業系統，支援的軟體也都是相通的
27樓：
63實惠，功能差的那一點也派不上多大用處的。軟體也是通用的。
諾基亞e63和e71哪個好？功能都怎麼樣？ 優缺點都是什麼？
28樓：誰有哥低調
我之前用的63，丟了後現在換的71，太愛這款機子了。這兩部來說，螢幕大小﹑電池容量等硬體配置都是一模一樣的，所以同樣的使用狀況下，待機時間是完全一樣的。71是金屬外殼，機身十分靚薄，拿在手裡更有型，63就顯得很普通了。
硬體上如出一轍，真沒什麼好說的，就是71的拍照畫素高，63沒有gps導航，耳機插孔不一樣。兩部效能都不錯，很少宕機，響應速度奇快，待機巨久，很穩定很高效的機器。鍵盤顆粒基本一樣大，63稍微大的那麼一點點，71的鍵粒則凸起更高，基本感覺不到差異。
29樓：匿名使用者
兩款手機的區別，外殼不同，攝像頭畫素不同。整體外觀相似，e63比e71略厚！外觀檔次e71稍高一些，e63是塑料外殼，因此e71手感好些，鍵盤都一樣的！
兩個手機系統一樣，不存在哪個愛宕機的問題！e63的電池比e71稍微耐用一點！
還有**區別！
30樓：匿名使用者
**方面71貴，引數除了畫素其他都差不多，71- 320w，63 -200w。宕機什麼的，都有的，系統一樣的都是s60 v3 3.1 e71行貨不支援3g
31樓：石破天驚石頭
e71 好，我自己用的是e71，感覺很好用，就是待機時間不長（但這是智慧型手機通病），我同學用的是e63，對比了下，感覺沒有e71好，宕機情況目前沒有遇到過，手感也不錯。
32樓：淡藍￡釋懷
我感覺e71好！e63說白了就是e72的簡潔版！從執行上來說有點卡！我用過e63，不好用！
33樓：剛豐
其實沒多大差距的，63基本上算是71的簡化版，還有就是71裡面的office文件可以直接用，63裡有這個功能但是還要再購買，還要再花幾十元。我用的63鍵盤沒鬆動，全鍵盤查英語單詞挺好用。63不太容易宕機吧，感覺就是用久了會反映比較慢，但是 感覺63是諾基亞裡面價效比最好的乙個了，外形也比較好，71就是比63上檔次點，實際功能基本相似
34樓：匿名使用者
建議別買塞班 過時了 玩安卓吧 這兩個機子基本上差不多 就是外殼區別 畫素區別 其他的沒什麼區別了
諾基亞n95和e63 哪個好? 10
35樓：許斌
這兩台我都用過，屬於不同樣式的機器，你說怎麼比，呵呵。
n95現在市面上是沒有新機的，只有翻新機和二手的，成色像新的**高點，1100左右，成色很差的，600都買得到，只要沒壞，自己換個殼也行的，畢竟你也不知道那個很新的是不是剛剛換殼了。
e63市面上有新的，熱賣的，1400可以買的。
95效能更加強大，畫素500萬，還有gps。63是全鍵盤的，輸入更加便捷的。其餘也沒什麼可以說的了
36樓：匿名使用者
63被淘汰,如果樓上說的63是全鍵盤輸入方便,那就是大錯特錯了,你可以試試全鍵盤與t9鍵盤的輸入速度差距,你若是每天只使用英文,那當然快,可我們中國人使用後最多的還是中文,拼音,
t9不用費很多的時間去找按鍵位置,並且也只需要按一詞案件就能定位需要的字母,全鍵盤就是為了英問而設計的,63跟95根本不是乙個層次上的產品,
諾基亞c5和諾基亞e63哪個好，諾基亞c5 00和E63哪個好呢
e63我朋友用過 還不錯 我用的是c5，說實話 你要是不想鬧心就別買了 優點 1便宜。2新出的，網速還可以，3鍵盤用著很舒服。4有個地圖什麼的 還是不錯的。出門在外要迷路的時候是看得懂東南西北的話，那個還是有用的。缺點 1買回來第五天。他就開始宕機 重啟。拿售後去檢修，人家拿了個錐子給我電池上那個觸...
諾基亞E63和n97還有降價的空間嗎
容易買到翻新機，而且估計沒什麼降價空間了，畢竟成本在哪兒 n97才2年多，會從3500降到1200，不可能吧，一年以高檔手機降價500左右的諾基亞，現在怎麼說都得2000多，而且賣手機，賣1800到2000之間，進貨 都得超過1400.n97不止，不可能的 都沒空間了 e63，前天才陪同學買了，私貨...
諾基亞E63和金立109哪個比較好一些？
純手打，不為金幣，主要為了給樓主乙個合理的建議。首先我不知道樓主說的金立109到底是v109.還是a109.所以無法做出詳細的外觀對比評測。根據我多年的玩機經驗。選擇e63毫無疑問，具體引數就不發了。沒必要。1.品牌，售後。品牌相信樓主懂，nokia和金立不是乙個檔次。售後上來說呢，nokia的客服...