美國真的要打伊郎嗎,美國真的要打伊朗嗎?

2022-05-28 01:35:02 字數 4845 閱讀 9624

1樓:匿名使用者

不會,雖然伊朗實力很弱,不堪一擊,但是現在還是有外交解決的希望,即使外交努力失敗,美國也會從內部從工作,利用伊朗勢力越來越大的反對派和民憤作文章,最後即使要進攻也會努力爭取盟國一起動手。

2樓:給養

不可能,打伊朗的話,它自己損失很大。再說現在的經濟危機,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,朝鮮核問題,它也抽不出手來

3樓:不可思議

以美國的實力

打伊朗輕而易舉 甚至可以說在真正的戰爭階段可以做到零**不過打下來了又怎麼辦呢???

以美國的國家道德底線是不可能就放任不管的

因此還要費精力費物力費人力去管理 改造伊朗這才是最費神的!!看看美軍在伊拉克和阿富汗就知道了!!

所以美軍在處理完伊拉克和阿富汗問題之前是不會打伊朗的。

。伊朗實力並不比第一次海灣戰爭時期的伊拉克強那時的伊拉克還不是被揍得像孫子樣

所以美國是否攻擊伊朗問題並不在於武力

而在其它

4樓:納蘭雲磬

不可能,美國現在還深陷在伊拉克 阿富汗呢,沒有能力再開第三個戰場了。而且美國國內反戰聲音很大,歐巴馬也不是布希,不會再走布希的老路。

而且伊朗的軍事實力比伊拉克強的多,並且扼守霍爾姆斯海峽,控制著全球一大半的石油出口,美國也不敢打。

5樓:錯覺de浪漫

他不敢 乙個小小的阿富汗和伊拉克都夠受的了 伊朗可是很強的國家 況且有中俄支援 小小的朝鮮如同阿富汗 但他不敢

6樓:匿名使用者

戰爭不會輕易爆發,爆發就不會輕易結束。

美國真的要打伊朗嗎?

7樓:獅城劍客

叫喚了不知道多少次了。都喊了n年了。誰知道真打不真打。

8樓:陽城幹部

越做出打的姿態越不會打,突然襲擊才是要素……

9樓:黃鶯花

今年伊朗就造出核**的,不放棄美國會毫不猶豫的摧毀它的核**的。

10樓:以水為刃

美軍已經騰出手來了,打的可能性比較高。

11樓:匿名使用者

如果伊朗還是這樣跳動美國人的神經,美國打伊朗只不過是早晚的事,只不過目前美國的日子也不好受。所以不敢放開手腳,另外中國,俄羅斯是不會容忍美國這樣做的。這就更增加美國的顧慮。

12樓:den發很難過

是的,真要打了,,,,,

美國為什麼要打伊朗?

13樓:偉大的哲思

一山不容二虎,作為中東最有實力的兩個軍事大國,都想

稱霸中東,提高自己的回影響力。在中東巴以矛

答盾由來已久,同時,也是猶太教與伊斯蘭教的矛盾。伊朗是中東最具潛力的伊斯蘭國家。導火索源於敘利亞戰爭,美英法以聯軍以敘利亞使用化學**為藉口用飛彈精確打擊敘利亞,這拉開了中東兩大軍事聯盟的對抗,即北約vs俄羅斯為首土耳其和伊朗結盟。

作為中東馬前卒的以色列就會挑起對伊朗的區域性戰爭,並以美國為後勤保障。我個人認為美國單獨撕毀核協議,對伊朗提出不平等條款藉以打亂中東局勢削弱中東大國以及俄羅斯,甚至是為了破壞中國一帶一路經濟帶的沿途政治環境,遏制中國2025製造業,遏制中華崛起。美國對中國發起的301調查,對1000億**逆差加徵關稅。

可見其用心之惡毒!望採納!

美國敢打伊朗嗎?

14樓:匿名使用者

不存在敢不敢打,任何國家發動戰爭都要考慮戰爭的後果,美國也不列外。有人認為,美國想打誰就打誰,其實這種觀點非常片面,那些人也不看看美國打的都是些什麼國家,像阿富汗塔利班,其武裝組織和部落武裝差不多,根本就沒有什麼防空力量,就算是美國打贏了也不是什麼光彩的事,況且,美國攻打塔利班真得打贏了嗎?不見得吧!!

現在阿富汗塔利班依然活躍在山區,並且將其武裝發展到巴基斯坦,這就是美國攻打塔利班的後果.

如今的美國(欠債15萬億美元,折合人民幣90萬億元,人均欠債30萬人民幣),早已是日薄西山,江河日下,再也不是那個到處撒錢的美國了,貌似強大,實則外強中乾.

可以這樣說,美國如果攻打伊朗,撈不到任何好處。伊朗的地理位置非常要命,恰恰扼守荷姆茲海峽,所有船隻都要衝這裡經過(包括美國的航母),一旦戰爭打響,美國的航母還能自由進出嗎(只要在荷姆茲海峽部署大量的水雷就可以了),屆時,美國在中東地區的所有軍事基地都是伊朗的打擊目標(包括美國第五艦隊司令部駐地),不要指望美國的愛國者—3能發揮多大的作用。

伊朗,古稱波斯,亦稱薩珊。面積為164萬平方公里,人口為7500萬,全境位於伊朗高原,軍事實力雄厚,其國產的「流星」,「泥石」系列飛彈足以覆蓋整個中東地區,這樣的力量在中東地區堪稱數一數二也不為過。現在的伊朗,早已不是兩伊戰爭時期的那個伊朗了,任何錯誤的判斷都將招致無法挽回的後果。

中東地區歷來有火藥桶之稱,伊朗或許就是導火索,山姆大叔有膽量去點燃他嗎??

一旦戰爭打響,石油**將會直線上公升,歐洲經濟將永無出頭之日。更重要的是,油價**固然可以在一定程度上抑制中國的發展,但是卻會使美國的宿敵俄羅斯得到利益(俄羅斯有大量的石油,現在的俄羅斯,表面上不支援戰爭,暗地裡巴不得戰爭馬上打響,那樣,俄羅斯人將會賺得盤滿缽滿的)。可以這樣說,美國攻打伊朗,不過是為他人做嫁衣。

究竟是俄羅斯的威脅大還是伊朗的威脅大,相信美國人心知肚明。

昌州野人: 在世諸葛

公元2023年4月10日

15樓:龐蓓

這世界敢打與不敢打都是其次,打仗打就靠經濟與先進科技,美國在還未改革開放就己經科技發達被稱世界大佬,狀且又經常實戰,至於戰爭打與不打,誰都無法知曉。

16樓:匿名使用者

美國敢打伊朗~~~~ 美國一般開戰 最少3艘航母 打伊朗 估計要3-5艘

伊朗 能撐多久 不取決於伊朗 取決於 美國想用多大代價 打下伊朗

如果美國想用小代價打下伊朗 伊朗 就能挺的 久一些 像伊拉克一樣 第一次伊拉克戰爭 打一下 然後各種禁運 消耗實力 過10年 在打一下搞定~

如果 用大代價打 那可能 伊朗挺的時間就短

美國真的會打伊朗嗎?

17樓:通飛薇幸問

不會,如果要打早打了。打伊朗可不比打伊拉克。伊朗的力量強大得多。打伊拉克都得不償失的。再說伊朗的國面積起碼是伊拉克的兩倍以上。還有荷姆茲海峽在那。

18樓:孫代傑

這麼說吧!如果伊朗不退步的話,美國是百分之百要打的,就美國所現在面臨的囧境和國家整體戰略而言,全面戰爭不大可能。用飛機下下蛋比較有可能

19樓:死了丨都要哀

md5作戰flash版,v 1.03擴大版美國 hp:238 攻:53 防:72 速:84 技:73 運:76

伊朗 hp:351 攻:41 防:49 速:73 技:98 運:90

[美國]向[伊朗]發起攻擊,[伊朗]受到27點傷害[伊朗]向[美國]發起攻擊,[美國]受到1點傷害[美國]向[伊朗]發起攻擊,但是被[伊朗]閃開了[伊朗]向[美國]發起攻擊,[美國]受到88點傷害[美國]向[伊朗]發起攻擊,[伊朗]防禦,[伊朗]受到0點傷害[伊朗]向[美國]發起攻擊,[美國]受到4點傷害[美國]向[伊朗]發起攻擊,[伊朗]受到1點傷害[伊朗]發怒了,把[美國]按在地上一頓暴打,[美國]受到18點傷害

[美國]掙脫了

[美國]向[伊朗]發起攻擊,[伊朗]受到104點傷害[伊朗]向[美國]發起攻擊,[美國]受到15點傷害[美國]向[伊朗]發起攻擊,但是被[伊朗]閃開了[伊朗]向[美國]發起攻擊,[美國]受到89點傷害[美國]向[伊朗]發起攻擊,[伊朗]受到87點傷害[伊朗]向[美國]發起攻擊,[美國]受到44點傷害[美國]被擊敗了

請問美國真的會打伊朗嗎?中國會有什麼表態?

20樓:匿名使用者

美國不會在2023年攻打伊朗,但不排除會在今年攻打敘利亞。美國如果真的想打伊朗就必須先除掉敘利亞。但是目前的情況來看,因為有俄羅斯極力支援敘利亞當局,可能近期美國連敘利亞都打不了。

如果真的美國攻打了伊朗,中國的態度應該是很鮮明、強硬的。主要體現在 在聯合國上和俄羅斯一起投反對票。

21樓:忘不了的羊爺爺

1只要伊朗不過分的惹毛美帝基本上是不會的 綜合原因很多就不一一枚舉了

2中國作為大國,一定是又堅持大局。促進談判解決爭端的

22樓:匿名使用者

得=歐巴馬拿下**的位子,我感覺肯定會打不是今年,有可能是2023年!我感覺會用聲東擊西的辦法,至於中國方面我感覺中國可能表示遺憾,現在中國的經濟以及軍事力量還沒足夠條件插手這種事情

23樓:匿名使用者

不到萬不得已美國不會打伊朗,如果真打中國肯定會暗中相助。

24樓:匿名使用者

美國基本上不會打 俄會力像對敘利亞一樣挺伊朗美國不好打 美國的經濟不容許打一場像打伊拉克那樣的 美國為主要部隊的戰爭 即便為了選票也不會發動這樣一場戰爭

中國嗎。。。反對票唄。。堅決反對直接干涉他國內政。。。譴責美國唄

25樓:匿名使用者

最多投反對票,別的什麼也幹不了。中國那點技術也沒是好提供的,軍事戰,經濟戰都搞不過美歐。有人說中國會出兵,如果真那樣就好看了。

跟國際社會唱唱反調投個反對票那是中國的自由,如果真支援伊朗軍事對抗美國,等於說向美國宣戰,到時候北約正好有藉口,直接給你廣東等經濟重地給炸了讓你無話可說!也好,反正我窮,能跟富人一起去見閻王也好

26樓:匿名使用者

如果美國打伊朗,中國會譴責,你懂得。

27樓:七劍客

美國不會真的打伊朗,美國現在不行了

美國為什麼打敘利亞,美國為什麼要打敘利亞

因為它使用化學 對美國甚至西方國家來說 這種大規模殺傷性 誰用就打誰 你能理解吧 如果誰都不管 任何國家都可以使用的話 那人類才是災難 西方國家的底線就是不能使用大規模殺傷性 敘利亞不知死活 越過了人家的底線 不打它打誰!你看吧 等聯合國檢測出來 聯合國都會授權打擊的!打仗目的就是為了地位,土地,人...

美國攻打伊拉克聯合國沒有阻止嗎,美國打伊拉克為什麼聯合國不干涉?

聯合國沒有阻止。準確地說,聯合國無法阻止。聯合國大會可以通過某項具有宣告性質的決議,但是唯一有權採取行動的聯合國安全理事會的所有決議都可以被常任理事國的美國否決掉。所以根本無法形成對美國不利的決議案。五個常任理事國之間的軍事行動只能互相制約。聯合國框架的效果不佳。當年美國打索馬利亞 巴拿馬,蘇聯打阿...

為什麼美國掌握,美國為什麼要打敘利亞

尼古拉斯在美國是個絕密檔案,流傳到中國的不真實。他所研發的那些東西只能說美國再用,在乙個世紀以前他研究的,美國只是沒有那麼多人才來製作。但是在理想運作。而現代大多數都跟上了尼古拉斯的猜想,所以美國人沒有表態,只是說以前有個人也提出過。所以他不是不研究,只能說有那個方面的認知和猜想。而現代進展太快,畢...