1樓：匿名使用者
490+490那個是誤導你的……970塊是皮鞋的**，就欠爸爸和媽媽一人485塊，一人還10塊，就只欠5塊了。所以應該是欠爸爸495塊，欠媽媽495塊。自己剩下10塊。
就是1000了。
2樓：小丶沫軒
欠的錢不能和自己剩的錢混為一談
買鞋前：
爸爸：-500
媽媽：-500
皮鞋：970
自己：30
買鞋後：
爸爸：-490
媽媽：-490
自己：10
皮鞋：970
關係式：爸爸+媽媽=皮鞋+自己
你那演算法是錯的，多不出來10元
3樓：
小明的收入
1、借爸爸500；500；
2、借媽媽500；1000；
小明的支出
1、買鞋970，30；
2、還爸爸10，20；
3、還媽媽10，10；
這裡把剩餘的資產與負債加起來了，混淆了兩種概念，自己兜裡的錢和欠人的錢加起來是什麼結果？沒有意義的。是筆糊塗賬
現在小明負債980，資產是一雙鞋和兜裡的10元大票，970+10，兩邊都是980，平。
4樓：光膀子的浪子
這是迷惑人的一種題
首先，買鞋的970元，和你手上現有的10元，都是**於父母，各自的490元，共980元
所以你的10元是包含於父母的980元的，不能980+10，非要加的話，可以980元+10元（還爸爸的10）+10元（還媽媽的10元）=1000元
5樓：家偉
要理解為:還錢後，借爸爸490，借媽媽490，僅借980，而非1000元，支出970，加上小明手上的10元，則相等，莫讓題目給繞暈了!
6樓：匿名使用者
錢根本沒少啊，欠爸媽的錢490+490+還爸媽20=1000，買鞋子的錢970+找回來的錢=1000，你說還有10塊錢去**了，是沒有將1000塊做乙個整體
7樓：
。。。你怎麼想的啊你。。。能加就加咩。。
實際上問他爸拿了490 問他媽拿了490 總共拿了980
980他買了雙鞋970 自己留了10塊 不是剛好咩。。。
8樓：黑林子阿彪
這麼算怎麼能對呢，鞋970加30。欠爸爸和媽媽980加一人還十塊，那不正好。你那演算法算的是什麼
9樓：丰禾鐘五
實際和他父母各借490元，一共是980元。他自已10元，買鞋970元，總計980元。
10樓：俞浩呀
這個是題搞死了好多專家
飛翔 向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊
這是一道錯題 故意擾亂你的大腦 不要按照題目去思考 當你有了980塊的外債 買鞋用了970就應該剩下十塊錢 哪有二十塊錢 有3個人去投宿,一晚300元.三個人每人掏了100元湊夠300元交給了老闆.後來老闆說今天優惠只要250元就夠了,拿出50元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了20元,然後,把...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
你是不是想問那10塊錢去哪了？其實總共借了1000，花了970，你自己還剩30。分別還爸爸媽媽10塊錢，就是還欠爸爸媽媽各490，加起來是980,你還剩10塊錢，加上你花970，就是980，就相等了 向爸爸借了500，向媽媽借了500，500 500 1000 買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
是你加錯了，你手中的10元，是結餘，不該加在債務上。準確地說，是借爸爸490元，媽媽490元，買皮鞋用了970元，還結餘10元。這是智力題目，其實就是借了490 490 980元，等於買鞋970 10元，題目給出一堆混亂的資料，還故意列舉錯誤的演算法，考乙個人是否會被搞亂思路。能夠判定乙個人的定力。...