1樓：匿名使用者
1、外觀瑞納明朗的外形設計已經讓人感到車的整體概念感更強，k2的外形設計與k5有很多相似之處，前臉也已經顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞k2顯得沉穩了一些。2、內飾從車內風格上來看，瑞納與k2的定位差別比較明顯，相比之下，瑞納更適合一些有些沉穩並且居家生活的人們，而k2則側重於那些稚氣未消的年輕人，如果以我的角度來看，在內飾這一環節上，k2的感覺要強過於瑞納，主要感覺瑞納的車內風格還是或多或少的有一絲單調，3、空間兩款車的空間表現還是比較不錯的，對於這個級別的車型，空間方面是要突出的地方，瑞納和k2似乎也都分別做到了，但是車儲物空間略少。所以，它們各自還都有很大的提公升空間。
4、動力在動力方面，瑞納共有兩種排量的共兩款發動機可供選擇，分別為1.4公升排量與1.6公升排量，其中1.
4公升排量是搭載現代全新的gamma型發動機，雙頂置凸輪軸cvvt可變正時氣門進氣技術，最大功率78kw，最大扭矩135nm，在高速運轉時發揮順暢，動力夠用。另一款1.6公升發動機是與悅動的引擎系統相同，最大功率90kw，最大扭矩155nm。
k2的引擎技術同樣是gamma型發動機，排量也同樣分為1.4公升和1.6公升兩種排量，雙頂置凸輪軸cvvt可變正時氣門，其中1.
4公升發動機最大功率78kw，最大扭矩135nm，配備共6個車型上。另一款1.6公升排量，也搭載於福瑞迪車型上，最大功率90kw，最大扭矩155nm，基本上與瑞納相同。
動力方面差別不大。5、保養瑞納的質保時間為2年或6萬公里，首保免費。平時每5000公里保養一次，小保養費用在100—200元左右，大保養費用在200元—300元左右。
而起亞k2的質保時間為5年或10萬公里，平時每5000公里保養一次，小保養費用在200元左右，大保養費用在300元—500元左右。個人認為：還是瑞納的價效比高，而且瑞納的配置高於k2的。
建議買瑞納
2樓：
起亞不管銷量還是車型全是跟著現代後面跑，首選當然瑞納，兩車都是乙個平台的，起亞的車除了白色其他顏色不好看，但白色是普通漆沒金屬漆好。瑞納銷量還不錯，我是瑞納車主，3年11萬公里無大毛病。
3樓：匿名使用者
建議入手瑞納，油耗低，毛病少，而k2剎車偏軟是通病，我深有體會
4樓：
都是一家公司的 配置基本相同 選樣式就可以啦
起亞煥馳好還是k2好，起亞煥馳和現代瑞納哪個好
作為韓系車，外觀自然是它們的一大賣點，這兩款車的外觀都是各具特色。煥馳是起亞推出的全新三廂轎車，它的車頭依舊保持著起亞的虎嘯式前臉，很有衝擊力。只不過煥馳採用了黑色網狀的進氣格柵，周邊配上銀色鍍絡包邊。整個車身散發著一種運動感，顏值很高。兩款車的車身與軸距資料幾乎沒有差距，在車內整體空間方面也都幾乎...
近期想買個小車，比較糾結於K2和瑞納到底選哪個，哪位大俠指教指教，鄙人不勝感激
瑞納是足實的垃圾車，質量不怎麼好，小毛病比價多，最要命的還是安全效能比較低，撞一下你就知道了，要你命。瑞納後期維修費用比較高的哦。十萬以內的車，還是帝豪ec7最好把，畢竟安全技術做的是最好的，看你怎麼選擇了，是要瑞納的外觀還是帝豪的安全，還有榮威350也是不錯的，技術也很好，至少在同級別車裡面。現代...
k2與瑞納哪個安全性好，轎車和SUV哪個安全性好？
瑞納外觀拉風，配置低，最重要的是沒有發動機防盜和電子防盜系統，論壇上好多新車都被偷了，k2就有，安全性比較高，1 外觀瑞納明朗的外形設計已經讓人感到車的整體概念感更強，k2的外形設計與k5有很多相似之處，前臉也已經顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞k2顯得沉穩了一些。2 內飾從車內風...