美國一直推行的是怎樣的國際政策 美式民主是怎樣的民主

2022-04-16 19:40:35 字數 3703 閱讀 1675

1樓:匿名使用者

美國的國際政策就是打著自由、民主的旗號強制推行美式價值觀,干涉他國內政。美式民主其實質就是為維護資本主義在世界的地位而建立起來的分權制衡。

2樓:匿名使用者

美國對外政策其核心是對資源和市場的控制,更進一步是控制全球的能源、金融、人才,使美國越來越強大,為美國的發展服務。

美式民主只是美國政客鼓吹的,沒有一種制度是完美的,都有其本身的缺陷。而美國鼓吹的自由、民主只是為其對外政治服務的,是一層外衣。美國所謂的鼓吹可以從幾個方面證明,美國是西方主要經濟體中最後乙個實行全面醫保的國家,美國的暴力衝突一直維持在高水平,美國也是最喜歡發動對外戰爭的。

美式的所謂民主到底是怎樣的

3樓:匿名使用者

《民主的反諷》(新華出版社)是一本研究美國政治制度方面的經典著作,自問世40年來多次再版重印,最新譯本是第15版,被譽為美國精英主義政治學的扛鼎之作。它全景式、多維度透視美國精英政治到底是如何運作的。本書提供了一種新穎而開放的視野,引發人們對以往所了解的美國民主理論的再評估和再思考。

作者是美國著名政治學家、公共政策學家托馬斯·戴伊教授,他在書中將美國民主政治的現實狀況描述為「精英民主」,即治理美國的是精英,而不是民眾。這些少數精英已經牢牢控制了美國政治,他們所實行的是寡頭統治,因而真正的民主制度在美國是行不通的。為了佐證這一觀點,全書分14章,逐一考察了美國憲法、民眾、**、選舉制度、政黨、利益集團、國會、**、法院、**機構、聯邦制和其他政治領域中的問題,引用了大量最新統計資料和民意調查資料。

書中再現了許多政治事件和政治時代的來龍去脈,包括越南戰爭、水門事件、卡特時期的通貨膨脹、全球化趨勢、四年平衡的聯邦預算、用於競選的巨資、恐怖主義引發的平民死亡以及美國在伊拉克和阿富汗的戰爭。本書揭示了現在美國民眾基本上沒有人仍然相信**是為大眾利益而服務的。大部分人都認為政治體系由少數大型利益集團操控,是為了他們自己的利益,而把大眾拋在腦後。

彷彿是印證書中的觀點。後冷戰時代20多年,美國領袖多出身政治精英,執行一貫的軍事外交與經貿政策。如今美國民眾開始厭惡政治精英,多項民調顯示川普現象已蔓延至美國社會,選民願意豪賭美國的未來,讓體制外的政治狂人一試身手。

說穿了,美國選民不想再選出頂著名校光環或律師出身的精英,只想要一位體制外人士當家,這股風潮也蔓延至民主黨支持者。

「民主」是20世紀使用最多也是最濫的概念之一。這與美國對外的「民主國家」自我標榜很有關係。美式民主制度到底是怎樣的?本書給出了答案。

美國在《2023年美國憲法》便確立了三權分立的政治管理權力體系,從2023年開始**選舉。然而,早期**選舉十分側重士紳集團內部預選,更運用權貴組成選舉團,決定誰可以進入民選環節。這些過程之中,美國精英們通過內部討價還價決定人選,逐步形成了兩黨競爭格局。

起初這些士紳們根本無法分成兩黨,他們的共同宗教信仰和產業利益十分相似,直到漢公尺爾頓所代表的共和派(類似**集權)和傑弗遜代表的聯邦制派系(類似各省自治派)形成後,才形成了兩黨競選方式。

值得注意的是,當美國北部各州與南部各州的財團利益發生衝突時,雙方選擇了兵戎相見。自美國南北戰爭後,如何保護全國精英利益成為主要目標,甚至種族隔離、歧視女權、歧視亞非拉移民等方面政策比內戰前更為嚴峻。這種局面直至一戰得到一些改善,在二戰後才大為改進。

美國華人直到上世紀50年代才獲公民資格。所謂「美國從來就是民主國家」的說法並不符合歷史真相。民主在美國建國後一直備受防範,精英統治當今仍是美國主流,公民選舉權仍是象徵性參與政治的方式,這主要是為了避免民粹主義對精英政治造成威脅。

美國民主的真正奧秘是金錢,金錢主宰著選舉的過程和結果,而金錢背後是大資本家和資本家集團。托馬斯·戴伊把美國富人民主的狀況描述為「精英民主」,即「治理美國的是精英,不是民眾」。這些精英的階級背景是「大多出自富裕、受過良好教育、聲望卓著、名流、白人……大資本家集團。

他們出身於上層階級,即那些在工業、商業、金融、教育、軍事、交通、市政機構、法律等社會團體中佔有或控制著比其人數多得多的分量的階級」。資產階級精英統治下的西方民主,根本背離了民主是多數人的統治的基本原則,是對民主的褻瀆和嘲諷。

美國的民主制度是怎樣的?

美國的經濟是怎樣推動民主政治建立的?

4樓:情感解惑導師小

我覺得美國的經濟一般就是像那些很有錢的財團,就是在推動著民主政治啊,他們的經濟人物。

5樓:低調的低調

經濟基礎決定上層建築!沒有真正的民主,都是相對的。努力幹活的許多移民和有色人種,在不同的州面臨不同的待遇,但是歸根結底在於他有多少錢,如果足夠牛,那就跟在我們國內有權差不多的意思,當然,權利和錢總是相輔相成的!

6樓:文學之思

美國的經濟自由性比較大,所以每個人都在自己的政治地位中有一定的經濟基礎支撐。

7樓:馬依昂陽

這個主要是選舉權,以三權分立

8樓:匿名使用者

嗯,經濟決定政治,美國經濟發展推動了民主政治的發展。

9樓:在珍珠湖摸牌的栗子

美國經濟是有國名推動的,是消費性國家

10樓:話梅太飛糖

我的經濟是怎樣推動民主政治圈內的那就是靠自己的發

11樓:

我的經歷是怎樣推動民主政治建立的?這是哪國的民主是相對的民主?

12樓:公西振

家裡好民主政治的乙個所幸的要求起到乙個很高的作用。

13樓:茂煊

這不是歷史和政治方面的問題,應該好好的研究一下美國的經濟問題

14樓:迷茫迷塗

美國的經濟推動民族建立的方式是。

15樓:情感諮詢

我覺得這是乙個特別正直的問題麼?不好回答。

16樓:束凌春

我的經濟是怎樣推動民主政策和建立的?他推廣

美式民主到底有什麼問題

美國的2023年憲法體現的政治原則是什麼?美國是如何保障政治民主的?該憲法起到了什麼作用?

如何理解美式民主的實質是金錢政治

17樓:好借好還發揮好

我說的bai簡單通俗一點吧!就是一

du堆有錢zhi人拿錢來讓你支援他

dao以達到他想版要的,也就是互相交換。

權他們的觀點各不相同,當然,觀點也是代表他們後面的財團支援。我認為這樣挺好,老百姓不僅能分到好處,還可以根據自己想要的去選擇他們想支援的人。老百姓不是不能上位,乙個普通老百姓讓他去管理那麼大乙個國家,能力各方面是需要經得起考念的。

所以被說成金錢政治。再說!就算老百姓拿了好處如果他們選的人亂來,照樣可以讓他**!

想深入了解美國的民主,可以去看看,(論美國的民主)這本書。

如何正確認識乙個國家的政治制度簡談美式民主

18樓:司馬刀劍

美國式民主並不是一種真正的民主,相反,美國政治已經開始變成乙個由一小部分掌控權力的階層控制普通大眾的寡頭政治。

「美國政治中的不平等繼續擴大」,這特別體現在美國**中。根據美國選舉制度,**由選舉人團選舉產生而不是由民眾直接選舉產生。並且在美國,投票人在正式投票日期之前提前投票通常是被認可的,這就為操縱選舉提供了機會。

由於這種選舉制度,美國一再出現當選**得票少於競選對手的情形。

美國一部電影,是講美國鄉村女歌手的成名經歷,央視電影台也放過,現在忘記啦,哪位知道這位歌手是誰

是不是有演到她唱歌不用話筒,最後還有演到她吸毒什麼的?是凱莉 格溫妮斯 帕特洛 gwyneth paltrow 飾 嘛?我也找了好久,似乎是這部 鄉專謠情緣 country strong 豆瓣上有介屬紹 勇闖星途嗎,這部 不好找哦.taylor swift的?找一部美國大片,有個火爆片段,曾經在電影...

做一直沒有週末的工作是怎樣一種體驗

最近比較流行的,也比較火的乙個問題,就是每天都在工作,一週也沒有休息,這樣的工作實在是太乏味了,因為沒有乙個自己,自己自由的時間,如果有時間的話就流向上學的時候我們可以出去旅行,在週末的時候,但是如果一週都沒有空閒時間的話,那就表明了生命沒有任何意義,一輩子都是在工作,為別人來打工。不法想象的疲累吧...

一直勇敢前進的成語叫什麼,解釋是一直勇敢前進的成語叫什麼

勇往直前y ng w ng zh qi n 釋義 勇敢地一直向前。形容毫無畏懼地迎著困難上 不達目的決不罷休。辨形 勇 不能寫作 永 近義詞 一往無前 奮勇向前 昂首闊步 反義詞 畏縮不前 畏首畏尾 趑趄不前 用法 用作褒義 多用來形容人的精神 勇氣 氣概等。一般作謂語 定語 狀語。分析 和 一往無...