1樓：桂煜
個人用單位的收款收據填寫的欠條只有簽名沒蓋章和手印,有效。因為只要能證實簽名是本人自願並親筆所寫，就有法律效力。不一定非要蓋章或手指印。
欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎？ 5
2樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
3樓：
借條上只有簽名無手印，是不會影響借條的法律效力的。只需要兩方之間存在真實的債權債務關係，並且該借條的內容足以證明兩方之間債權債務關係，那麼通常該借條就具有法律效力。
借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
按份共有，是指是指共有人分別按照確定的份額對共有財產分享權利、分擔義務。如:甲、乙、丙三個農民各出1萬元買了一輛農用運輸車,則甲、乙、丙對這輛車各自享有1/3的權利,也各自分擔1/3的義務。
按份共有各共有人的份額多少由法律規定，沒有法律規定的，由共有人協議約定,原則上按各共有人的出資比例確定其共有份額。
4樓：
欠條上只有簽名沒有手印，是不會影響欠條的法律效力的。
只需要雙方之間存在真實的債權債務關係，並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係，那麼一般該欠條就具有法律效力。
5樓：匿名使用者
寫作也有很多技巧的，好比從標題，以及內容方面，寫不同的內容採用的方式也是不一樣的，我自己讓錦隨推寫的，就是因為我的知識量不夠，而且也不知道有什麼技巧，但稿子整體還是滿意的。
6樓：匿名使用者
從法律意義上來說，乙個人的簽名模式在某種合約上落款後。是表示簽名人同意合約內容的。他雖然沒有按手印，但是有筆跡專家鑑定啊。他以前在其他地方留有簽名的，打管事都是你贏。
7樓：天津市劉律師
如果內容明確，且確實是他本人簽字，則有效。
8樓：匿名使用者
合法有效，你可以憑藉欠條向法院起訴要求還款，欠條的訴訟時效只有兩年，建議把握時間。
9樓：簡單天野
簽名知道是他的就有效的！~
欠條只有簽名沒有手印和蓋章具有有法律效應嗎
10樓：上海笙銘律師
簽名是對欠條條款的認可，不需要按手印和蓋章也是有效的；
法律依據：《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
11樓：匿名使用者
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條的規定，欠條只有簽名沒有手印和蓋章也是具有法律效力的。請參考以下法律條文（原文）：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
12樓：上海l律師
1、有效
2、只要是其本人簽字就有效
13樓：華睿律師
從表述來看，借欠不分。我只能說，簽名一般是管用的，但事實上，要有真實的借貸關係，違約金過高的部分無效。
14樓：有時間不提及我
沒有公章也沒有手印，只有簽字的欠條有法律效力。
根據《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
根據《合同法》第三十五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
根據《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
手寫借條只簽字沒蓋章和手印，具有法律效應嗎？
15樓：匿名使用者
具有法律效力。手寫的，且本人簽字，完全可以證明借條的真實性，不蓋章不妨礙借條的效力，不按手印也不妨礙借條的真實性。如果對借條有異議，可以通過司法筆跡鑑定確認。
16樓：一百對零
是不是自然人直接的借款？是的話，有實際借款行為的存在，借款合同就是有效的。
《合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。（簽字讓合同成立）
第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。
第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。（提供借款，則借款合同生效）
嚴格來說，合同的成立和合同的生效是兩個概念。簽字有法律效力，其與蓋章是具有相同的法律效力的。
寫欠條沒有蓋章和和手印，只有欠債人簽名，這樣有效嗎
17樓：戚廣利
如果是個人欠款，只要簽字就具有法律效力。如果是單位欠款，應當蓋章、簽字才能產生法律效力。
18樓：浩丶哥灬霸氣
在法律意義上是有效的，如果寫了什麼時候還但是沒還的，你可以起訴他
19樓：事事可解
只要他本人寫的有效！可以做筆記鑑定！
20樓：痞子夏意
本人簽名就有效，否則無效
欠條只簽字不按手印有效嗎？
21樓：high芋頭小姐
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：
當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
22樓：qq的勾k先生
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據欠條的主體：
要將債權、債務關係的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號，簽字，最好是按上指紋。法人單位為主體時，應蓋上單位公章。
因此，不按手印是不會影響其法律效力的，但按上手印會更有效力。
23樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
24樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
25樓：匿名使用者
只簽字沒按手印的欠條，一樣具有法律效力。如果沒有簽字或者蓋章就沒有法律效力。借條的有效期，是訴訟的有效期，又叫訴訟時效。
其訴訟時效按《民法通則》第135條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外執行，從借條載明的書寫日期的次日起開始計算。
如果借條上沒有寫明還款日期，那麼，債權人可以「隨時」要求債務人還款，債務人也可以「隨時」向債權人還款。沒有寫明還款時間，訴訟時效是無期限的，訴訟時效最長為20年;自你知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟，也就是還款時間計算兩年。
舉例：甲借乙的錢，2023年12月7日借，2023年12月7日(今天)到期，未還。乙的權益從現在起就「被侵害」。
乙必須在2023年12月7日之前提出訴訟。過期即失去追償的權利。有辦法延長有效期。
舉例：乙可以在2023年12月7日前，如11月、10月??向甲催收欠款，並保留他確實催收過的證據(錄音、有甲簽字的還款保證書、見證人等)，那麼，訴訟的有效期就從當時重新計算，二年內有效。
26樓：狂雲德潮鶯
當然有效，只bai要借條上的簽名是du真實自願且zhi
由借貸當dao事人自己簽署專的就行。如對方以沒有捺屬手印抗辯的話，則就應由於提供證據證明該借條上的簽名不是本人所簽或不是自己自願簽署。通過筆跡鑑定和其他證人證言（如果有的話更好，沒有也沒關係），對方的謊言就識破了。
27樓：匿名使用者
欠條只簽字，如果是本人籤的話也可以生效的。
28樓：匿名使用者
有效的 如果涉訴對方不承認的話 必須提出反對理由 一般就走鑑定程式了正如我前邊所說 直接起訴專 如果說借條不屬是他按的印必須 說明理由 拿出證據
當然 您若起訴 除了借條外最好把能證明借貸關係的其他證明都拿出來 比如交錢時誰在場 您取錢當天銀行單據等等 並說明借款詳細經過
如果只是有第三人在場對方才不承認 可以考慮只有雙方在場時 把能證明存在借貸關係的話錄下來 也是可以作為證據使用的
29樓：匿名使用者
一般來說，還是有用的，不過金額較大的話，還似乎手印比較好，因為指紋不會騙人，但是簽字麼。找個模仿高手來就能模仿出來。還是手印管用。
30樓：匿名使用者
如果欠條內容是立據人手寫的，欠條上肯定有立據人的指紋，就可以證明欠條有效
至於你能不能得到法院的支援，就要看你有沒有相關證據證明他確實欠你的錢，單憑這樣乙個不是太規範的欠條是不夠的
希望能幫助你
31樓：惑夜
沒有效果，還是要按手印的
32樓：匿名使用者
請問律師?我只簽字沒有按手印…在法律上有效嗎?…加上原告講不出欠款理由!法院會怎麼判?
私人借條只有簽名沒有蓋章，或手印有法律郊應嗎
33樓：琅邑拔郝
簽名是對欠條條款的認可，不需要按手印和蓋章也是有效的；法律依據：《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
只簽名的欠條和收款收據,而且簽名字跡潦草,有沒有法律效力
只要能認定債務人身份，簽字即使潦草，只要是其本人簽字，可以鑑定出來，就是合法有效的 只要對方無法提出欠條真偽或者數額有問題的證據，欠條就是合法有效的 只要是原件，且能夠證明事實的存在即可。只要能模糊的看出來,而且與寫的人筆跡一樣,是有法律效力的 在收據或欠條上的當事人簽名只有名字沒有姓,這樣的簽名有...
對方開的收款收據能入賬嗎,普通收款收據可以入賬嗎
1 收到對方開具的現金收款收據可以入賬，如果是開具費用的收據則不可以入賬 2 收到現金收款收據的會計分錄是 借 現金 貸 其他應收款或應收賬款等 3 收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監製章的的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務 普通收款收據可以...
請問律師有人拿著不是我本人寫的收款收據和合同起訴我
你可以在收到起訴書副本之日起，十五日內寫出書面反訴狀送交法院，要求司法鑑定書面證據的真偽，並要求依法追究汙告法律責任。建議，僅供參考。祝你好運！當事人和律師辦理了委託合同，如果當事人想終止合同撤訴，需要當事人和律師協議終止合同，依照委託合同的約定賠償律師損失。合同法 規定 第四百一十條 委託人或者受...