雍正乾隆康熙哪年紀更大一點,雍正乾隆康熙哪乙個年紀更大一點

2022-03-28 07:35:06 字數 3842 閱讀 8566

1樓:

康熙大於雍正,雍正大於乾隆

清聖祖仁皇帝愛新覺羅·玄燁(穆麟德:hiowan yei,蒙古人稱為恩赫阿木古朗汗 ,2023年5月4日—2023年12月20日),即康熙帝,清朝第四位皇帝、清定都北京後第二位皇帝。年號康熙。

雍正,為清朝第五位皇帝清世宗愛新覺羅·胤禛皇帝的年號,從2023年(雍正元年)至2023年(雍正十三年),前後共十三年。胤禛於康熙十七年出生於北京紫禁城永和宮,是康熙帝第四子。

乾隆,清高宗愛新覺羅·弘曆(2023年9月25日-2023年2月7日),清朝第六位皇帝,入關之後的第四位皇帝。年號「乾隆」,寓意「天道昌隆」。25歲登基,在位六十年,禪位後又任三年零四個月太上皇,實際行使國家最高權力長達六十三年零四個月,是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝,也是中國歷史上最長壽的皇帝。

乾隆是雍正的第四子。

2樓:匿名使用者

康熙的年紀最大。理由如下。

1雍正是康熙的兒子

2乾隆是雍正的兒子。

綜上所述,康熙是雍正的父親,是乾隆的爺爺,所以康熙年紀最大。

3樓:誠信為本

請參考:康熙帝的四子是雍正;雍正帝的四子是乾隆。康熙帝在位61年、享年68歲。

雍正帝在位13年,享年57歲。乾隆帝在位60年,享年89歲。乾隆皇帝是中國歷史上壽命最長的皇帝。

4樓:

康熙是雍正的爸爸

雍正是乾隆的爸爸

康熙(2023年-2023年)

雍正(2023年-2023年)

乾隆(2023年-2023年)

5樓:平原督郵醉青州

蒙乙個吧,感覺應該是(康熙)吧。

康熙、雍正、乾隆哪乙個大?

6樓:戲蕾孟雲

是年齡還是輩分?

康熙是雍正的爸爸,乾隆的爺爺。

康熙活到六十九歲,雍正活到五十八歲,乾隆活到八十九歲。

康熙,雍正,乾隆哪乙個大

7樓:匿名使用者

當皇帝最長是在 乾隆。

年齡最大 是乾隆。

為大清朝做出貢獻最大的是康熙。

為清王朝管理貢獻最大的是雍正。

即位年齡最大是雍正。

康熙雍正乾隆哪個厲害

8樓:匿名使用者

個人認為雍正比較了不起。承上啟下。收拾了老爸的爛攤子。給兒子留下了錦繡河山。締造了乾隆盛世的基礎。

9樓:夢幻馬卡龍

沒有康熙的統一拿來胤禛和乾隆安定

10樓:在下不才人

第乙個平定江山,沒有乙個安定的社會環境民不聊生的啊,第二個發展經濟,這個屬於經濟能手,第三個因為繼承了大好江山,前期可以,隨著敗家子能力的增長,國家就落後了。

康熙 雍正 乾隆 誰更強一點??

11樓:匿名使用者

雍正,我認為是最好的,如果把他和他老子康熙顛倒一下,那雍正做的事情將比康熙還要好,至少晚年不會讓吏治敗壞、朝綱廢弛。

12樓:匿名使用者

康熙皇帝是我們國家古代偉大的君主,也是世界上非常有名的封建政治家!在康熙皇帝統治中華的六十年間,中華健兒英姿勃發,揆文奮武,中華之疆域達到前所未有之廣邈!堂堂中華屹立世界東方!

13樓:兄弟連

雍正帝,最勤勉的皇帝。在康熙帝眼中是這樣認為的,為兒子乾隆帝打下了基礎。

14樓:匿名使用者

雍正,我個人感覺應該是他,有他替康熙補充,和為乾隆奠定了基礎,才有康乾盛世

15樓:浪奔流

雍正 和 康熙,看過《雍正王朝》和《康熙帝國》的人都該這樣想,個人更佩服雍正-一心要江山圖治垂青史,也難說身後罵名滾滾來......

16樓:匿名使用者

雍正爺,承前啟後的,更新吏治的,最得罪人的皇帝~!

17樓:匿名使用者

康熙,文治武功、經歷不凡、是繼往開來的人物

18樓:飛泓

是康熙。少年即除權奸,而後平三藩,以上feiyang855說的夠仔細,我不再贅述,至於雍正帝,則勤勉有加,一掃康熙晚年之積弊,為大清國庫增收不少,沒有他何來乾隆六下江南;而乾隆,自號「十全老人」,純粹自吹自擂,大清就是在他手中衰敗下來的

19樓:匿名使用者

乾隆不行 康熙很強 但是沒有雍正是絕對不行的

20樓:張柳力

康熙為人精明,雍正只不過是繼承了康熙的基礎,乾隆更不行,晚年極其奢侈.所以康熙厲害.

21樓:

康熙,平三藩,鞏固統治,很厲害的皇帝。

22樓:

關公戰秦瓊誰厲害

不過我喜歡康熙乾隆的前期,雍正的全部,

23樓:匿名使用者

當然是康熙

他也是中國所有皇帝中唯一學習科學文化的

具有進步意義

24樓:

康熙,那是很繁榮的時期.

25樓:匿名使用者

康熙 稱為聖祖(從字面意思看吧,我就不多說了)雍正 其實是最勤耿的皇帝,他的1身幾乎完全的付出在江山建設上,所以他很少有什麼寫作和收藏。

乾隆:個人以為乾隆遠比不上前2位皇帝,乾隆完全是有雍正給他打好了基礎,他的得多但失比得還多。所以他到晚期就不行了~!

底下說雍正是個比較平庸的皇帝的 我勸你不懂歷史就別來這裡說話,沒有雍正那來乾隆盛世,雍正建立軍機處,為乾隆打了無數基礎。說雍正是暴君1類的都是當時漢人為了調起紛爭而製造的謠言。

26樓:匿名使用者

要打架估計乾隆更厲害的

清朝就康熙,雍正,乾隆這三代人最牛逼?哪個做皇帝做得最好?

27樓:卿書桃

個人認為:康熙對清朝功在三人中最大;論魄力雍正最牛,如果雍正在位時間跟康熙、乾隆差不多的話其建數估計在清朝是第一次,因為他是明清兩朝兩位真正的改變家之一,另一位是萬曆首輔張居正!乾隆嗎雖說有功但其功績不大,只能說他守家有功,《四庫全書》雖說是古今第一書籍,但其所毀之書更多,其在位期間更出現了和紳歷史第一貪,清朝也是從他手上開始走下坡路的。

28樓:鏡音雙子

歷史功績說不清,此時的隆盛其實並非此時人打的基礎。如果沒有孝莊太后的忍辱負重嘔心瀝血,怎麼會有康熙的盛世現象?作為中間過渡的雍正,他又是收拾完爛攤子讓路給了乾隆,所以兒子倒是得了個現成的富足局面。

等乾隆下去,嘉慶只好重新開創局面。你說,到底誰的功勞大?

雍正,嘉慶,乾隆,康熙哪個最為昏庸,哪個最為殘暴,哪個最偉大,做個排名

29樓:令秀雋

康熙爺雄韜偉略,治國有方,雍正是個工作狂,都給大清朝打下了很好的基礎,到了乾隆手裡全給毀了,乾隆剛上任時的確是個明君,後來寵信和珅,好色本性流露出來,又極度奢侈,目空一切,狂妄自大,閉關鎖國。皇位傳到嘉慶手中,清朝已經不行了,嘉慶是個平庸的皇帝,也沒法挽回。

30樓:

對於漢人, 每個都殘暴,但是按照能力來說就是雍正,康熙,乾隆,嘉慶

31樓:匿名使用者

嘉慶最為昏庸,雍正最殘暴,康熙最偉大

排名:康熙,乾隆,雍正,嘉慶。排位越在前越偉大。

康熙雍正乾隆各排行老幾是怎麼當上皇上的

順治,康熙,雍正,乾隆,嘉慶,錢幣一套能值多少錢

品相不好的1百多,一般的200 300左右,大樣一般千元左右,五帝都按套算的!五帝錢看品相,一般200 順治 康熙 雍正 乾隆 嘉慶時銅錢幣現在各值多少人民幣?任何品種都有班別的 大小品像 這些都有影響 順治通寶大的有60左右的大版別細分有超過100的版別 康熙也有超過20多重的大版小版也不少 雍正...

嘉慶,康熙,雍正,乾隆,順治,道光通寶各一枚,估價大約多少

您的問題,這樣的錢幣品種,嘉慶通寶 康熙通寶 順治通寶 乾隆通 鹹壹重寶當五,康熙通寶,乾隆通寶,嘉慶通寶,順治通寶,雍正通寶,道光通寶各一枚值多少錢 30 咸豐重寶當五普品150元,品相好貴點。康熙通寶30元 乾隆通寶10元 嘉慶通寶10元 順治通寶 70元 雍正通寶30元 道光通寶10元 再來三...

張作霖和張學良誰的官更大一點,張學良和張作霖誰更厲害

張作霖官大唄。張作霖在日本人的扶植下兵強馬壯,第二次直奉戰爭後都當上中國最高統治者了,是最大的那種。張學良和張作霖誰更厲害 沒有張作霖,張學良啥也不是。一生可以說碌碌無為,早年靠爹,晚年靠女人。那還用說 肯定是張作霖啦 張學良也算官2代 張學良,不但命比張作霖長,就連政治 張作霖跟張學良那個更厲害?...