送痴呆老人回家,當天晚上死亡,司機要不要擔責任

2022-03-28 06:11:09 字數 3713 閱讀 7126

1樓:

不應該負什麼責任,本身你送痴呆老人回家,就是一種奉獻精神,老人當晚死亡是他有病,毛病不死人。生老病死人之常情。

2樓:匿名使用者

如果你是老人家屬的話,需要確定自家老人的死因,盲目推卸責任屬於敲詐勒索,如果覺得司機在這次意外中有影響性因素,則需要更加詳細的屍檢報告和死亡證明,比如司機車速過快導致心臟病突發,或者腦溢血之類。如果你是司機的話,除了接送以外沒有做其他事,可以不用過於擔心,注意自己在送老人過程中有沒有違法違章行為,如果沒有,就沒有關係,如果對方要訴訟,隨他niang的便,找個好點的律師,反告他敲詐,勝算很大

3樓:仍秋梵裕

這種情況司機是不會承擔什麼責任的,因為他是在回家之後的當天晚上死亡,並不是在計程車上死亡的。

4樓:鑫鑫家維人

司機只要把老人安全送到家,從進家門那一刻起,司機不再承擔一切責任,

5樓:匿名使用者

肯定司機沒有責任。

這種情況並不是司機的過錯呀。

就算是打官司,你的勝算也不高。

6樓:

這挨不上,但是人命關天,責任劃分是必須的。

7樓:匿名使用者

你的意思,是司機弄死的?

8樓:

司機不會有責任的。送到家以後了。痴呆老人要是死亡在車裡頭司機有責任,送回家以後,晚上死亡的司機沒有責任。

老人在敬老院去世的病去世要不要承擔責任?

9樓:啤啤寶寶愛你呦

如果老人在敬老院是正常的得的病去世的是不敬老院是不需要承擔責任的因為是老人自身有疾病的原因

10樓:緣來在此

一般情況下,如果老人是因為疾病去世的話,應該不用承擔相關的責任

11樓:聯想勁旅

敬老院老人病逝屬於正常的事,病重期間院方盡到了義務,老人去世,敬老院沒有責任。敬老院是乙個養老場所,老人在敬老院去世是非常正常的事情,如果讓敬老院承擔責任無法可依。再說敬老院也沒有責任可承擔。

12樓:有情麵包王

如果是正常的生老病死,不是人為的,就不用承擔這方面的責任,這個老人入敬老院的時候應該有合同說明的。

13樓:aa微湖來客

猝死是個人身體的原因,不是敬老院造成的,如果沒有及時搶救,那敬老院也只是承擔一小部分的責任,如果及時搶救並送醫,那敬老院已經做了該做的,沒有責任。

14樓:逍遙觀人生

老人在敬老院病去世,誰給你承擔責任,碰瓷嗎

15樓:關振翱

老人在敬老院去世,如果是正常死亡,那麼敬老院是不承擔任何責任的,如果是一場死亡,那麼你應該報警。

16樓:50幹不幹

養老院的責任是什麼?

17樓:齊立玉

如果非正常死亡,怎麼處理

車禍死亡,司機的家人要不要負賠償責任

18樓:螞蟻步兵

肇事司機的家人沒有賠償責任,其繼承人在繼承遺產的範圍內承擔賠償。

看到老人摔倒路過卻不扶,最終老人死亡,路人有責任嗎?

19樓:

做了好事要承擔責任,不做也要承擔責任,還要不要人活了,請給我們乙個準切的答案,現在想做乙個好人太難了吧。扶不扶人另當別論,自己走路要求百分百小心,別以為有人扶你,扶你的全部是多餘。

扶不扶摔倒老人更多的不存在義務,我不扶也沒有什麼責任可言,如果這個社會更美好一點,更和諧一點,少一點套路,多一點真誠,我相信更多人會去扶一把。責任是不用承擔,可能良心有點不安,但是現在就因為很多老年人摔倒了,有人幫忙扶起來就訛人,把想做好事的人們嚇得不敢做了。

只能願你運氣不好,況且當今社會,見義勇為,出了事情,國家不管,鄰居路人不同情也不幫助,有的救人被人冤枉,敲詐,這樣的事出的不少,所以路人不扶摔到的老人是正常的。見到老人摔到不扶起最終老人死亡,路人不需要承擔任何責任,如果誰說要路人承擔責任,那就是大錯特錯。

首先,路人為什麼要把老人扶起,又不是親戚朋友又不認識,再說,人家又不該你的又不欠你的,為什麼要扶你?如果誰把摔到的老人扶起救了他,老人的子女應當重金酬謝,當地**應頒發"見義勇為"獎狀,鼓勵多出幾個見義勇為的英雄,而不是對不″見義勇為"的人追究法律責任。

記得前段時間乙個農民騎電單車看到乙個老人摔倒去扶了,並叫車送進了醫院。老人一口咬定是騎電單車人撞到的,最後老人的兒子勒索騎電單車好心人20萬,沒辦法,騎電單車的農民最後無法接受現實跳河自殺,這個責任誰來承擔?如果老人摔倒後明確向你求助,但是你置之不理,意味著未履行救助義務,需要承擔責任。

哪有做好人好事見義勇為還要自證清白的,沈騰的小品說的好,人心倒了,你再立法也扶不起了。

20樓:

這種事情不好去說。因為從道德方面來說的話,我們確實有責任去扶,但是可能會被訛詐。

21樓:

是有責任的,尊老愛幼是中華民族的傳統美德,所以我們要肩負振興中華的使命。

22樓:冰湖凝心

路人是沒有責任。畢竟老人摔倒又不是路人導致的。

23樓:

個人認為路人是沒有責任的,因為老人摔倒也並不是路人造成的。

24樓:apdshop潮牌工作室

依照法律而言,路人是沒有任何責任的,這個只是人的道德問題而已。

25樓:

在負有作為義務的前提下,能夠履行作為義務而拒不履行,那麼義務人就將對由此造成的後果承擔責任

26樓:麻辣雞塊不要辣

並沒有實質性的責任,但是會受到良心的譴責。

27樓:匿名使用者

沒有責任,只是良心不會不安嗎,可以報警或者是喊上他人一起

28樓:滴嗒噠天蠍

應該是沒有責任的,要是有責任那生活會變得很可怕

29樓:

見有人摔倒了,最好的方法是報警,這樣良心也不會不安了

關於一次意外交通事故,致人死亡,假如雙方調解成功,賠付也到位了,駕駛者要不要承擔刑事責任?

30樓:匿名使用者

沒經過任何公安機關的法定程式,甚至連報案都沒有的話,你們之間全部是私下解決的。那麼隨時都有可能對方要求追究你的刑事責任。要求追究你的刑事責任不受你們雙方和解的民事協議的約束的。

建議你拿你們和解的協議去當地派出所要求備個案,以防不測。

31樓:南霸天

依據《最高法關於審理交通肇事刑事案件的司法解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

如果是全責或者主要責任,造成一人死亡就可以構成交通肇事罪。該罪屬於公訴案件,按照規定必須移交檢察院審查起訴。

32樓:匿名使用者

你有沒有違章?事故責任認定書是怎麼說的?

33樓:匿名使用者

不用刑事責任,因為被撞方沒有對你提起訴訟

老人吃飯不知飽飢是痴呆嗎

僅憑這一點是bai不能判斷是否du為老年痴呆的zhi,老年痴呆早 期的具體表現dao為 一是內近記憶減退,容如有的患者會忘記剛說過的話 做過的事,如上街買菜忘了帶回來等 二是計算力減退,稍複雜的賬目不會算或算得很慢 三是視空間技能損害,在離家稍遠的地方容易迷路走失,把東西放錯地方 四是思維貧乏,言語...

早老年性痴呆,老人痴呆有什麼樣的前兆?

現在我們很多人因為工作和學習的壓力大腦已經到了極限的狀態,那麼這很容易發生用腦不潔的現象,在老年之後還會出現老年痴呆症,專家說我們應常吃鱸魚。大家對dha並不陌生,這個被稱作 腦 的物質,是目前公認的補腦營養素,也是青少年增進智力 加強記憶 提高學習能力的必需營養素,但是dha只存在於魚類及少數水產...

怎樣對付老年痴呆晚上不睡覺的老人

需要乙個人陪伴睡覺,就是在老人陪伴多一張床,因為晚上不睡覺,怕出去亂走,如果乖乖的話,就是開電視看,白天盡量不要讓老人睡覺,有空陪伴出去散步,多一點關心,一起聊聊天,有些輕微事情叫幫忙做,或許病情好轉。老年痴呆主要指老年期痴呆,年齡 65歲後診斷痴呆,叫老年性痴呆。老年性痴呆 非常多,比較常見阿爾茨...