1樓：
對於兩國.最厲害的那批人.沒啥可比性.
因為到了他們那個境界.已經沒有優劣了…這就是藝術.不僅限於聲樂.
到了一定程度.只有你喜歡不喜歡.沒有他們誰厲害誰菜了.
藝術的高層建築.盡量不要去思考優劣了.然後.
可比的 就是除了站在頂端外的那批人.以及大家的平均水平.
其實很難想象，像titian這樣既對那些南韓老歌手不了解，又沒有南韓老歌情節的中國人會追著看南韓版的《我是歌手》，但這確實已經成為乙個現象。
「這些歌手確實唱得很好，尤其是那個金範秀，這個節目真的給他帶來了又乙個高峰，」titian說，「而且這個節目不是自己關上門看著樂樂就算了。我們大學的教授也追著看，經常上課時候問我們喜歡哪個歌手，那首歌唱得真不錯。同學之間也時有討論。
」在湖南衛視開播之前，南韓版《我是歌手》已經在網路上受到中國觀眾的追捧。問及中國版和南韓版有何差異時，負責南韓電視台mbc節目推送的中國區負責人杜今瑪表示，從製作上來看，二者沒有任何區別。「因為湖南台購買的是模式，mbc專門請了一位南韓版《我是歌手》的導演過來跟節目。
《我是歌手》這個節目，好就好在流程明晰，**也沒有什麼文化差異，不需要本土化。而且湖南台的製作非常成功，甚至效果要超過南韓原版。」
2樓：
如果這兩個國家對比，肯定是中國贏，中國萬歲，中國人民萬歲！
3樓：小阿小阿哇
那肯定就是中國了啊，很強大
4樓：有無你
**是沒用國界的，只是傳遞一種美的欣賞
5樓：趙志慧
我覺得中國會贏，我更相信中國歌手的實力
6樓：匿名使用者
必須中國。沒有任何理由。必須是中國
中美兩國為什麼二十五年沒交往，中美兩國為什麼在20世紀五六十年代沒有外交和貿易往來？
冷戰開始後兩種意識形態嚴重對立，加上1951年爆發的韓戰將中美兩國的關版 系推到了嚴重敵對權的關係，所以在後面很長一段時間裡中美都是敵對關係，直到70年代美國開始在美蘇爭霸中落後於蘇聯，於是中美兩國又開始互相交流。請回答 1 材料一中提到中美之間 25年沒有交往 你認為主要原因是什麼？1972年美國...
英美兩國的差異，試比較英美兩國政體的不同
地域差異。國土面積差異。經濟結構差異。政體差異。美國是 制，英國是君主立憲制。反正差異挺大的。試比較英美兩國政體的不同 英美兩國政體的異同點 同 1.資本主義政體 2.都是民主制 3.都是議會制 異 政治體制不同 美國是 共和制，英國是君主立憲制 國家最高元首不同 美國是 英國是國王 元首權利不同 ...
關於巨集觀經濟學中GDP的問題 如果甲乙兩國並成國家，對GDP總合會有什麼影響（假定兩國產出不變）
你的問題的實質是，如果兩個國家合併在一起，對經濟增長有什麼影響？因為gdp增長就是經濟增長點度量。我想兩個國家合併為乙個國家，最顯著的促進作用有兩點 首先兩國沒有了 關稅和以及其他的 壁壘，可以大大拓寬市場，減少市場交易的成本，同時增加需求。這對經濟發展是有顯著的促進作用的。香港回歸後的高速發展就證...