1樓：匿名使用者
你的問題的實質是，如果兩個國家合併在一起，對經濟增長有什麼影響？因為gdp增長就是經濟增長點度量。我想兩個國家合併為乙個國家，最顯著的促進作用有兩點：
首先兩國沒有了**關稅和以及其他的**壁壘，可以大大拓寬市場，減少市場交易的成本，同時增加需求。這對經濟發展是有顯著的促進作用的。香港回歸後的高速發展就證明了這個命題。
其次可以更合理的配置資源，包括原材料資源和勞動力資源，提高經濟效率，這些也會促進經濟增長。這就是為什麼歐洲諸國要成立歐盟的很重要的原因。
當然，問題也不是絕對的。就像兩個公司合併的融合並不輕鬆一樣。如果處理不好反而可能帶來災難。
蘇聯的崩潰有乙個很重要的問題就是處理不好內部的利益分配。不過，這已經是政治範疇的問題，也不在本問題討論範圍之中了。
2樓：川澤
產出不變的情況下,說明合併後不會增加經濟總量,儘管**更便利,但東西是限定了.但是,兩國合併後一些產業是要消失和減少的,比如關稅、處理國際**業務的公司效益等都將受到影響。所以，在兩國產出不變的情況下，gdp是減少的。
3樓：匿名使用者
影響是長久的，由於兩個國家合併後兩國的國內市場變大所帶來的積極影響！至少**的話關稅沒了，**往來變得更方便了，而且可以實現優勢互補，使產業結構更合理。
4樓：
與1+1=多少是一樣的
〖巨集觀經濟學問題〗如果甲乙兩國並成乙個國家，對gdp總和會有什麼影響（假定兩國產出不變）？
5樓：匿名使用者
gdp總和不變或者減少，一點足以：外貿轉內貿！
如果甲乙兩國合併成乙個國家，對gdp總和有什麼影響？
6樓：崇元化
總量不變，因為產出不發生改變。
因為gdp只關注新增價值，舉個例子： 甲國gdp中c+i+g=100元，出口20元，進口10元。乙國gdp中c+i+g=200元，出口10元，進口20元。
沒合併時，甲gdp=100+20-10=110（元）。
乙國gdp=200+10-20=190（元） 甲國gdp+乙國gdp=300元，進出口相互抵消。 合併後，甲國和乙國變成乙個國家，不再存在進出口（出口進口均變成0），總gdp仍然是300元。
7樓：手機使用者
如果雙方gdp一樣無影響，如甲gdp高於乙那甲方gdp下降.如兩人吃蛋糕當然得一人一半不可能你2/3他1/3
8樓：
理論上沒有變化。兩個國家合併成乙個國家，變化的只有每個國家的淨出口，但淨出口總額不變。
但是實際上由於統計口徑的差異，有些會重複核算。合併後的gdp比合併前兩者之和要小。就像我們國家，每個省的gdp加起來，比國家統計的要多一樣。
9樓：匿名使用者
若不考慮人均gdp的話，這個問題就比較簡單。按慣例，一般以乙個國家為統計單位，故合併後的gdp總量會增加。假如：
甲國gdp總量為10000億美元，乙國gdp總量為5000億美元，合併後的國家gdp總量為15000億美元，比原來甲乙兩國任何乙個國家的gdp總量都大幅度增加了。但對全世界gdp總量毫無影響。
關於巨集觀經濟學乘數效應的問題,巨集觀經濟學計算題關於乘數效應的請給出具體思路和解題步驟
乘數效應的產生的基礎是對於消費c的定義。1 如果你把c看成乙個自變數的話，那麼，c i g增加多少，y就會增加多少，也不會存在乘數效應。2 但是乘數效應提出的背景是凱恩斯的簡單國民收入決定模型。該模型建立在凱恩斯的絕對收入決定理論。根據絕對收入決定理論，消費絕對的由可支配收入決定。基本公式是 c a...
巨集觀經濟學中利率和債券價格問題,巨集觀經濟學裡的投資和個人購買股票或債券有什麼區別？
購買債券和在銀行存款是具有競爭行為的投資方式，當利率提公升，債券 的吸引力就會相對降低，所以你持有的債券的 會降低。購買債券投資主要發生在開放和供需均比較充分的市場，一般主要在專業投資機構間進行，個人很少涉及。例如你已經購買了國庫券，由於銀行利率大幅提公升，你就會拋售國庫券而轉而進行銀行存款。你很不...
巨集觀經濟學is曲線問題,巨集觀經濟學is曲線問題
1 投資對利率敏感，利率的變動導致投資的較大變動，因為y c i g，所以投資變動導致收入較大變動 2 is曲線的斜率的定義為 橫軸表示y，縱軸表示利率。is平緩意味著利率的變化 縱軸 會導致更大的收入變化 橫軸 收入對利率敏感 畫個圖就很清楚了 看什麼的呢。變動怎麼樣呢 巨集觀經濟學ad as曲線...