1樓：一世妖名
如果德國和日本夾擊蘇聯，蘇聯有戰敗的可能。主要有這麼幾點考慮：
德國和蘇聯之間的戰役，整體上的德國佔優勢，裝備和戰術上德國更強。導致德國失敗的原因就在於希特拉兩次錯誤的決定——在秋天發軍，等部隊到了俄羅斯已經是冬天，納粹因為嚴寒致死的士兵不在少數，同時寒冷也限制了納粹軍隊的行動。而常年生活在北方的蘇聯卻沒有這麼多限制。
另外，遠征作戰，再加上蘇聯偽劣的天氣，補給也跟不上。
日本的裝備和德國比起來，相差很遠，但是這不代表日本的戰鬥力不強，在智慧型上，日本是由於蘇聯的。
如果在正常狀態下，德國和日本夾擊蘇聯，蘇聯敗的可能性更大；但是如果是在冬季，勝率卻會大翻轉。戰場上局勢瞬息萬變，不能僅憑裝備而定。
2樓：最強大腦花
勝算很大
當時儘管莫斯科很危機，但史達林始終在沒有得到日本是「北上」還是「南下」，到了最後關頭才把遠東防範日本的部隊掉到東線。
我們進行兩個設想：
1、日本在遠東部隊掉到西線之前。這樣的結果是日本會很吃力，全軍覆沒的可能性愈五成。但德國的壓力很小。
2、日本在遠東部隊掉到西線之後。這樣的結果是日本不太吃力，全軍覆沒的可能也不很大。但德國的壓力很大。
二戰中，如果德國和日本夾擊蘇聯，蘇聯會因此滅亡嗎？、
二戰小問題，為什麼日本沒有和德國夾擊蘇聯，德國也多次要求過日本夾擊蘇聯但日本無視了，我想問題絕不是
3樓：巴斯1號
資源啊，那時候日本在亞洲的勢力範圍，美國已經對日本禁運石油了，亞洲大片的底盤都屬於英美殖民地，不動就沒有資源。日本偷襲珍珠港德國也宣戰是因為兩國是盟國，就算德國沒對美國宣戰，美國也一直在對蘇聯和英國法國流亡**輸血，所以遲早都會宣戰，沒必要為了蠅頭小利放棄乙個國家的信譽尊嚴與日本毀約。 日本打蘇聯是不符合日本的利益條件的，國家與國家之間不是兄弟情義說幫就幫，你可以開啟地圖看下俄羅斯地圖，整個亞洲地區的俄羅斯範圍領土，極其荒涼，城市根本沒有多少，攻克西伯利亞大雪原，完全沒有任何利益可言。
4樓：匿名使用者
在日本軍部內部 陸軍和海軍 爭預算爭的非常厲害
為什麼沒有北上打蘇聯原因很簡單，軍費都給了海軍，而蘇聯沒有海軍....
二戰時，為何德國和蘇聯較量時，日本不敢夾擊蘇聯？
5樓：皮卡皮卡9的伴
二戰時德國和蘇聯較量，日本為什麼不敢夾擊蘇聯哪？作為二戰中法西斯聯盟德國和日本，可以說是有共同的利益，一方出戰另一方必定是要支援的，但日本卻袖手旁觀，這是為什麼哪？我們不由得問。
德國派大軍來圍攻蘇聯，蘇德戰爭就此爆發，戰爭中作為同盟國的日本卻沒有幫助德國，反而是蘇聯取得了各個大國的幫助，首先日本自身方面，日本在太平洋戰爭中偷襲美國的珍珠港，被美國最終發現並且進行了反擊投了兩顆原子彈，這兩顆原子彈可以說是讓日本國內遭受了很大打擊，危害及其嚴重，日本也是認識到了美國的威力，所以當時美國支援蘇聯，日本也是不行想引火上身，不想遭受更大的打擊而且日本在與我國的戰場投放了大部分兵力，自己的兵力也是調不開，而且日本野心嚴重，要稱霸亞太地區，所以這時是更不可能調兵力來損害自己的利益。
而且日本在與蘇聯直接交手的諾門坎事件中，日本恰巧遇上了蘇聯的主力戰隊，日本最後一以失敗告終，日本損失慘重，而且在諾門坎事件中，德國也是處於袖手旁觀的角色當中，而且更過分的是與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，最終瓜分了波蘭，自己獲取了利益，這就讓日本與德國產生了隔閡，可能此時不救德國也是有一種報復心理吧!還有在日本在中國戰場時要想獲得實際利益和更豐富的資源，為以後的長遠利益考慮，就必需要南下，而不是去北上攻打蘇聯，還有乙個原因當時蘇聯與美國中國等回家形成了反法西斯同盟，反法西斯力量強大，日本沒必要現在犧牲利益、惹火上身，日本有更大的雄心來最終占領亞太地區。
總得來說，沒有永遠的朋友只有永遠的利益，日本和德國作為同盟，在利益面前最終不值一提，日本不幫助德國最大的原因還是因為利益，所以我們要強大自身的實力，強大自己，自立自強，不依靠別人。
6樓：情感v小姨
因為日本在二戰時把大部分兵力都投入在亞洲戰場，而蘇聯的力量又不容小覷，因此不敢貿然夾擊蘇聯。
7樓：善良的
因為中國戰場牽制了大量的日軍，日本沒有足夠的兵力投入到那邊了。
8樓：娗雨
因為蘇聯當時的軍事實力比日本高太多，所以日本沒有膽子打蘇聯。
9樓：謇琛
蘇聯當時是大國，日本怕得罪了戰後結束不好過。
二戰，日本和德國為什麼不夾擊蘇聯
10樓：**
二戰時期，納粹德國橫掃歐洲大陸，所向無敵。2023年6月，德國出動190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，劃分為三個集團軍群，從北方、**、南方三個方向以閃電戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。
蘇聯是世界上領土面積最大的國家，地跨歐亞大陸。在他的西面，緊挨著納粹德國的占領區；在他的東面則是中國東北，當時由日本扶持的偽滿洲國佔據。而日本又是德國的同盟國。
因此當德軍進攻蘇聯的時候，蘇聯實際上面臨著腹背受敵的威脅。
可是最終日本卻沒有配合德國一起，對蘇聯發動前後夾擊。反而是在幾個月後，向在太平洋珍珠港的美軍發起了突襲。日本為什麼要這樣做呢？
有人說這是因為蘇聯和日本簽訂了《蘇日中立條約》，彼此不能向對方開戰。但事實上，在戰爭年代，這些條約的作用其實和一張廢紙差不多。從戰爭的角度而言，如果當時日本選擇夾擊蘇聯，蘇聯必敗無疑。
不過日本竟然沒有「趁人之危」。
在許多人的觀念中，覺得德國、日本、義大利被我們稱為軸心國，因此當他們和別國發生戰爭的時候，彼此之間總得「幫兄弟一把」。可實際上，這幾個軸心國卻完全不在乙個心思上。德國的目標是征服歐洲（包括蘇聯），日本的目標是雄霸亞洲，而義大利最開始把目標瞄準了非洲，後來因為自身實力太弱，只好淪為了德國的跟班。
日本之所以在蘇聯被德國打的措手不及的時候沒有從後面捅上一刀，主要原因還是因為利益。
二戰時期，日本最為緊缺的資源就是石油。當時的西伯利亞雖然已發現了大量煤炭、鐵礦等資源，但卻還沒發現石油。而蘇聯為了防著日本偷襲，也在遠東邊境地區駐守了一百萬的軍隊。
所以日本完全沒有必要冒著重大損失的風險，去搶奪一塊他並不是迫切需要的地區。
另一方面，東南亞地區卻有現成的油田。搶占東南亞，奪取戰略資源才是最符合日本核心利益的舉措。因此，當時日本不選擇進攻已被德國打的奄奄一息的蘇聯，而去挑戰世界第一強國美國。
這既是不得已的選擇，也是唯一的選擇。
11樓：匿名使用者
因為離得太遠，乙個在歐洲，乙個在亞洲被蘇聯在中國給釘住了，你說怎麼夾擊？已經過去的事情再糾結也沒用。
12樓：玩鬧哥太行奇石
因為當時德國打蘇聯綽綽有餘啊，根本不需要幫忙
13樓：以水為刃
簡單地說，為什麼日本不去進攻蘇聯，首先日本試探過蘇聯實力，結果日本被扁了一頓（諾門坎），其次日本主要實力在海軍（日本是島國），海軍也上不了岸，中國國內局勢僵持，所以日本就頂下南下戰略，占領菲律賓、中南半島（可以獲得大量的石油、橡膠等資源），菲律賓當時是美國的，所以日本硬懟美國，偷襲珍珠港。
戰爭是政治的延續，是為了獲得利益，日本進攻蘇聯不如進攻菲律賓，前者有可能虧本，後者前期鐵定是掙的。
二戰時，日本要是和德國一起夾擊蘇聯結果會怎麼樣
14樓：匿名使用者
不會怎麼樣。你不要忘記了蘇聯也是有同盟國的幫忙
15樓：匿名使用者
日本主要在太平洋戰場，兵力兵源有限，兼顧不了，當時只有美國跨亞歐兩個戰場
16樓：
還是一樣，蘇日之間又不是沒打過，諾門坎戰役，日軍大敗。
17樓：匿名使用者
二戰時日本和德國同為法西斯國家，是二戰的侵略軸心。因為史達林格勒戰役各國失利，所以德日決定聯合進攻蘇聯。
二戰後兩大集團形成的主要原因
二次大戰後的初bai期，一方面 是美國的du經濟 zhi軍事實力大大dao膨脹，成了資本主義世 版界的霸主 另一方面，蘇權聯為首的人民民主力量也有了迅速發展。美國既不能容忍蘇聯等人民民主國家的意識形態，也感到自己稱霸世界的戰略利益受到了挑戰，於是，美國推行 冷戰 政策 實施杜魯門主義 馬歇爾計畫，組...
二戰德國為什麼使用灰色軍服,為什麼二戰時，德國的軍裝是灰色的
灰藍色是德國空軍的 色，陸軍是灰綠色，也就是德國灰，德國的迷彩服最早是武裝黨衛隊早在戰前就研究完成並投入使用的。要說明一點的是，德軍的 色用很多，非洲軍的就是土黃色，而空軍空降兵的熱帶裝是茶色的.德國比較重視城市戰。而英國則大多在沙漠等地帶作戰。注重城市戰的軍隊自然以德國灰為底色。因為馬路和混凝土建...
二戰期間英國的胡德號是怎麼回事，二戰中英國人的胡德號的感情很重嗎
胡德號戰列巡洋艦是歷史上最強大的戰列巡洋艦，取名於18世紀英國海軍名將胡德 這個胡德的後代，英國第一戰列巡洋艦分艦隊的指揮官胡德在1916年日德蘭海戰中和座艦 世界上第一艘戰列巡洋艦 無敵 號一起沉沒 被稱為皇家海軍20年的驕傲，因為它一戰結束時服役，1941年被擊沉。這艘 在我看來卻是非常美觀，但...