IS和侵華日軍哪個更殘忍,二戰中德軍和日軍誰更殘暴

2022-03-18 15:40:56 字數 2311 閱讀 4663

1樓:匿名使用者

和侵華日軍哪個更殘忍?這個的話有點敏感,我不知道你是橫向比較還是縱向比較,如果要是橫向比較的話,那麼s的影響力的話要比侵華日軍影響的深度要要要更加深一些,但是侵華日軍的話,影響的廣度的話要比s要影響的廣度要大,而且的話,參考著這個兩個時代的,嗯橫向對比的話,那麼侵華日軍以後的這個影響程度會隨著中國這個國力的不斷發展,影響更深刻,或者說影響更遠大,如果要是中東國家也就是s。嗯,也就是s這個思念的地方,這個如果要是有乙個強國追求的話,那麼他們影響的這個程度也會隨著這個國家的不斷的發展而影響深遠。

如果要是拋開時代的化石帶的這種,嗯比較的話,把這個時代給拋棄掉,丹丹說他們的事情的話,沒有任何的這種時代的認知啊,或者是價值觀的這個參與的話,那麼他們兩個其實做的事情都是一樣的,這個,而且這個侵華日軍他們做的話更加系統,然後影響的受眾更加廣,嗯,然後他們這個對一些文物啊,對一些人啊,對一些這個什麼這個文化呀,打擊力度是全方面的,因為畢竟,嗯日本是乙個近代的現代化國家,也是當時的乙個強國,所以說他們這個影響力度是非常大的,s和他相比的話基本上就是,嗯。也就是侵華日軍的話是四五十歲的乙個人,而這個s則是乙個20多歲的小青年。當然是他們做的事情更加激進,或者說更加這個瘋狂,而日本呢,在初期的話是做的非常的系統化,中期的話有點亂,然後默契的話隨著國力的衰退以及這個中國反抗勢力的增強,然後也進入了乙個瘋狂的階段,所以說的話你得分開看。

嗯,另外呢,這個,嗯嗯,s的話他這個,在現代社會的話,可能就有一定的病毒傳播性,它的影響可能如果要是沒有這個完全炸死的話,或者說沒有完全消滅的話,它可能是乙個流毒,然後他也沒有什麼對手,畢竟雖然現在大家都在說反恐,但是其實主要的話反恐只是乙個側面性的東西,並不是戰爭時期。

而日本的話,我相信如果要出現這種流毒性的事情的話,我相信,中國起碼是不會放過他,嗯,這個反正是你這個話題有點敏感哦。

2樓:真誠無怨無悔

多讀書,研究歷史,多聽老人講講過去的事情。就知道什麼是非對錯!就知道什麼是倫理綱常。

3樓:匿名使用者

is的做法源自他們的極端教義只要和他們教義衝突的都被殺了,日本鬼子是為了征服中國沒有做的那麼絕。都是一丘之貉,沒有更殘忍這一說。

4樓:五戒之印

is和當年侵華日軍同樣殘忍,沒有人性!

5樓:匿名使用者

都一樣,他們都是人類共同的敵人

6樓:水果盒子相簿

日軍是在戰爭環境下的殘忍

is是任何可以得手情況下的殘忍

7樓:甄覓厹

當然是日本人更殘暴,清軍沒有殺人比賽,也沒有大量的殺俘虜。

二戰時的日本和納粹德國哪個更無人道更殘忍?

8樓:遠行

日本人是法西斯,而德國是納粹兩個都是在二戰歷史上有名的摧殘人類的國家,但是戰後啊,日本人還是不知悔改,而德國人的話,他們能徹底的洗心革面,認識到自己的罪行,所以說相對來說應該是日本人更殘忍一些

二戰中德軍和日軍誰更殘暴

9樓:蘭亭之雅序

戰爭中人性的扭曲和陰暗全都暴露無遺,沒有誰能說更高尚

10樓:秦廣王

二戰時,德國納粹分子**,手段殘忍。喪盡天良,日本侵略者血腥殘暴,泯滅人性,二戰結束後,美軍入侵朝鮮,入侵越南。對於朝鮮平民,對於越南老百姓皆比德國納粹分子,日本侵華日軍。

縱觀戰亂風雲,侵略者野心,德國人,日本人,美國人,誰更殘忍。

11樓:匿名使用者

當時如果一國對一國的單打獨鬥,美國很難戰勝德國,德國的失敗主要是樹敵太多,如果德國法西斯西線不進攻英國法國,集全部兵力進攻蘇聯,後果可想而知.

12樓:岡_村_寧_次

日本。德國只是對猶太人以及蘇聯戰俘和人民殘暴一些,在對待美、英、法這些國家的戰俘和人民時,德國總得來說還算是人道的;而日本是真正的一視同仁,只要是與日本交戰的國家的戰俘和人民,全部都是同樣的待遇。

不過你忘了蘇聯,二戰中真要說殘暴的,首當其衝的就是蘇聯和日本,這兩個國家在殘暴這方面真的是不分勝負,這兩個國家稱第二,沒人敢說自己第一,連德國都自嘆不如、甘拜下風。

13樓:汲婧

最殘暴的當然是日本,三光政策:燒光、殺光、搶光,殘忍之極。

14樓:匿名使用者

個人覺得還是法西斯德國更殘暴

15樓:匿名使用者

德軍了 人家是種 族滅絕政策啊

16樓:匿名使用者

那當然是日本鬼子了~

二戰日本人究竟有多殘忍,「二戰」中的日軍有多麼殘忍瘋狂 鐵血網

如果你知道南京大 你就明白了。這是滅絕人性的殘忍 二戰 中的日軍有多麼殘忍瘋狂 鐵血網 1945年8月1日,杜魯門 得知他已被授權下達向日本投擲原子彈的命令。進攻日本的計畫命名為 滅亡行動 第一階段稱為 奧林匹克行動 計畫要攻占日本九州 預定於1945年11月1日開始進攻日本本土 第二階段稱為 小皇...

二戰中,中國青海與新疆的情況,二戰日本侵華時,對西藏和新疆是什麼態度

他們是作為中國的大後方的.在新疆,統治者是盛世才,乙個親蘇大軍閥.青海的是馬步芳.寧夏的是馬鴻逵 二戰中青海好象沒有大的事件發生!新疆好象被外蒙古干擾政權!當時國民黨的 軍在與日本人抗戰,青海和新疆主要是依靠地方軍閥治理。抗戰時 新疆 青海等西北城市處於什麼狀態 估計吧,都在幹自己的事呢,大西北是馬...

為什麼二戰日軍戴頭盔不繫繩子,二戰中,為什麼美國大兵的頭盔不繫帶,而德軍,曰軍,英軍,國軍都系的非常標準。

系繩子的,你不要看電視劇集,看紀錄片,你就會發現鋼盔上是有一條帶子的,野外作戰的時候都是系上的 戰鬥狀態不繫繩子,減輕子彈擊中頭盔作用力 二戰中,為什麼美國大兵的頭盔不繫帶,而德軍,曰軍,英軍,都系的非常標準。這有兩方面原因,第乙個,樓上的說的已經比較清楚了,軍紀問題。第二個,是從實戰角度出發的,德...