二戰中單兵作戰素質最好的士兵是哪個國家的?!小日本?!聽說是和美軍打的時候,只要有樹皮,就可以扛

2022-03-17 21:53:32 字數 5386 閱讀 7581

1樓:匿名使用者

我不是軍事迷,但了解過一些,單兵作戰應該是德國的,因為德國是氏族似的從軍體制,又服從權威,也就是一家子軍人,而美國是教室,農民等組成的,蘇聯就純農民,二戰時候剛政治清洗完,幾乎沒軍官,純靠不怕死人,共產主義國家戰鬥都這麼打。看過兵臨城下麼,那個狙擊手剛開始不是沒發槍就往上衝麼,都破落的槍都發不起單個屁兵。日本是純靠不怕死,比中國肯定強,但跟美國一打就比出來了,太平洋戰場,慘的是環境,美軍隨隨便便就收拾了日本人,因此肯定不會太高,中國就更差了,也就比非洲土著強點,你想,當時****的權利還沒統一,各種軍閥,你沒看電視,都是軍閥自己湊軍餉,你想,今兒200萬買日本槍,明兒又搶200萬買德國二手**,子彈都不通用,更不用說訓練了,沒訓練何談單兵能力?

你自己搶來的軍餉,你捨得讓士兵實彈射擊訓練麼?吃糧當兵,這些兵是為了吃飯才當兵,飯都吃不上的人啥戰鬥力?所以當年與日本抗衡已經非常了不起了,全靠軍校軍官的尚武精神,不然跟日本就不用打了。

法國英國肯定不是美軍,那個頓克爾克大撤退,都給打的屁滾尿流了,要不是德國人輕敵,就全殲了。單兵強不強,看的是國家的經濟,教育,文化,好比你是軍人,文化指導你高尚愛國,保衛和平,知識告訴你如何生存,經濟給予你**,敵人都是黃飛鴻葉文泰森,但窮的叮噹響響,你有自動步槍,除了開槍你啥也不會,你對他們就是單兵最強的存在,你動動手指就能掃死一排宗師

2樓:小網先生

軍事宅和歷史宅的問題就去專業圈子討論吧,我們小老百姓哪明白什麼單兵作戰素質。。。

二戰中哪個國家的單兵作戰能力最強

3樓:simon泰宇

德軍。毫無疑義。

試想從12歲就接受軍事訓練的人,狙擊手啊、炮手啊、飛行員啊等等等等。

德國人天生武士且職業軍人佔一大半。

論陸軍的話:德英蘇美法

論海軍的話:美日德英

論空軍的話:德英美日法

德國:單兵素質、戰鬥意志、裝備精良(後期就不行了)、無限效忠希特拉美國:裝備先進(機械化步兵和自行火炮)、海軍強大(中途島海戰以少勝多)

蘇聯:人海戰術-全民皆兵(不多說,死了幾十萬,我再上幾十萬,擋子彈唄)、火箭炮(後期反 攻)、蘇軍不惜死亡(說白了不拿人當人)、氣候嚴寒。

英國:空軍很強(不列顛之戰、擁有雷達)、陸軍是職業軍人、陸軍在蒙哥馬利指揮下力挽狂瀾擊敗德意軍隊(阿拉曼戰役)、戰鬥意志(同仇敵愾對付納粹、有的家庭祖孫三代全部入伍海軍、敦刻爾克大撤退奇蹟)。

其他戰區(除太平洋戰場)沒有較高的戰爭烈度。

因此只分析歐洲戰場和蘇德戰場。

4樓:匿名使用者

納粹德國,原因有四:

一、日耳曼人的特點是身材高大且壯實,因此身體素質相當不錯。

二、德國人在希特拉的鼓動下變得很狂熱,因此作戰時十分瘋狂。

三、德國人做事一向嚴謹,因此德軍的訓練水平也很高。

四、德軍的單兵裝備齊全火力兇猛,很注意兵種的配合,特別是機械化裝備、空地協同作戰都有很高的素養,而且對於近戰格鬥同樣不忽視,因此戰鬥力十分強悍。此外特種兵作戰的戰術很多都是德軍開創的。

綜上所述,二戰時德國的單兵作戰能力最強。

5樓:匿名使用者

論訓練和其他裝備來看 日本算第一的,不到200w軍隊把中國都打下來半個(很多地方重**是到不了的中國)! 論裝備應該是美國和德國了 論意志和戰鬥精神 中國和日本(東亞人嘛,死也不做戰俘,打起來都比較拼命,後期的日軍和中國抓來的壯丁除外)!

6樓:魘丶魘

你沒看過抗日劇嗎 當初二戰我軍武工游擊隊單兵於日軍部隊七進七出 手撕鬼子聽說過嗎 現在還有那個國家的兵可以做到?當之無愧的二戰最強單兵

7樓:匿名使用者

德國,沒有爭議的,不強如何挑起兩次世界大戰

8樓:house藍宇水瓶

1.戰爭初期的日軍,日軍在初期的士兵經過長期的訓練無論是刺殺還是槍法都是一流的。

2.八路軍,其戰鬥意志超過了日軍,只是因為條件所限制槍法和身體都差於日軍。

3.西北軍,其大刀另日軍所折服。

4.德軍,都很好但總感覺差點什麼。

5.蘇聯紅軍,只是被俘人員太多。

9樓:匿名使用者

二戰中的單兵作戰能力最強的是國家:戰爭初期的日軍,日軍在二戰初期的士兵經過長期的訓練無論是刺殺還是槍法都是一流的。

二戰中單兵作戰的成績最優秀的是個人:芬蘭狙擊手西蒙·海耶。

狙擊之王西蒙海耶(simo hayha)

2023年~2023年的蘇芬戰爭中,他在不到四個月的時間裡,就用莫辛納甘狙擊步槍射殺了542名蘇軍,一舉成為世界上殺人最多的狙擊手。

10樓:匿名使用者

絕對是德國,不然他哪敢挑起二戰

11樓:匿名使用者

德國士兵單兵作戰能力最強。戰敗後的德國走「精兵路線」,起初由「國防軍之父」漢斯·塞克特打造的十萬陸軍都是精兵。因為德國的人力和財力經不起持久戰,所以德國教官訓練士兵都非常嚴格,盡量做到以「一」當「十」。

從其剛開戰取得的戰果和對蘇進攻前期造成蘇軍三百萬士兵的**可看出:德軍的單兵作戰能力非常強。 最後的柏林防禦戰中,少量的衛戍部隊依然造成蘇軍很大的**。

但後期士兵的單兵能力已經比不上初期士兵的能力了。

12樓:匿名使用者

克羅埃西亞士兵,就是前南斯拉夫國家的克羅埃西亞,他的士兵單兵作戰能力最強,乙個克羅埃西亞兵同時可以對付三個中國兵,或同時對付七個日本兵。

請問一下二戰時期亞洲各國哪幾個國家單兵作戰素質最強?

二戰德軍與日軍,誰的單兵素質更高?

13樓:兩隻小花狸

比起單兵素質來說,德軍的素質要遠遠高於日軍,因為德軍從訓練方面就要求團隊的配合和自願性,受到法西斯宣傳的德軍士兵的氣勢非常高昂,完全不畏懼戰鬥的犧牲,從波蘭戰役開始時的警衛旗隊的第一場戰鬥就可以看出。

日軍的自殺幾乎完全不屬於自願,而是出於軍官的狂熱的無奈,不自殺的結果就是被殺。

在東線戰場上,德軍曾經有過乙個記錄,就是當燃料補給不夠的時候,德軍完全將油料供給給了坦克,而德軍的士兵完全是靠兩條腿來追趕戰車,他們甚至在吃飯的時候都在行軍,一刻不停。

日軍士兵的玉碎衝鋒完全不是依靠自身的武士道精神,而是完全受到了軍官的命令才這麼做的。

從雙方的戰鬥記錄來看,德軍士兵的戰鬥素質完全高於日軍的戰鬥素質。

日軍的體型明顯偏小,無法持續戰鬥力,在徒手格鬥中,敗給美軍的次數是非常多的。

德軍士兵從少年時代就開始進行單兵作戰訓練,無論是在體能上還是技巧上並不輸給任何國家,甚至高於美軍士兵。

在阿登戰役期間,和對蘇作戰期間,有很多次德軍徒手依靠刺刀和鐵鍬奪回陣地的記錄。

而在日軍方面幾乎完全沒有這樣的記錄。

14樓:裴麗斯安娜公主

德國有當時世界一流的軍事學校!單兵的總體素質很高,在整個東歐是很不錯(⊙o⊙)哦的……但是除了美英軍外,哪個國家能在44,45年對士兵培訓3個月以上????諾曼地登陸之前許多美英軍都在英國受訓2年.

美英軍士兵都是18到30歲的年輕人,德蘇日士兵在後期有不少老頭,到後期美英軍素質最高前期則是德軍和職業化的英軍柏林之戰

德軍死亡8萬餘

蘇軍近30萬

說到底 德軍到底是支西方軍隊 什麼都挺強 但日本人卻格外頑強~~~~~至於單兵素質不敢苟同!!各自的發展方向和途徑不一樣,日本是島國,首先注重的發展海上軍事力量,而德國地處歐洲中心,發展的是陸軍。所以說德國陸軍要強悍於日本,而相反日本的海軍要強於德國。

日本的戰略是;本身自己詩歌資源貧乏的國家,所以他要維持他的海上運輸線,強佔他國的資源,日本的三本五十六也算將就,只是日本對中國做下了太多的錯事,不被認可,都是一般的, 德意志最強悍~!

15樓:匿名使用者

當然是德軍,倒不是說日軍就不行,但是跟德國比還是差遠了。

而且,日本當時封建殘餘保留太多了,在二戰時不以勇猛著稱而是以野蠻著稱。

16樓:匿名使用者

單兵素質是德軍,但是不算裝備的話應該就是日本了。那個時候的日軍與德軍的裝備根本就不乙個檔次。

17樓:聖刀客之

德軍。在歐洲戰場,義大利完全就是打醬油的角色,除了給敵人送**就沒乾其它事了。

18樓:凡塵

德軍,因為當年小日本還是跟德國人學的呢

19樓:carol_核心

德國牛,不但裝備牛,單兵素質前期沒得說!

20樓:春日薩芬

如果以單人來計算,無疑是日本士兵更高。

亞洲民族的堅韌勇敢,吃苦耐勞的精神不是歐洲人可以比較的。

另外,從頑強的戰鬥意志上,德軍和武士道的日軍也是不能比的。

21樓:哈根達斯芥末堆

德軍身體素質和訓練方法戰爭思想都比較好

日本就精神上挺厲害。而且的德軍這方面也不差。當時他們的領導者都迎合了當時民眾的心理。

一般來說。德軍單兵素質是二戰中很不錯的。吃虧就在資源上了。

22樓:月飲寒水

肯定是德軍 德國的軍職類似於斯巴達 男孩子從小就要參加希特拉少年團 還有青年團之類的 在戰場上以一當十,盟軍諾曼第登陸後 乙個德軍師 師長剛31歲 成員都是十七八歲的孩子 擋住了盟軍數十萬人很長時間 最後打的只剩下百人左右 ,你可以想一下

日本由於人種問題 離德軍還有一定的差距

德軍在二戰前期可以說是無敵的

23樓:不屈的加爾溫科布瑞

德國士兵的各種軍事反應確實練得非常熟練,但是打仗勝利是有因素的,不是單純的這個國家就單兵素質高什麼的。

二戰時,哪個國家的普通士兵裝備是最好的?

24樓:匿名使用者

只說**的話是美國,m1半自動步槍明顯優於手動毛瑟。

但如果說到全套裝具則是德國出色。可以將負重均勻分散到全身的y型揹帶,各國鋼盔中防彈效能最好的m35頭盔,

還有防毒面具封套桶和麵包袋、餐盒、多功能湯勺……

25樓:

前中期是德國,後期是美國。雖然後期德國在**技術上仍然領先,但因缺乏材料和穩定的生產條件導致生產出來的**品質參差不齊,缺乏彈藥和平配件。

26樓:悲傷的

美國 普通士兵配備m1半自動步槍 機槍手和反坦克兵都配有m1手槍

27樓:匿名使用者

應該是美國和日本吧,美軍士兵普遍裝備的是伽蘭德半自動步槍和湯姆遜衝鋒槍以及m1卡賓槍和後期的m3衝鋒槍,美軍的個人攜行具也是比較科學的,德國士兵的個人裝備延續的是一戰的傳統,普通士兵配備小牛皮軍靴,由於戰術原因德軍重視機槍的作用,以機槍作為班組戰術的核心,普通步兵的作用是保護機槍,所以一直沒有大規模裝備半自動步槍

28樓:多多多多

美國,日本,還有蘇聯

二戰中的德國士兵的吸菸狀況,二戰中犧牲的第一個德國士兵叫什麼 是在什麼地方犧牲的

樓主這個問題談的很大,我試著簡單分析一下,提以下幾個原因 1.最根本的原因,德國綜合國力遠不及對手。看看二戰前的歐洲地圖,德國的版圖實在小得可憐,而且殖民地早被瓜分一空。屬於典型的沒地 沒錢 沒資源 沒人口國家。沒地,就沒有戰略空間 沒錢,就難以長期供養龐大的軍隊 沒資源,就不可能生產出數量龐大的裝...

為什麼二戰德國士兵穿的是靴子,為何二戰德軍蘇軍都是穿長靴的而不是和中國軍隊日軍一樣打綁腿穿皮鞋?

軍官才穿長筒靴.士兵都是短筒靴.後期末期都是短幫戰鬥靴.德 隊穿著馬靴和短靴的歷史可以追溯到拿破崙時代。中歐地區在冬 春交接時和夏季會有大片泥濘區域,尤其雨後更是不堪,這點比之東歐更為嚴重。步兵們經常需要在遠離道路的地方活動,也就經常要踩到爛泥裡,此時,如果是矮梆的鞋,有可能就 吸 在泥裡,一拔腳就...

二戰義大利士兵鋼盔上的雞毛是怎麼回事

義大利鋼盔上插的羽毛也不完全是雞毛,也有雁羽 天鵝羽 鴕鳥羽 鸛羽 等,但雞毛是最高端的,10根最高,因為自古羅馬以來,公雞被羅馬先民看作是好鬥的像徵,以鼓勵每個義大利軍人英勇頑強,一般只有精銳部隊和有光榮傳統的部隊才有資格佩戴 那是山地部隊的標誌 義大利山地部隊根深蒂固的傳 勝了實際需要,那就是在...