1樓：匿名使用者
我個人觀點：
1.不要強調什麼事業，做事業是為了家，不為了家而創的業，那個人肯定是為了自己而已的乙個人，因為沒有家你照樣也有創業動力，這擺明了就是為了自己嘛，以後婚後，自己照樣吃喝嫖賭。
2.說偉大豪邁一點，當然男人以事業為重，兒女事情放一邊。但是假如自身條件不是很好，要是碰到乙個相親相愛的，當然先選擇愛人了。看情況吧。
2樓：
看資本，有錢人就先成家。夫妻倆一起打拼。沒資本就先創業。有一定經濟基礎了再成家也不晚
3樓：匿名使用者
都好 看條件和你是什麼樣的人了
我是願意先找個能給我動力奮鬥的人才會去創業的人
所以 我先愛再業
4樓：超生子
先立業！ 我是這麼認為
各人有各人的想法
5樓：楊子慧
肯定是先創業,等有了經濟基礎,你的選擇老婆的空間就很大.
6樓：威秀珍闕緞
你的同學想法很好，男子漢就應該要這樣。如果她不等他，說明她不是他的真正的合適的人生伴侶。人的一生是要經歷很多的，不要想得這麼長遠。
7樓：
對不起，我是乙個女的
8樓：高小豬
機會成熟，適合成家就成家，可以立業就立業。
9樓：蒍嚛伱為嘞硪
這個因人而異
有的人顧家 為了家可以捨棄很多
有的人總要有點成就在想成家的事
可我,至少是我,感覺應當以事業為上,
那是乙個男人的資本..
男人應該先創業在成家,還是先成家後創業.?
10樓：匿名使用者
我看到你的問題直覺覺得這是乙個辯論題，不知道我猜的對不對，如果對，我以前也是辯論隊的隊長，我給你找點雙方的立足點：
1、先說正方的，正方的觀點應該是先創業後成家吧，應該從不創業何以為家這方面著手，應該把成家後的困難誇大化，把不創業導致的家庭經濟問題、時間問題誇大化。譬如：老婆孩子生病了，你沒創業那麼你就沒錢去看病，孩子的奶粉及以後教育上的花費，你沒創業那麼你就沒錢，而且，你是成家後再去創業，那麼你如何兼顧家庭和你的事業，你在創業時，在外面奔跑時，家裡發生了事情，你該怎麼去照顧，等等……
2、再說反方的，反方觀點應該是先成家後創業吧，如果我作為反方，我會從人性話這方面去論證這個觀點。應該把自己擺在乙個具有一定的經濟基礎、家庭大力支援創業的這麼乙個位置上，先成家後創業的優勢在於，成家後有了家庭的支援和鼓舞，有乙個依靠的港灣等等，而且成家後創業的支援會從乙個變為2個，既有來自自己父母親戚的支援，也有來自老婆那邊父母親戚的支援，而且，成家後也會為創業帶來更大的動力，如，為了家庭，很多困難不得不去克服等等
所以作為乙個辯論的題目，我認為雙方都有的辯，關鍵還是臨場的發揮呵呵，希望能夠幫到你
11樓：胖子小傑傑
男人應該先成家還是先立業？男人必須要思考的問題
12樓：匿名使用者
不是有句古話：成家立業麼？所以先成家，在立業。
不停老人言會吃虧在眼前的!乙個成功男人的背後一定有乙個默默的女人。乙個失敗男人的背後一定有一群女人。
且！在立業過程中會遇到許多苦難和挫折，你老婆是最好不過的支援你度過難關的人呢
男人先創業還是先成家？
13樓：胖子小傑傑
男人應該先成家還是先立業？男人必須要思考的問題
14樓：析平藍
我覺得還是應該先成家吧，男人三十而立。等到男人立住了就已經30了，再去成家就有點晚了，尤其是要寶寶，30以後感覺就會更晚了。
15樓：匿名使用者
有合適物件就先結婚，沒物件就先創業，這兩者之間不衝突。
16樓：花羊子
先創業吧，有了事業，剩女都是優秀的。到時候事業有成，又能抱得美人歸。
17樓：京h果
我個人感覺要先成家，這樣男人就會更快的成熟起來，有了家庭就有了責任感。古語成家立業是沒有錯的。先成家再立業。
18樓：後排師兄
如果還年輕，也沒有物件，先創業吧。如果已經不年輕了，且有了物件，就先成家吧。
19樓：浮華若夢
創業，成家可以在創業的過程中建立，如果現在有女朋友就因為先成家，再去創業。如果你現在是單身，還是一門撲在事業上吧，畢竟現在女孩子太現實。你要有經濟基礎會更容易。
而且越努力越告訴你遇見的女孩子都不一樣。
20樓：來自太極峽稚氣未脫的白頭鷂
兩者都可以，順其自然，如果先有女朋友了就先成家後立業也可以，有了家等於有了後盾，家也是創業的動力。如果沒有找到合適的女朋友的話，那麼可以先去創業，有了好的事業還怕找不到合適的女朋友嗎？
21樓：操璧俟傲霜
根據年齡看，年輕的話就先以事業為主
要到了三四十還沒事業基礎的話就得成個家在說了
22樓：微笑的雞翅膀
兩種說法見仁見智
先成家再立業，沒有家有沒有安全感
還有一種說法是，要先立業再成家，這樣才能給伴侶安全感
23樓：匿名使用者
第一，順其自然吧！
第二，如遇上大家雙方的女孩子，那就結婚先吧，以後也不會後悔的！
第三，沒有女朋友的，那就事業為重先啦！
24樓：姐姐的喵
先創業，沒有負擔，成功了做個霸道總裁，取個自己喜歡的老婆。失敗了，找個老婆，好好安心過平淡的日子。
先結婚，有個好媳婦做你的後盾，一起奮鬥。媳婦沒有找好，你就先和她鬥爭吧，創業的事情以後再說吧
25樓：南方嘉木
創業，現在社會太現實了，沒有事業沒有錢媳婦也不好找啊，除非你家有礦
26樓：二貓只
只要感覺自己能力強先成家和先創業無所謂。
27樓：匿名使用者
當然是創業，成家前可以放手一搏
男人是先成家後創業還是先創業後成家？
28樓：
先成家，和老婆一起努力，這樣老婆以後才不會離開你，因為這個家也有她努力的一部分，兩個人都很珍惜的
29樓：關鍵我是你星爺
這兩者各有利弊 先成家的話家裡人會放下心來 但是也會很快有孩子在想創業還得考慮家人 要是先創業的話你得考慮父母的感受 因為不能早結婚 而且創業有風險 不是一朝一夕可以成功的 創業的路很漫長。這是我的個人想法 可以供你參考 最後的決定權在你手裡
30樓：像童話一樣美
都可以，先有家的女人是真心喜歡你的，創業後有家的女人不一定
31樓：沭水公升明月
先創業後成家能找個好看的，先成家後創業能找個可靠的
32樓：梁萬里
成家立業。一定先成家
33樓：
個人有個人的看法，我是先立業後成家…
34樓：
看情況吧。我個人覺得先創業
35樓：匿名使用者
古人說的好 成家立業
36樓：胖子小傑傑
男人應該先成家還是先立業？男人必須要思考的問題
男人近三十歲了，先創業還是先成家？請各位分享故事
37樓：巨集達盛
當然是先結婚。
結婚生子是人生必然，創業是或然。必然的不做去做或然，屬於不務正業或走錯了路。
一旦你創業了，不管你是成功還是不順利，再想生孩子、教育孩子，時間不允許。
子不教，父之過也。
38樓：葉苒
有份可以的工作的話，先成家
39樓：匿名使用者
你最好事業和愛情兩不誤啊，找乙個和你一起創事業的人啊，不是最好麼
22歲的男人應該先 創業還是先成家？ 15
40樓：匿名使用者
先立業後成家，哥們有了女人，男人就會開始求穩，而不是冒險，到時候你就沒心情闖了
41樓：大頭垚垚的雜貨鋪
看女方條件
女方條件好，你先成家，立業你省20年
女方條件不好，先成家和先立業都無所謂的
女孩是先成家還是先創業？
42樓：創業好專案 - 天一背景
不管是女孩還是男孩，先成就一番事業是都是非常好的，但是也不要太大壓力，成家這種事情也要看緣分，如果有人和你一起打拼創業，會更有動力。
43樓：
先找乙份穩定的工作有乙份穩定的，收入，和閱歷，工作經驗，之後再考慮結婚，是對這些比較負責任的表現因為結婚生孩子的時候就沒有機會和時間精力去，考慮自己的就業，這一輩子就只能照顧孩子照顧老公照顧公婆，那麼會，後悔，一聲。
44樓：諮詢碧雲老師
其實這兩者並不相衝突的，只要選擇好的行業，在家創業，
45樓：枚谷桖
先成家，要不好的都讓別人挑走了
46樓：丷櫻丷花
自己更有魅力了，才能吸引更有魅力的男生。
大家說說看，咱們男人到底是先成家後立業還在先立業後成家呢，
47樓：j今日雪
這個問題的前提很重要 ，只是結婚我覺得都無所謂， 如果培育下一代 家裡條件好也無所謂 ，如果家庭條件一般 ，那就先立業再成家吧！畢竟現在養個孩子是真心的不容易，經濟是一方面 ，主要是真的很分散精力的！還有就是會失去很多自由。
應該先成家
當然，這也不是打擊年輕人的創業積極性。因為在我國的國情成家容易創業難，成家沒有太多的風險，而且有助於創業。相反，如果先創業，萬一創業失敗了，那麼成家就難了。
所以在我國的古話還是對的，「成家立業」，先成家後立業更有利於事業的發展。
因為我們國家是乙個非常注重情感的民族，也是乙個非常具有家庭觀念的民族。在我國大多數人眼裡只有家庭觀念，沒有事業觀念。所以乙個人沒有成家，對於大多數人來說，你就失敗，一旦他們認為你是乙個失敗者，那麼即使你想創業，也得不到家庭的支援和親戚的幫助。
乙個人創業太難，風險太大，成功率太低。因此，個人創業比家庭創業更難，經濟上得不到支援，人力上得不支援，情感上得不到支援，這就是我國的現實社會。
特別是現代社會，企業招工特別難，找乙個創業夥伴更不容易，借錢更不用說。只有家人和愛人才會無私的幫助你、支援你。而乙個人如果沒有成家，那麼就是孤軍奮戰。
如果家人不相信你，親戚不支援你，創業反而變得更難了。中國人見面，人們最關心的一句話就是"你成家了沒有"。而不是問"你創業了沒有"。
可見成家比創業更獲得別人的重視和尊重。如果你說沒有，那麼就會對你有異樣的眼光。如果你說成了，那麼對方談話都高興多了。
這就是中國人的觀念，只注重家業不在乎事業，而且大多數人心中的事業就是家業。
為何在我國創業，大多數成功的企業都是家族式企業？因為在他們艱難創業的過程中都是由於家人和愛人的全力支援，才使他們度過了創業的難關。所以人們說每乙個成功的男人背後都有乙個偉大的女人。
所以應該先成家後立業
48樓：明知誓夢芯卻在痛
所謂「成家立業」，「成家」排在「立業」前面，所以按傳統的順序講，應該先成家，然後再去立業。至於「先立業後成家好，還是先成家後立業好？」我覺得這要根據各個人的實際情況而立，只要自己滿意了，什麼都好。
先來談談「先立業後成家」，一般來說，在事業上已經得到成功的男人，在選擇「成家物件」的範圍和主動權上要佔很大優勢，也就是這種男人在擇偶方面是出於【主動】的，也就是「不是別人來選擇你，而是你在挑剔別人」，這種男人便能找到自己比較理想的物件了。而「先成家後立業」的男人，一般結婚都比較早，一般在選擇「成家物件」的範圍和權力上，大多出於【被動】，由於這種男人事業還沒建立，或者事業正在努力未取得成果。（「富二代」除外）由於缺乏財富和社會地位，所以一般不被素質高，或者很優秀的女性們所看中，但是，由於可能受家庭的壓力或者由於自己著急成家，便在選擇物件上不會有太大挑剔，談戀愛的時間也不會太長，有的只相處了兩三個月，大致了解了，便閃速結婚了，他們把自己的婚姻，當做人生的乙個賭注，當然，不排除這種男人會找到自己心目中的理想女生的可能性，但是，這也畢竟是少數，因為女人不多表現的很現實的，儘管她們經常打著「要找個平凡的男人、要過簡單的生活」的口號。。
可見「先立業」的男人在這方面佔了很大的優勢。但是「先成家」的男人，由於「成功的男人背後，必定有位好女人在支援著他」，所以，後者的男人在「賭」得乙個好女人之後，在和她結婚之後不久的將來，他在他的事業上【也會展現出自己的輝煌】。另外，就算原本是決定「先立業後成家」的男人，如果，在事業上一直得不到成功，他也會不得不選擇「先成家後立業」的，沒人願意做永久的「單身貴族」的。
所以，各有利弊，無論是「先立業」還是「先成家」，只要切合自己的實際情況和條件，兩者都是可取的。那就要看自己怎麼做選擇了。求採納
是先成家呢還是先立業呢？？先成家還是先立業呢？
說實話，這個問題也一直圍繞著我，有人說要先立業後成家，又有人說要先成家後立業。我一直以來都是傾向於第一種看法的，可我身邊的一兩個兄弟的親身經歷卻讓我起了懷疑，乙個24歲結了婚，後來生活一直比較穩定，現在公司也開了汽車也買了。她老婆也在公司幫他做事。另乙個晚一點結婚，但後來他也做起了小生意，由於人手不...
是先成家後立業，還是先立業後成家好呢？
成家的含義就是建立自己的小家庭，立業就是擁有乙份屬於自己的事業。這一直是個恆古如斯的話題。古人只所以把二者相提並論，我想這其中自有很強的說服力。人亦是地球上靈感類動物，為了繁衍生息，為了給祖宗延續後代 這是一種責任，當然也有生理上的客觀需要 而成家。成家既意味著獨立，既意味著立業的開始，起碼要在經濟...
結婚是先成家立業好？還是先立業成家好？
我覺得嘛，先不管幾歲結婚，乙個男人要是真愛你的話是一定不會瞞著父母的。他會抑制不住想和父母分享的。所以你還是慎重。不過你才20，也還有時間。他要事業也是在為以後你們的生活在做打算，如果是真心在一起，我覺得時間並不是問題。等吧，反正你剛20，多說等三年，不行到時再換人唄，你還年輕。先立業後成家！這樣經...