1樓：斷—水—流
真正的乞丐身體好是因為吃百家飯，雖然吃的很差，但啥都吃就營養跟的上。不像現在的人挑著挑那的，很多該補的都不吃。尤其是有些人把肯德基當食品的，那就跟不行了。
（注：肯德基在外面是人們最不願意吃的。）
2樓：西安市雁塔區葉翔菲日用品店
以前的乞丐多半是真的,因為以前的生活水平普遍不高.現在的就不一定了,有的是職業乞丐,你能肯定他們一定是沒錢花嗎?所以你這問的太傻了些,你又沒跟他們待得很久,怎會就認為他們經常吃一些贓東西，甚至是變質的食物呢?
你難道沒聽說過有的乞丐他很會裝窮嗎?他其實很有錢嗎?有時候眼睛是會騙我們的,知道嗎?
3樓：蝗蟲之死
她們幾乎什麼都不在乎，吃得好嗎、又賺了多少錢啊、誰又爬到我頭上去了。。。心裡沒有壓力，很樂觀
4樓：匿名使用者
他們讓你看到的是工作狀態，下班後回家可能比咱們吃的都好，營養足夠。
5樓：匿名使用者
你能肯定他們一定是沒錢花嗎?你難道沒聽說過有的乞丐他很會裝窮嗎?有時候眼睛是會騙我們的,知道嗎?
6樓：匿名使用者
不好的，已經被淘汰了，只是你沒看到罷了
社會上為什麼那麼多乞丐？
7樓：匿名使用者
乞丐，世界各地哪個國家都有。沒錯，我們上街時基本每次都可能看的遊街乞討的「乞丐」，有的是殘疾人，有的是六七十歲的老人，也有乳臭未乾的毛頭小子，就是連那些小夥子、大姑娘都有。但誰能保證我們所見到的那些拿個盆子，滿街轉悠向你伸手討錢的就一定會是真正的乞丐。
咱不說「乞丐」算不算一種職業，且說什麼樣的人他才能說是乞丐？只要是真正無法靠自身條件來養活自己的乞丐才算是乞丐，也就是可以說，那些手腳正常，身體沒有缺陷，完全有能力掙錢的都不能算是乞丐。像那些大街上，角落裡亂擺個排場，在地上寫幾行字，穿著完好就在那就地乞討的人，能說是乞丐麼，衣服整整齊齊，手腳乾乾淨淨，在那裝可憐窮得瑟，不是犯賤的話在街上行討幹什麼，明顯的是個**！
說到乞丐多的問題，這要說明幾點，這乞丐數量多少與人口總數量沒有直接關係，你與社會制度和相關部門機構更沒瓜葛。乞丐不是難民，難民是沒辦法的，乞丐的存在最直接的解釋，可以說就兩個字，懶惰！
8樓：巳猷
有點真的是真的被人砍掉手腳去乞討的然後從中拿錢有的警察甚至是一夥的請不要說全部
為何世界上任何民族之間有衝突，也有和平
我們為何不試著從個人的角度來看？每個人都是乙個不同的個體，也正因為不同，我們有時才會和周圍的人有衝突，每個民族也一樣，不同的文化政治等社會因素導致了不同民族間的衝突，但是我認為這種衝突不是不可調和的，我們中國有句老話叫 求同存異 不同的民族間都有可以互相學習互補的東西，只有智慧型而愛好和平的民族才能...
英國女皇是不是世界上最有錢的人，英國為何是女皇而不是國王
比爾 蓋茨 打個比方 1 蓋茨每秒賺250美元，即每天賺2000萬美元，一年賺78億美元 2 假如蓋茨掉了1000美元，他才懶得去撿，因為他去撿要花掉四秒鐘，這一彎腰他已賺回1000美元 3 美國的國家債務約56200億美元，如果由蓋茨來還，他能在少於10年內償還美國的債務 4 如果蓋茨將錢捐給地球...
憑良心，你相信這個世界上有神嗎，為何國家提倡的是無神論者
我是個接受了半個世紀唯物主義教育的人，在大學任教，學過演化論，也講過進化課。來美探親第一周，意外地接到 一位朋友，美國生物學教授，邀我去他家作客，盛情難卻，我欣然赴約。主人客廳的桌上陳列著眾多珍貴的生物化石，主人熱情地介紹了自己不久前在中國雲南澄江考察寒武紀地層生物化石的詳情。按演化論者的所謂證據，...