1樓：有趣的教育
夫妻一方病故，生前醫療費要從遺產中扣除是正確的，必須要從遺產中扣除，因為這個醫療費就是兩個人共同所有的東西。
2樓：崔怪俠
當然合法了，有遺產就說明他有財力支付自己的醫藥費」
3樓：於金龍律師
付費內容限時免費檢視
回答遺產是
對於您這個問題，我這邊給您具體打字分析，您多等我一下哦，請不要著急
提問我是二婚 丈夫有病去世 幾年看病花掉20多萬，這筆錢是否應該叢他的遺產扣出
好的回答
根據《繼承法》的有關規定，遺產必須符合三個特徵:第一，必須是公民死亡時遺留的財產;第二，必須是公民個人所有的財產;第三，必須是合法財產。這三個條件必須同時具備，才能成為遺產。
簡而言之，遺產是公民死亡時遺留的財產，您丈夫看病的花費已經的過去的花費了，遺產是現在，您丈夫還剩多少錢。
除非這筆看病的花費是債務，那麼遺產繼承人需要在遺產繼承的份額內，承擔這筆債務。
提問只有一萬五千元，撫血金八萬元，丈夫把房子歸給我了，她們孩子有想法
回答請問有遺囑嗎
提問是共同節省下來的錢，得癌症八年，我同他共同過了二十年，幫他孩子很多，後來他得肝癌現己去世
他寫了遺囑 房子歸我撫血金歸他孩子，
回答好的，首先為您解釋一下遺產，您丈夫的遺產是他原本的個人財產和夫妻共同財產的一半，也就是你們夫妻共同財產，你原本就有一半的財產，您丈夫只能在他自己的財產份額裡進行分配
2、如果撫卹金和生活補助費是有關單位發給傷殘者本人的， 這就屬於傷殘者本人所有，一旦傷殘者亡故，此部分撫卹金、補助費就成為遺產，繼承人可以依法繼承。
請問您丈夫的撫卹金屬於哪種，如果是在您丈夫生前發的，可以作為您丈夫的遺產由其進行分配，那麼他的遺囑就是有效的。如果是逝世後發的撫卹金，您作為配偶與他的子女都享有分配的權利，均分是可行的。
如果您們的房子是婚後購買的，就是你們的夫妻共同財產，您原有一半的所有權，通過遺產繼承了另一半所有權，對於房子的歸屬沒有爭議，應當屬於您的，需要注意的是，如果房屋產權登記證上的名字是你丈夫的，或者是您們二人，建議您到房管局及時變更您的產權資訊。
對於撫卹金，建議您與其子女協商解決。
更多15條
4樓：xu忘不掉過去
根據相關法律的規定，夫妻一方病故，另一方可以合法擁有夫妻雙方的財產。如果自己願意將有關費用從遺產中扣除，是合法的。
5樓：
當然合法這是你們夫妻共同財產，這是不可質疑的。雖然病故別人也是無法干涉的這是你們夫妻的錢。
6樓：匿名使用者
合法。治病產生的費用，需要支付。如果確實是沒有錢了，醫院自認倒霉。
謝謝你的提問
7樓：
夫妻一方病故，生前醫療費用從遺產中扣除合法。無特殊情況，醫療費用是需要支付的，夫妻有共同扶持的義務，一方已病故，無能力支付醫療費用，但有遺產，從遺產中扣除醫療費用是合法的。
8樓：英子妮
當然合法。他的遺產用來抵制他的債負是天經地義的事。
9樓：來了
是合法的。遺產中可以扣除生前的債。包括醫療費用。
10樓：不鏽鋼水箱雙魚
不合法，除非是因為沒人出醫療費，讓法院執行才行，才合法。
11樓：243452394**
扣除合法，只要有遺產就從遺產扣除，如果有條件，最好自己去交醫療費用。
12樓：創作者
夫妻一方病故需要支付醫療費，這個醫療費應該從自己的醫療保險或收中支取。供參考。
13樓：執筆疾書
這個是合法的，畢竟生前的財產是共有的，是一種合理的，合法的。
14樓：飄逝
如果沒有其它方法交付醫療費，從遺產中扣除是正常的
15樓：小謝老師
欠債還錢，我覺得由活下來的那個人付費，遺產什麼的，你覺得歸你？債務歸對方父母？
16樓：一文壹心
合法的，遺產首先用來償還債務，好像看過這樣案例。
17樓：
你沒有償還能力，從遺產中扣除是合法的！
18樓：奶糖來一顆
按情況來看是合法的，畢竟是費用要給醫院
19樓：情感心理小專家
夫妻一方病故，生前醫療費從遺產中扣除當然是合法的。
20樓：冷月的冰焰
夫妻一方病故，生前醫療費用從遺產中扣除，這很合法合理。
安葬費能在遺產中支出嗎
21樓：匿名使用者
你好！安葬費應當首先從遺產中扣除，剩下的財產作為你父親的個人遺產由a、b、c三人平均繼承。
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
22樓：匿名使用者
我認為應該先從被繼承人的財產中扣除，剩下的作為遺產進行分配。
23樓：匿名使用者
一，經各繼承人協商一致的，安葬費可以從遺產中支出；可參照被繼承人的債務來處理；
二，《中華人民共和國繼承法》的相關規定：
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
24樓：匿名使用者
法律對此沒有禁止性規定
25樓：匿名使用者
法律沒有規定喪葬費可以在遺產中直接扣除，因為不管死者是否有遺產，子女都有安葬的義務。所以，遺產分配和喪葬費的承擔是兩回事。喪葬費一般是由兒女們協商承擔比例，a雖然只有16歲，只要他有承擔的經濟能力，也應承擔喪葬費。
由於a還未成年，沒有收入**，在分配遺產的時候，可以要求多分，這在繼承法裡可以找到依據。
所以，鑑於被繼承人有遺產，可以從遺產中直接扣除喪葬費的支出，免得兩次分配，麻煩。喪葬費總的來說還是由子女共同承擔的，b只要承擔他應承擔的一部分，他多承擔的部分，可在分配遺產的時候要求其他繼承人承擔並得到相應的補償。
老人去逝單位報銷的喪葬費不足以支付費用超出部分由遺產中扣除嗎？
26樓：蠟筆小青
老人去逝單位報銷的表葬費不足以支付費用，只能從老人遺產中扣除。
27樓：匿名使用者
是的，老人的喪葬費在單位報銷以後不足以支付的超出部分，應該用其老人的遺產來支付。
但是，在支付手續上必須經過老人遺囑指定的全部繼承人或者是法定的繼承人簽字認可。
繼承人因未成年拒不承擔安葬費用，法院判決時能直接從遺產中扣除喪葬費後再進行分配嗎
28樓：匿名使用者
這個法律沒有明文規定，應該按照民法的通用原則來進行判斷。
所有的遺產，應該是扣除了安葬費用剩下以後的部分再拿來分配。
應該是扣除實際發生的安葬費用和生前的債務（如果有的話）後，剩下的三人等分（沒有其他繼承人的情況下）
29樓：居家難人
b的說法是有道理的。問題應先從遺產認定開始。比較複雜，沒空細說。
老人過世前為老人墊付的錢可以在遺產裡扣除嗎
30樓：大龍小龍的
具體情況具體分析了：
1、老人生前的財產取出後，如果是用在了老人的身上，那用後剩下的財產是遺產；
2、如果沒有用在老人身上，那取出的所有錢，都應該算遺產。
當然現實生活中，其子女可能在老人生前為老人的某事而墊付過金錢，這個也應當相應扣除，剩下的財產才是遺產；（墊付財產的當事人要舉證）
31樓：
如果是借給老人的，形成了債權債務關係的話，遺產繼承人繼承遺產之後在不超過遺產的數額的情況下有義務償還該債務。
交通事故導致的工傷醫療費用由哪方支付
交通事故與工傷並存,先由交通事故責任方賠償,不足部份由公司作工傷賠償.1 若機動車主方全責 公司不用出醫療費用,因為傷者可以向機動車主賠償 2 若機動車主和員工 如員工是在上班時間內出險 即工傷 員工與機動車都有責任,都要承擔醫療費用 按交警責任認定的比例承擔 即公司也需承擔一定比例的醫療費用 如不...
夫妻一方名下有房還能按揭買房嗎,夫妻一方名下有房另一方買房算首套房嗎
您好,夫妻雙方民下有房產的話再購買房屋都會按照二套房政策執行,除非是離婚後無房的一方再申請購房才能按首套房計算,但目前國內部分城市也不行了,請悉知。夫妻一方名下有房另一方買房算首套房嗎 關於首套房二套房認定的常見情況 一 貸款買過一套房,商業貸款已結清,再貸款買房 算首套。若貸款未結清 算二套 二 ...
婚後一方欠債，另一方需要償還嗎,夫妻一方欠債,是否需要另一方償還
如果用於家庭生活，需要償還 有證據證明是一方個人債務的，另一方不需要償還。結合欠債的緣由 用途和證據確定是夫妻共同債務還是個人債務。介紹不足。如果是夫妻共同債務，需要共同償還，如果是個人債務，則另一方無需償還。夫妻一方欠債,是否需要另一方償還?夫妻是屬於命運共同體，是應該要共同攜手過一輩子的人，只是...